Дело № 2а-1305/2021

25RS0010-01-2021-001166-85 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» марта 2021 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А., 

при секретаре Черемушкиной О.Н., 

с участием: 

помощника прокурора г. Находка Кулак Е.Г.,

защитника, адвоката Чепуряева И.Н по ордеру №12 от 24.03.2021г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Находка ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Находка ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 

В обосновании заявленных требований истец указывает, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке состоит ФИО1, в отношении которого решением Находкинского городского суда Приморского края от 19.02.2018 года установлен административный надзор. Дата окончания административного надзора 09.08.2024 года. 

В отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: 

- обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приёма, установленные этим органом;

- запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом проживания или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; 

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; 

За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к главе 20 КоАП РФ: по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – постановление № № от 12.10.2020 г.; по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – постановление № № от 28.09.2020 г. 

Истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приёма, установленные этим органом; запретить посещение заведений, где производится реализация спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, клубы, закусочные, рестораны). 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства просила рассмотреть заявление в её отсутствие, о месте и времени извещена надлежащим образом. Исковые требования, изложенные в заявлении, ОМВД России по г. Находке поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходатайстве указано, что с заявленными требованиями согласен. 

Защитник не согласен с требованиями, полагая их чрезмерно суровыми.

Принимавший участие по делу прокурор, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по г. Находка ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» /в ред. от 29.07.2017 г./, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (в том числе, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в судебном заседании, на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находка состоит ФИО1 

Решением Находкинского городского суда от 19 февраля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор. Дата окончания надзора 09 августа 2024 года. 

После постановки на учёт в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 28.09.2020 года и 12.10.2020 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Указанные постановления вступили в законную силу. 

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора в период 2020 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок, с учётом его личности, суд считает возможным установить ФИО1 дополнительные административные ограничения. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» /ред. от 29.07.2017 г/, ст. ст. 175-180, 182, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Находка ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: 

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приёма, установленные этим органом;

- запретить посещение заведений, где производится реализация спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, клубы, закусочные, рестораны). 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись О.А. Гунина