К делу № 5-100/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Белая Глина 18 августа 2017 года 

Судья Белоглинского районного суда 

Краснодарского края Хижняк П.А.

Рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 45 мин ФИО1, управляя транспортным средством Ford г.р.з. А186 ХА 93 нарушил требования ПДД и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 с телесными повреждениями был госпитализирован в МУЗ «Белоглинская ЦРБ» с диагнозом «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом дужки С5 слева, ушибленная рана лица, контузия левого глаза, закрытая травма грудной клетки, перелом 3 ребра слева, двухсторонний малый пристеночный пневмоторакс» по заключению эксперта квалифицируется как средний вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и просил строго его не наказывать. Всячески старался помогать потерпевшему.

Представитель правонарушителя ФИО2 пояснила, что потерпевший является другом ФИО1 Они вместе находились в машине в момент ДТП, оба получили травмы, претензий потерпевший не высказывал. 

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом был уведомлен о дате и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явился. Уважительности причин своей не явки в судебное заседание не представил.

Дело слушается в отсутствие потерпевшего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия ФИО1. квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), материалами административного расследования.

Заключением эксперта № 161/2017 от 13.06.2017 года подтверждается причинение среднего вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.3-4). 

Смягчающими вину правонарушителя ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает: предотвращение вредных последствий административного правонарушения.

Отягчающих вину правонарушителя ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и полагает возможным не применять наказание, связанное с лишением специального права. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ П.А.ХИЖНЯК