№

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«25» марта 2021 года г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи: Дробышевой Е.В.,

при секретаре Шебуняевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПУЭСК «Слобода» к ФИО1 о взыскании расходов на строительство газопровода,

установил:

ПУЭСК «Слобода» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать компенсацию затрат, понесенных в связи со строительством газопровода, в сумме 109055,03 руб.

В заявлении указано, что Потребительский управленческо- эксплуатационный специализированный Кооператив «Слобода» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной для содействия её членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом. Кооператив создан в целях строительства на территории кооператива коммуникаций, дальнейшей организации технического обслуживания коммуникаций и создания иных условий для комфортного проживания на территории Кооператива. Основная цель Кооператива – строительство и ввод в эксплуатацию магистральных газовых коммуникаций, осуществляемое за счет паевых взносов членов Кооператива и лиц, заключивших Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Кооператива. Дополнительные цели Кооператива – строительство на территории Кооператива иных объектов инфраструктуры, утвержденное общим собранием членов кооператива и осуществляемое за счет паевых взносов членов Кооператива и лиц, заключивших Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования. Решением Тамбовского районного суда от 07.09.2020 устранены препятствия ФИО1 со стороны ПУЭСК «Слобода» в подключении к сетям газоснабжения принадлежащего ему жилого дома. Газопровод, к которому судом ФИО1 разрешено подключение, построен на деньги членов Кооператива. Сумма фактических расходов на строительство газопровода составила 11886998,5 руб. В кооперативе состоит 108 членов, за счет паевых взносов которых строились газовые сети, поскольку ФИО1 подключился к построенным сетям, он должен возместить 1/109 часть доли затрат на строительство газопровода, что составляет 109055,03 руб.

В судебном заседании председатель Кооператива ФИО2 и представитель истца ФИО3 требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что до настоящего времени строительство коммуникаций Кооперативом не закончено и ведется на взносы членов кооператива. Размер взносов составляет 140 000 руб., это не только на строительство газопровода, но и другие расходы. В данном случае ФИО1 не вступил в кооператив, но подключается к сети газопровода и ему рассчитали стоимость его доли расходов, подлежащих внесению в строительство именно данной сети.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Тамбов», привлеченного судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

Статья 1042 ГК РФ определяет, что вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами.

В соответствии со ст.1043 ГК РФ внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно Уставу ПУЭСК «Слобода», Потребительский управленческо- эксплуатационный специализированный Кооператив «Слобода» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной для содействия её членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных стоящим Уставом. Кооператив создан в целях строительства на территории кооператива коммуникаций, дальнейшей организации технического обслуживания коммуникаций и создания иных условий для комфортного проживания на территории Кооператива. 

Основная цель Кооператива – строительство и ввод в эксплуатацию магистральных газовых коммуникаций, осуществляемое за счет паевых взносов членов Кооператива и лиц, заключивших Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Кооператива. Дополнительные цели Кооператива – строительство на территории Кооператива иных объектов инфраструктуры, утвержденное общим собранием членов кооператива и осуществляемое за счет паевых взносов членов Кооператива и лиц, заключивших Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования. 

Согласно Пункта 4 Устава - сеть газораспределения Кооператива - единый и неделимый производственно-технологический комплекс, включающий в себя наружные трубопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, расположенные на наружных газопроводах, и предназначенный для транспортировки природного газа от подключающего устройства, установленного в точке врезки сети газораспределения кооператива в сеть газораспределения АО «Газпром газораспределение», до отключающего устройства, расположенного на границе сети газораспределения и сети газопотребления (в том числе сети газопотребления жилых зданий).

Как установлено, решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, устранены препятствия ФИО1 со стороны ПУЭСК «Слобода» в подключении к сетям газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>.

Данным решением установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 773 кв.м, с кадастровым номером № и жилого дома площадью 219,5 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно Техническим условиям №си подключения (технического присоединения) объекта капитального строительства жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, подача газа будет осуществляться: ГРС СПТУ -10 - Строящийся газопровод низкого давления к жилым домам в д. 

<

адрес> по 

<

адрес> (заказчик строительства газопровода - ПУЭСК «Слобода»).

ПУЭСК «Слобода» является основным абонентом в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013г. №, поскольку выступал заказчиком строительства газопровода низкого давления к микрорайону «Слобода» (левая сторона) 

<

адрес> 

<

адрес> согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ на наружный газопровод низкого давления.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу итогового годового общего собрания ПУЭСК Слобода» № от ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе состоит 108 членов. -Строительство газопровода осуществлялось истцом за счет добровольных взносов членов кооператива, 

За период с 2015 по 2020 года ПУЭСК «Слобода» понес расходы на проектирование и строительство газовой сети кооператива на общую сумму 11886998,5 руб.: 

ООО «ТГК» - 220 000,00 руб. (геодезические работы в микрорайоне Слобода, необходимые для проектирования газовых сетей);

ЗАО «Тамбовская земля» - 473 731,00 руб. (для получения Технических условий подключения кооператива к газовым сетям, получения Разрешения на строительство, дальнейшего распоряжения построенными газовыми сетями, требовалось право собственности на земельный участок, на котором планировались работы по газификации левой половины микрорайона Слобода. В период 2015 - 2017 годов земельный участок арендовался у ЗАО «Тамбовская земля», в 2018 заключен Договор купли-продажи);

ООО «Теплогазсервис» - 5 602 668, 00 руб. (проектирование, внесение изменений в проект, строительно-монтажные работы);

ООО «Газтеплоресурс плюс» - 302 500,00 руб. (строительно-монтажные работы);

ООО «ТамбовТехМонтаж» - 206 480,10 руб. (строительно-монтажные работы);

ООО «Нерудник М - 39 500,00 руб. (покупка и доставка бетона для бетонирования площадок двух ШРП);

ООО «АВВИС» - 22 500,00 руб. (изготовление опознавательных газовых столбов с табличками);

ООО «Пайптрейд» - 72 806,00 руб. (материалы для газификации);

ООО «Росгаз», ООО «Промбытгаз» - 4 130 987,41 руб. (материалы для газификации);

АО «Газпром газораспределение Тамбов» - 815 825,99 руб. (согласование, надзор, проверка технической документации, врезка, пуск, повторные пуски, обслуживание).

Согласно части 2 статьи 981 ГК РФ не требуется специально сообщать заинтересованному гражданину о действиях в его интересе, если эти действия предпринимаются в его присутствии.

В соответствии со ст. 984 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе, подлежат возмещению заинтересованным лицом.

В данном случае ПУЭСК «Слобода» осуществило действия в чужих интересах, в том числе в интересах ответчика, в результате чего ответчику были выданы технические условия на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к газораспределения, после реализации которых ответчик смог подключить принадлежащий ему объект к сети газораспределения.

Согласно пункту 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1314, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа, технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения, к которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. В случае, если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 1105 ГК РФ предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

При изложенных обстоятельствах, на основании статей 1102, 1105 ГК РФ, физические и юридические лица, построившие уличные газопроводы, имеют право обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения (компенсации части документально подтвержденных расходов на строительство газопровода) с физических или юридических лиц, подключившихся без оплаты соответствующей компенсации.

В данном случае ответчик не относится к изначальным инвесторам строительства газопровода, не является членом ПУЭСК «Слобода», он не компенсировал затраты на его строительство. Отсутствие оплаты ответчиком расходов на строительство газопровода свидетельствует о возникновении обязательства из неосновательного обогащения. 

Как следует из материалов дела и расчета истца, общая сумма денежных средств, внесенных потребительским кооперативом в строительство газопровода, составила 11886998,5 рублей, количество членов кооператива 108 человек. Отсюда доля компенсации, которая подлежит внесению ФИО1 в строительство объекта, составляет 1/109.

Доказательств в опровержение доводов и расчета истца суду не представлено.

Следовательно, исковые требования ПУЭСК «Слобода» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПУЭСК «Слобода» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПУЭСК «Слобода» компенсацию затрат, понесенных в связи со строительством газопровода, в размере 109055,03 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Дробышева Е.В.