Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А, при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Санаторно-реабилитационный центр «Голубая Ока», действующего в интересах ФИО1 ФИО10, к ФИО5 ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Санаторно-реабилитационный центр «Голубая Ока», действующее в интересах ФИО1 ФИО12 обратилось в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) умерла мать ФИО3 - ФИО2

ФИО1 по закону является наследником первой очереди. Имеются другие наследники первой очереди – его сестры ФИО6, ФИО4

Завещание ФИО2 не оформлялось.

После смерти ФИО2 по заявлению наследников ФИО6, ФИО4, нотариусом (адрес обезличен) ФИО7 открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО3 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и пропустил срок для принятия наследства. ФИО3 признан решением Кстовского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) недееспособным, является инвалидом второй группы.

В виду своего заболевания и нахождения в психоневрологическом интернате, он не смог обратится к нотариусу для реализации своих наследственных прав.

С учетом уточненных исковых требований, просит суд:

- восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей (дата обезличена).

- признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 42,3 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Представитель АО «Санаторно-реабилитационный центр «Голубая Ока», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе судебного заседания произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области на надлежащего ответчика - ФИО4

Ответчик ФИО5 в зал судебного заседания не явилась, извещена надлежаще, в ходе подготовительного судебного заседания поясняла, что с иском не согласна, указав, что (дата обезличена) умерла их мать – ФИО2 Наследниками являлись она, ее сестра ФИО6, брат ФИО3 Они с сестрой вступили в права наследования после смерти матери на квартиру каждая по 1/3 доли. А брат признан недееспособным, он очень сильно пил, его оформили в интернат. Затем сестра умерла, она унаследовала ее долю, сейчас она является собственникам 2/3 долей спорной квартиры. Считает, что ее брат может пропить эту долю квартиры, поэтому против, чтобы суд признал за ним право собственности на долю квартиры.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу п. 1 и 2 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека (п. 1). От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности (п. 2).

В силу п. 1 ст. 31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.

Судом установлено, что (дата обезличена) умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии от (дата обезличена), выданным отделом ЗАГС (адрес обезличен) главного управления ЗАГС (адрес обезличен)

Согласно материалам наследственного дела ФИО2, ее наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) (л.д.57).

К имуществу ФИО2 имеется три наследника первой очереди по закону:

- ФИО4 – дочь,

- ФИО3 – дочь,

- ФИО3 – сын.

Завещание ФИО2 не оформлялось.

(дата обезличена) ФИО4 нотариусу подано заявление (л.д.42), (дата обезличена) нотариусу подано заявление о принятии наследства от ФИО6 (л.д.41).

(дата обезличена) от ГБУ «Понетаевский психоневрологический интернат» действующего в интересах ФИО3, поступило заявление о вступлении в права наследования после смерти его матери (л.д.43).

ФИО3 признан решением Кстовского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) недееспособным, является инвали(адрес обезличен) группы (л.д.55-56).

В соответствии с Распоряжением Заместителя главы администрации городского округа (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) обязанности опекуна в отношении ФИО3 возложены на АО «Санаторно-реабилитационный центр «Голубая Ока».

Из существа искового заявления следует, что ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не получил свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

На момент открытия наследства ФИО1 являлся (и является в настоящее время) недееспособным, и находился в связи с этим под опекой, тем самым был лишен в силу ст. ст. 21 и 29 ГК РФ возможности своими действиями реализовывать наследственные права, включая подачу заявления о принятии наследства нотариусу в установленный законом срок. Эти действия согласно статье 29 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 36 ГК РФ) обязанности действовать в интересах лица, находящегося под опекой, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого лица как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его бездействие, приведшие к пропуску срока для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства недееспособным ФИО1, что обусловило необходимость обращения с заявлением о восстановления срока судом, не могут в силу норм статей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследником, являвшегося недееспособным на момент открытия наследства, а также в течение юридически значимого периода - шесть месяцев со дня смерти наследодателя, поскольку самостоятельная реализация ФИО1 наследственных прав была невозможна в силу состояния, не позволяющего ему понимать значение своих действий и руководить ими.

Также суд обращает внимание, что шесть месяцев истекало (дата обезличена), ФИО1 обратился (дата обезличена), то есть с незначительным пропуском срока.

Кроме того, как следует из ответа нотариуса ФИО7 от (дата обезличена) ФИО1 является наследником, принявшим наследство после умершей (дата обезличена) матери ФИО2, Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства. Однако ФИО3 с таким заявлением не обращался.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен).

Поскольку при наследовании по закону имущество делится между наследниками одной очереди в равных долях, доля ФИО1 в наследственном имуществе составляет 1/3. Соответственно за ним следует, признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Санаторно-реабилитационный центр «Голубая Ока», действующего в интересах ФИО1 ФИО13 к ФИО5 ФИО14 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО1 ФИО15, (дата обезличена) года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей (дата обезличена).

Признать за ФИО1 ФИО16, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) УВД (адрес обезличен), право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 42,3 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского 

городского суда 

Нижегородской области Н.А.Кузнецова