Дело №2а-957/2021

УИД 42 RS 0002-01-2021-000897-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

с участием прокурора Коротковой А.Ю.

при секретаре Захаровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

30 марта 2021 года

дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Беловский» о частичной отмене административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Беловский» о частичной отмене административных ограничений.

Свои требования мотивирует тем, что состоит под административным надзором в отделе МВД России «Беловский» с ДД.ММ.ГГГГ по решению Центрального районного суда г. Новокузнецка сроком на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. За время надзора нарушений не допускал. Проживает по адресу: 

<

адрес> с супругой ФИО2 с совместной дочерью ФИО3 под надзором находится с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит отменить следующие виды административных ограничений, установленные в отношении него решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу №: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов с учетом графика работы; запрет выезда за пределы Кемеровской области - Кузбасса с учетом графика работы. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала доводы административного искового заявления.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Беловский» ФИО5 пояснила, что нарушений ФИО1 не допускал, не возражает против удовлетворения административных исковых требований. 

В заключении прокурор Короткова А.Ю. считает возможным удовлетворить административные исковые требования.

Суд, заслушав административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, заключение прокурора находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: 

Установить в отношении ФИО6 В,А., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости 

<

данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательной явки поднадзорного лица 02 (раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов с учетом графика работы;

- запрета выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса с учетом графика работы. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На момент обращения ФИО1 в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений, ФИО1 отбыто менее половины срока административного надзора.

Согласно справки ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в ООО «

<

данные изъяты>» персональным водителем в 

<

адрес>, что так же подтверждается копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность смены 9 часов, возможны дополнительные вызовы вне рабочего времени.

Из характеристики ООО «

<

данные изъяты>» усматривается, что ФИО1, за время работы зарекомендовал себя как профессиональный, грамотный и ответственный сотрудник, трудолюбив, обладает высокой трудоспособностью, дисциплинарный, нарушений не имеет, аварийных ситуаций не допускал.

Из копий паспортов ФИО7 и ФИО2 видно, что истец состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, согласно 

<

данные изъяты> о рождении от ДД.ММ.ГГГГ они имеют общую дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно характеристики от ДД.ММ.ГГГГ подписанной соседями 

<

адрес> и заверенной председателем ТСН ТСЖ «

<

данные изъяты>» и главным специалистом территориального отдела поселка Бачатский, по месту фактического проживания ФИО1 характеризуется как вежливый, общительный и доброжелательный человек, без вредных привычек, за время проживания не создавал трудностей и не был замечен в конфликтах, поддерживает хорошие отношения с соседями, принимает участие в общественных делах.

Согласно справки-характеристики подписанной старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора межмуниципального отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. За время освобождения в отношении ФИО1 административных правонарушений не выявлено, обязанностей, установленных Центральным районным судом города Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: встать на учет в 10-ти дневной срок после освобождения из мест лишения свободы в межмуниципальный отдел МВД России «Беловский», ежемесячно в назначенные дни являться на регистрацию, место жительства без уведомления ОВД не менять, не нарушал. Поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в период установленного судом срока административного надзора ФИО1 трудоустроился и положительно характеризуется по месту работы. Кроме того, как следует из представленной административным истцом справки - характеристики ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, и не допускал нарушений по установленным ограничениям.

Поскольку ФИО1 трудоустроен персональным водителем в ООО «

<

данные изъяты>», и место работы располагается за пределами Кемеровской области-Кузбассу – 

<

адрес>, то суд полагает возможным в этой связи отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кемеровской области – Кузбасса с учетом графика работы.

В связи с тем, что ФИО1 не имеет временную регистрацию в 

<

адрес>, а график работы предполагает его нахождение в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток после 22-00 часов до 06-00 часов будет препятствовать ФИО1 выполнять возложенные на него трудовые обязанности, а цели административного надзора не будут достигнуты. 

Исходя из характера совершенных ФИО1 преступлений (ч. 4 ст. 159.2 УК РФ), нахождении под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, необходимости постоянного контроля за его поведением со стороны надзирающего органа, суд считает доводы административного истца, о невозможности исполнения трудовых обязанностей без нарушения установленного административного ограничения является основанием для отмены установленного судом административного ограничения в виде запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов с учетом графика работы; запрет выезда за пределы Кемеровской области - Кузбасса с учетом графика работы. 

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО1 к МО МВД России «Беловский» о частичной отмене административных ограничений, удовлетворить. 

Отменить ограничения административного надзора, наложенные решением Центрального районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов с учетом графика работы; запрета выезда за пределы Кемеровской области - Кузбасса с учетом графика работы. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 30.03.2021.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин