Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Матросова Н.А., при секретаре – Кислицыной Т.В., с участием государственного обвинителя - в лице заместителя Ногинского городского прокурора 

<

адрес> Зубаревой И.А., потерпевшей Потерпевший №1, защитника – адвоката Чистякова С.В., подсудимого – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, со слов работающего в 

<

данные изъяты>» охранником, не военнообязанного, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, он – ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в расположенной на четвертом этаже 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, где в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к находившейся там же Потерпевший №1, у него возник умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, во исполнение которого, ФИО1 принёс из соседней комнаты подмышечный костыль. После чего, умышленно нанес Потерпевший №1 множественные удары подмышечным костылем по голове, лицу, туловищу с правой стороны, правой ноге, тем самым применив подмышечный костыль, как предмет, используемый в качестве оружия, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Всеми своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы груди: неосложненные переломы четвертого и пятого ребер справа по подмышечной линии со смещением. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ закрытая тупая травма груди: неосложненные переломы четвертого и пятого ребер справа по подмышечной линии со смещением – образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета – причинила вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в расположенной на четвертом этаже, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, где нанес, находившейся там же Потерпевший №1, множественные удары подмышечным костылем по голове, лицу, туловищу с правой стороны, правой ноге, отчего последняя испытала физическую боль. В ходе причинения телесных повреждений Потерпевший №1, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении последней, во исполнении которого ФИО1 умышленно высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством и схватив последнюю за руки, отчего она испытала физическую боль, переместил Потерпевший №1 к открытому окну, где стал удерживать её у окна, тем самым лишив возможности убежать и избежать преступных действий с его стороны, после чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством, стал побуждать Потерпевший №1 выпрыгнуть в открытое окно, а затем, желая чтобы его угроза была воспринята последней как реальная, высказал в адрес Потерпевший №1 намерение выбросить ее из окна и стал толкать последнюю в открытое окно, продолжив высказывать угрозы убийством в адрес Потерпевший №1 Всеми своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы груди: неосложненные переломы четвертого и пятого ребер справа по подмышечной линии со смещением. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ закрытая тупая травма груди: неосложненные переломы четвертого и пятого ребер справа по подмышечной линии со смещением – образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета – причинила вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. Данные угрозы убийством Потерпевший №1 восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, т.к. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был решительно настроен, решимость своих преступных намерений подтверждал попытками выбросить Потерпевший №1 в открытое окно с четвертого этажа и причинением телесных повреждений.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с достигнутым между ними примирением, претензий материального и морального характера она к подсудимому не имеет, причиненный преступлением вред полностью заглажен. 

Подсудимый и его защитник не возражали против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, согласились с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство и прекратить уголовное дело за применением сторон. 

Суд, проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса по заявленному потерпевшей ходатайству, считает возможным его удовлетворить, опираясь на следующее.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование, в случае совершения подсудимым преступления небольшой и средней тяжести, впервые привлекающего к уголовной ответственности, если подсудимый примирился с потерпевшим и загладил в полном объеме причиненный вред.

В судебном заседании объективно установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 не имеет к подсудимому претензий. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящегося к категории средней и небольшой тяжести, согласен прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям. Данные обстоятельства в полном объеме выполняют требования Закона, на основании чего, суд не усматривает позиций для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 и прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу, а именно:

- 

<

данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его оглашения. 

Председательствующий судья - Н.А. Матросов