Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 ноября 2017 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Т. С.,

при секретаре судебного заседания Олейник Е. В.,

с участием:

истца ФИО1 ,

в отсутствие:

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения),

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1239/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ю., проживавшая по адресу: 

<

адрес>. После смерти ее матери открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, кадастровый паспорт № от 21 февраля 201 года, свидетельство о государственной регистрации права № от 28 октября 2013г. Наследниками первой очереди являются они с сестрой И.. В установленный законом срок не вступили в права наследования. В связи с тем, что она постоянно проживала с матерью по указанному адресу, а ее сестра И. проживает отдельно, вопросов о правах на дом между ними не возникало. Согласно договору на передачу квартир, домов в собственность от 10 марта 1994 года жилой дом по адресу: 

<

адрес> был приватизирован в равных долях на ее мать Ю. и на нее. Начиная с 2010 года совместно со своей матерью принимали меры по регистрации права собственности на жилой дом, при этом неоднократно сдавали документы на регистрацию, что подтверждается расписками в получении документов на регистрацию №№,№ от 16 октября 2013 года, распиской в получении документов на регистрацию № от 17 апреля 2014 года. Однако зарегистрировано право было только на ее мать в виде 1/ 2 доли на праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, а ее доля по настоящего времени не зарегистрирована вследствие недостающих документов. После смерти матери Ю. стало известно, что ее мать оставила завещание на ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> на ее имя, в связи с чем в установленное время обратилась к нотариусу ФИО3, которая ей пояснила, что в течении полугода может вступить в права наследования и передала ей список необходимых документов, которые должна будет предоставить для оформления права на наследство. В связи с тем, что фактически приняла наследство, то есть зарегистрирована и проживает по указанному адресу, оплачивает текущие расходы, содержит дом в надлежащем порядке, все имущество, имеющееся после смерти ее матери, находится в ее владении, после чего стала собирать необходимые документы для регистрации как права собственности на свое имя так и для получения свидетельства о праве на наследство. Однако своевременно подать документы нотариусу не смогла, так как у нее решались семейные вопросы, ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО5, и она не могла заниматься вопросами наследства. В настоящее время у нее отпали причины, в связи с чем не могла обратиться к нотариусу и имеется необходимость зарегистрировать свое право на имущество по завещанию.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Ю. являлась ее матерью. На основании договора на передачу квартир, домов в собственность от 10 марта 1994 года Ю. и она являются собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес> по ? доле каждый, в котором проживала с матерью до дня ее смерти. После смерти матери открылось наследство в виде ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее мать Ю. оставила завещание в отношении всего принадлежащего ей имущества в ее пользу, которое в настоящее время не отменено и не изменено. После смерти матери в установленный законом срок не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию, поскольку считала, что фактически приняла ее наследство, поскольку продолжает проживать в жилом доме и несет расходы по его содержанию. Мать на день смерти в зарегистрированном браке не состояла, на ее иждивении никто не находился, сестра ФИО2 не обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства матери, спора о наследстве и его разделе между ними не имеется. Ее мать Ю. по день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, где проживала до дня смерти. Считает, что фактически приняла наследство своей матери, поскольку совершила действия по принятию наследства, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и действия по фактическому принятию наследства совершила в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В настоящее время ей необходимо оформить свое право на наследство, поэтому просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно доказано, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Ю. являлась матерью ФИО1 и ФИО2

На основании договора на передачу квартир, домов в собственность от 10 марта 1994 года Ю. и ФИО1 являются собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес> по ? доле каждый, в котором ФИО1 проживала с матерью до дня ее смерти. 

После смерти матери открылось наследство в виде ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ Ю. оставила завещание в отношении всего принадлежащего ей имущества в пользу ФИО1, которое в настоящее время не отменено и не изменено.

ФИО1 после смерти матери не имеет возможности оформит свои наследственные права, поскольку ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Вместе с тем, суд находит достоверно установленным, что заявителем после смерти Ю. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти матери, в том числе подтверждающие ее намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, а именно заявитель, являясь наследником первой очереди по завещанию, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти Ю. После смерти матери заявитель продолжает пользоваться имуществом наследодателя, в том числе принадлежащими ей вещами, и презумпция намерения дочери умершей Ю.–заявителя принять наследство никем не опровергается и подтверждается пояснениями заявителя, показаниями свидетеля Р., не доверять которым у суда оснований не имеется. Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации только универсальный преемник является наследником умершего, т.е. даже принятие в порядке наследования хотя бы одной вещи наследодателя означает принятие всего наследственного имущества.

Следовательно, поскольку наследник фактически открыто длительное время владеет и пользуется наследственным имуществом, суд считает установленным, что заявитель фактически завладела наследственным имуществом в шестимесячный срок после открытия наследства. Данные обстоятельства никем не оспариваются. Возражений против установления данного факта никем не заявлено, сведений об обращении к нотариусу представителей муниципального образования, в котором расположен жилой дом по адресу: 

<

адрес>, о принятии выморочного имущества Ю. суду представлено не было. Сведений о включении квартиры в соответствующий жилищный фонд социального использования суду представлено не было. Ю. в зарегистрированном браке на день смерти не состояла, на ее иждивении никто не находился, спора о наследстве и его разделе между наследниками не имеется.

В настоящее время заявителю необходимо получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое получить не представляется возможным в связи с тем, что ею был пропущен установленный законом срок для обращения с заявлением о принятии наследства. Поэтому установление факта принятия заявителем наследства после смерти ее матери имеет для нее юридическое значение. 

Поскольку наследник фактически владеет наследственным имуществом, у суда имеются основания считать, что заявитель надлежащим образом фактически приняла наследство и факт принятия наследства в судебном заседании доказан достоверно.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 24.11.2017.

Судья Т. С. Смолина