Дело * копия 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород ЧЧ*ММ*ГГ*

Московский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого в лице адвоката Ерофеевой Л.А., представившей удостоверение * и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего 

<

данные изъяты> образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ЧЧ*ММ*ГГ*, не трудоустроенного в установленном законом порядке, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*, совершил на территории Московского района г.Н.Новгорода преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 час. 30 мин. у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - 

<

данные изъяты>, с целью дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации, наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, находясь во дворе дома № * по ул. ***, действуя умышленно, около 14 час. 30 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*, используя принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 6», посредством интернета через интернет-магазин «

<

данные изъяты>» на сайте «

<

данные изъяты>» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства - 

<

данные изъяты>, получив номер «QIWI-кошелька», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 2900 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. С целью приобретения, без цели сбыта наркотического средства, в целях его дальнейшего употребления, действуя умышленно, незаконно, около 16 час. 50 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 совершил перевод денежных средств в сумме 2900 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства, на неустановленный в ходе дознания номер «QIWI-кошелька» через терминал «Qiwi», установленный в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, Канавинский район, ул. Тонкинская, д. 14 «а». 

Продолжая свои незаконные умышленные действия, ФИО2, получив посредством интернета через интернет-магазин «

<

данные изъяты>» на сайте «

<

данные изъяты>» от неустановленного лица инструкции о месте приобретения наркотического средства, действуя по ним, около 17 час. 15 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки у забора в районе ГСК № * недалеко от дома № * по ул. ***, оклеенный фрагментом липкой ленты из полимерного материала черного цвета один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета в верхней части с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 2,94 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 спрятал в левый рукав куртки, надетой на нем, и незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта с целью последующего личного употребления. 

Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 20 минут был остановлен сотрудниками полиции у дома № * ул. ***, после чего препровожден в ОП № 4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул. Страж Революции, д. 13. В период времени с 17 час. 55 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* по 18 час. 05 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* в кабинете № 28 

<

...> г.Н.Новгорода в присутствии понятых у ФИО2 в левом рукаве надетой на нем куртки был обнаружен и изъят оклеенный фрагментом липкой ленты из полимерного материала черного цвета один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета в верхней части с растительным веществом внутри. Согласно заключению эксперта № * от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. Масса вещества, представленного на экспертизу в пакетике, составила 2,74 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 2,94 грамма (согласно справке об исследовании № * от ЧЧ*ММ*ГГ*). 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 - 

<

данные изъяты> включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 2,94 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, относится к значительному размеру, который составляет от 2 грамм и до 25 грамм. 

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, один пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета в верхней части, оклеенный фрагментом липкой ленты из полимерного материала черного цвета, с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 2,94 грамма, то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Суду не представилось возможным допросить свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, данные ими в ходе предварительного расследования, были оглашены. 

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* сотрудниками ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду в ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: 

<

...> был доставлен задержанный ими в районе дома * по ул. *** в ГСК Московского района г.Н.Новгорода молодой человек, личность которого установлена как ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*. Из материалов проверки ему стало известно, что сотрудником ППСП УМВД РФ по г. Н.Новгороду 

<

данные изъяты> после доставления ФИО2 в ОП № 4 производился личный досмотр, в ходе которого из левого рукава куртки, надетой на ФИО2, был изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри, который был упакован в конверт из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен фрагментом листа бумаги с оттисками круглой печати «№ 5 * Управления МВД России по г.Н.Новгороду * МВД России», конверт снабжен пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. Сверток на момент изъятия, упаковки и передачи не разворачивался, полное содержание упаковки и само вещество внутри не осматривалось. Далее из правого кармана куртки, надетой на ФИО2, был изъят сотовый телефон «iPhone 6» с сим-картой оператора «Билайн». Сотовый телефон был упакован в другой бумажный конверт, клапан которого заклеен фрагментом листа бумаги с оттисками круглой печати «№ 5 * Управления МВД России по г.Н.Новгороду * МВД России», конверт снабжен пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. Предметы, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в двух опечатанных бумажных конвертах были переданы ему сотрудником ППСП 

<

данные изъяты> по акту приема-передачи в присутствии понятых. Оба конверта были без повреждений. Бумажный конверт, в котором был упакован сверток с веществом, в дальнейшем был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД по Нижегородской области. По результатам исследования установлено, что изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, общей массой 2,94 грамма, что относится к значительному размеру. После исследования стало известно, что упаковка данного вещества представляла собой сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился один прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета. Вещество после производства исследования № * от ЧЧ*ММ*ГГ* получено в измененной упаковке, так как исходная упаковка вскрывалась специалистом для производства исследования. Но упаковка (конверт) полностью соответствовала действиям, производимым специалистом и описанным в справке о результатах исследования: бумажный конверт был дополнительно опечатан печатью «Для пакетов № 130 ЭКЦ ГУ МВД России по Н/о МВД РФ», снабжен биркой экспертного подразделения. Конверт был без повреждений. Им конверт не вскрывался. После чего материал был передан в ОД ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду для принятия решения (л.д. 19-21).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на службе по охране общественного порядка на территории Московского района г.Н.Новгорода в составе автопатруля № * с 11 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. совместно с полицейскими 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Около 17 час. 20 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* около жилого дома № * по ул. *** рядом с ГСК № * при патрулировании сотрудниками полиции был замечен неизвестный ранее молодой человек, поведение которого показалось подозрительным. Данный молодой человек, увидев сотрудников полиции, заметно занервничал, засуетился. По внешним признакам он находился в состоянии наркотического опьянения (нарушенная координация движений, суженные зрачки). Было принято решение задержать его для установления личности и проверки его на причастность к совершению правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Данный гражданин назвался ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*. ФИО2 был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: 

<

...>, где в служебном помещении им был произведен его личный досмотр. Для проведения личного досмотра были приглашены незаинтересованные граждане мужского пола. Перед началом досмотра вновь подтверждена личность задержанного, присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному также разъяснялись его права. После чего им был произведен непосредственно личный досмотр ФИО2, в ходе которого в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час. 05 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* из левого рукава куртки, надетой на ФИО2, был изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с неизвестным веществом внутри. Данный сверток на момент изъятия не разворачивался, полное содержание упаковки и само вещество внутри не осматривалось. Данный сверток из изоленты был упакован в конверт из бумаги белого цвета, клапан которого он заклеил фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 5 * Управления МВД России по г.Н.Новгороду * МВД России». Конверт снабдил пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. Далее из правого кармана куртки, надетой на ФИО2, им был изъят сотовый телефон «iPhone 6» с сим-картой оператора «Билайн». Сотовый телефон был упакован в другой бумажный конверт, клапан которого он заклеил фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 5 * Управления МВД России по г.Н.Новгороду * МВД России», конверт также снабдил пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. Позднее в этот же день 

<

данные изъяты>, в присутствии этих же понятых изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 предметы в двух бумажных конвертах были переданы сотруднику ОКОН ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду 

<

данные изъяты>, о чем составлен акт приема-передачи, в котором все присутствующие расписались (л.д. 79-81).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 час. 50 минут он проходил по своим личным делам мимо здания отдела полиции, расположенного на ул. Страж Революции Московского района г.Н.Новгорода, когда к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поприсутствовать при личном досмотре задержанного гражданина. Он дал свое добровольное согласие, его проводили в служебное помещение данного отдела полиции, где в его присутствии был произведен личный досмотр ранее неизвестного молодого человека. Перед началом личного досмотра в его присутствии была установлена личность задержанного ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*. Ему и второму приглашенному понятому были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному ФИО2 также разъяснялись его права. После чего был произведен непосредственно личный досмотр ФИО2, в ходе которого в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час. 05 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* сотрудником полиции из левого рукава куртки, надетой на ФИО2, был изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с неизвестным веществом внутри. Данный сверток из изоленты был упакован в конверт из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 5 * Управления МВД России по г.Н.Новгороду * МВД России». Конверт снабжен пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. Данный сверток на момент изъятия и упаковки не разворачивался, полное содержание упаковки и само вещество внутри не осматривалось. Далее из правого кармана куртки, надетой на ФИО2, был изъят сотовый телефон «iPhone 6» с сим-картой оператора «Билайн». Сотовый телефон был упакован в другой бумажный конверт, клапан которого заклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 5 * Управления МВД России по г.Н.Новгороду * МВД России», конверт также снабжен пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, в том числе он, расписались. В ходе или по окончании личного досмотра от ФИО2 никаких заявлений, возражений, замечаний не поступало. Позднее он вместе с этим же понятым был также привлечен в качестве понятого при передаче сотрудником ППСП указанных изъятых при личном досмотре ФИО2 предметов, упакованных в два бумажных конверта, другому сотруднику полиции, о чем составлен акт приема передачи, в котором все присутствующие расписались (л.д. 76-78).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 час. 50 минут он находился на ул. Страж Революции Московского района г.Н.Новгорода около здания отдела полиции, когда к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поприсутствовать при личном досмотре задержанного гражданина. Он согласился, его проводили в служебное помещение ОП № 4, расположенное по адресу: г.Н.Новгород Московский район ул. Страж Революции д. 13, где в его присутствии был произведен личный досмотр ранее неизвестного молодого человека. Перед началом личного досмотра в его присутствии была установлена личность задержанного ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному ФИО2 также разъяснялись его права. После чего был произведен непосредственно личный досмотр ФИО2, в ходе которого в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час. 05 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* сотрудником полиции из левого рукава куртки, надетой на ФИО2, был изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с неизвестным веществом внутри. Данный сверток из изоленты был упакован в конверт из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 5 * Управления МВД России по г.Н.Новгороду * МВД России». Конверт снабжен пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. Данный сверток на момент изъятия и упаковки не разворачивался, полное содержание упаковки и само вещество внутри не осматривалось. Далее из правого кармана куртки, надетой на ФИО2, был изъят сотовый телефон «iPhone 6» с сим-картой оператора «Билайн». Сотовый телефон был упакован в другой бумажный конверт, клапан которого заклеен фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 5 * Управления МВД России по г.Н.Новгороду * МВД России», конверт также снабжен пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, в том числе он, расписались. В ходе или по окончании личного досмотра от ФИО2 никаких заявлений, возражений, замечаний не поступало. Позднее он вместе с этим же понятым был также привлечен в качестве понятого при передаче сотрудником ППСП указанных изъятых при личном досмотре ФИО2 предметов, упакованных в два бумажных конверта, другому сотруднику полиции, о чем составлен акт приема передачи, в котором все присутствующие расписались (л.д. 35-37).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, признательными показаниями самого подсудимого, а также письменными материалами дела: 

- рапортом полицейского 1 отделения 1 взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого им во время несения службы в составе автопатруля «

<

данные изъяты>» в 17 час. 20 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* рядом с ГСК № * около дома № * по ул. *** был замечен гражданин с признаками наркотического опьянения, личность которого впоследствии установлена как ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 был доставлен в ОП № 4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду. При проведении личного досмотра в присутствии понятых у ФИО2 в левом рукаве куртки был обнаружен и изъят сверток, обклеенный изолентой черного цвета с растительным веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, который опечатали фрагментом листа бумаги с печатью № 5, снабдили пояснительной надписью, подписями двух понятых, досматриваемого, сотрудника полиции. Также при личном досмотре ФИО2 из правого кармана куртки, одетой на нем, был изъят сотовый телефон «Айфон 6» imei 

<

данные изъяты> с сим-картой «Билайн», который опечатали фрагментом листа бумаги с печатью № 5, снабдили пояснительной надписью, подписями двух понятых, досматриваемого, сотрудника полиции (л.д. 4),

- протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей и изъятия вещей и документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час. 05 мин. в присутствии понятых при личном досмотре ФИО2 в помещении каб. 28 д. 13 ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул. Страж Революции, из левого рукава куртки, одетой на ФИО2, был изъят сверток черного цвета с растительным веществом внутри. Данный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 5 * Управления МВД России по г.Н.Новгороду * МВД России» и снабжен пояснительной надписью и подписями присутствующих при досмотре лиц. Из правого кармана куртки ФИО2 был изъят сотовый телефон «Айфон 6» imei 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Билайн», который был упакован в бумажный конверт, опечатан фрагментом листа бумаги с печатью № 5, снабжен пояснительной надписью, подписями двух понятых, досматриваемого, сотрудника полиции (л.д. 5),

- справкой о результатах исследования № * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой представленное на исследование вещество в пакетике является наркотическим средством 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса 

<

данные изъяты> в пакетике составляла 2,94 грамма (л.д. 10),

- протоколом осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ* с фототаблицей, согласно которого с участием задержанного ФИО2 осмотрен участок местности около ГСК № * в районе дома № * ул. ***, где ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 час. он забрал закладку – ранее оплаченное им наркотическое средство, которое находилось в свертке из фрагмента липкой ленты черного цвета, который он спрятал в левый рукав своей куртки (л.д. 15-17),

- протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у свидетеля – оперуполномоченного ОКОН ОП № 4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду 

<

данные изъяты> изъяты: 1- бумажный конверт, опечатанный оттисками круглых печатей «№ 5 * Управление МВД России по г.Н.Новгороду * МВД России» и «Для пакетов № 130 ЭКЦ ГУ МВД России по Н/о МВД РФ», снабженный подписями и пояснительной надписью, согласно которой в конверте упакован сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с неизвестным веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* К конверту прикреплена бирка экспертного подразделения; 2 - бумажный конверт, опечатанный оттисками круглых печатей «№ 5 * Управление МВД России по г.Н.Новгороду * МВД России», снабженный подписями и пояснительной надписью, согласно которой в конверте упакован сотовый телефон Айфон 6, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* Оба конверта без повреждений (л.д. 23),

- заключением физико-химической экспертизы № * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно выводов которой представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса 

<

данные изъяты> в пакетике, представленном на экспертизу, составила 2,74 грамма. Первоначальная масса 

<

данные изъяты> составляла 2,94 грамма (согласно справке об исследовании № * от ЧЧ*ММ*ГГ*) (л.д. 27-29),

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ* с фототаблицей, согласно которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен принадлежащий ему и изъятый у него ЧЧ*ММ*ГГ* сотовый телефон марки «Айфон 6» imei 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра подозреваемый ФИО2 показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* с целью приобретения наркотического средства, используя данный сотовый телефон, он осуществил заказ наркотического средства, получил номер карты, необходимый для перечисления денежных средств в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, координаты и фото места закладки (л.д. 71-73),

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого осмотрен конверт, выполненный из бумаги белого цвета. Клапан конверта заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с двумя оттисками круглой печати «№ 5 * Управление МВД РФ по г. Н.Новгороду МВД России», с подписями от имени понятых 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, досматриваемого ФИО2 и сотрудника полиции 

<

данные изъяты>. На конверте выполнен текст пояснительного содержания: «В данном конверте находится сверток черного материала с веществом неизвестного происхождения, который был изъят ЧЧ*ММ*ГГ* В ходе личного досмотра гр-на ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ*». Далее следуют подписи от имени понятых 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. С обеих боковых сторон конверт заклеен фрагментами листа бумаги. На правом фрагменте выполнена пояснительная надпись от руки красителем синего цвета : «к спр. № * от ЧЧ*ММ*ГГ* …ОКОН ОП № 4… КУПС № 

<

данные изъяты>», подписью без расшифровки фамилии и оттиском круглой печати «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр * ГУ МВД Росии по Нижегородской области * МВД РФ». В левой части конверт заклеен фрагментом листа бумаги с пояснительной надписью, выполненной от руки красителем синего цвета: «К закл № * от ЧЧ*ММ*ГГ* ОД ОП № 4 у/д 

<

данные изъяты>…», подписью без расшифровки фамилии и оттиском круглой печати «Для пакетов № 130 Экспертно-криминалистический центр * ГУ МВД Росии по Нижегородской области * МВД РФ». К конверту прикреплены металлическими скобками серого цвета две бирки экспертного подразделения. Первая бирка выполнена на фрагменте листа бумаги, на котором компьютерным способом выполнены надписи красителем черного цвета с внесением надписей от руки красителем синего цвета, содержат сведения: «…исследование № * от ЧЧ*ММ*ГГ* …на основании отношения по КУСП № 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*… из ОКОН ОП № 4…изъято у гр. ФИО2 …инициатор 

<

данные изъяты> …наименование 

<

данные изъяты>… общий вес 2,74 г… кол-во упаковок 1 … вид упаковки пакетик…», далее следует подпись от имени специалиста 

<

данные изъяты>. Вторая бирка выполнена на фрагменте листа бумаги, на котором компьютерным способом выполнены надписи красителем черного цвета с внесением надписей от руки красителем синего цвета, содержат сведения: «Экспертиза № * от ЧЧ*ММ*ГГ*… уг. дело 

<

данные изъяты>… из ОД ОП № 4 …изъято у гр. ФИО2 …инициатор 

<

данные изъяты> …наименование 

<

данные изъяты>… общий вес 2,68 гр… кол-во упаковок 1 … вид упаковки пакетик …», далее следует подпись от имени специалиста 

<

данные изъяты>. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к объекту не имеется. Конверт не вскрывался в виду угрозы утраты вещественного доказательства. Конверт дополнительно снабжен пояснительной надписью «вещественное доказательство по уголовному делу № 

<

данные изъяты> – наркотическое средство 

<

данные изъяты> вес 2,68 грамм», подписями понятых, дознавателя (л.д. 82-83).

Исследованные судом доказательства признаются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Письменные доказательства по делу получены в ходе дознания и оглашены судом в ходе судебного следствия без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, соотносятся между собой и с иными доказательствами по делу.

Показания подсудимого ФИО2 и свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> соотносятся как между собой, так и с материалами дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, сомневаться в их достоверности, у суда не имеется. Оснований для оговора свидетелями подсудимого, а также оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

Подсудимый в ходе судебного следствия не оспаривал, что заказал посредством принадлежащего ему мобильного телефона «iPhone 6» через интернет-магазин наркотическое средство 

<

данные изъяты>, перевел денежные средства в сумме 2900 руб. на номер «QIWI-кошелька» в счет оплаты наркотического средства, впоследствии, следуя инструкции неустановленного лица о месте приобретения наркотического средства, он обнаружил у забора в районе ГСК № * недалеко от дома № * по ул. *** один пакетик с наркотическим средством, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, пакетик с которым спрятал в левый рукав куртки, надетой на нем, и хранил при себе без цели сбыта с целью последующего личного употребления. Вид и вес наркотического средства подсудимым не оспаривается.

Признательные показания подсудимого находятся в полном соответствии с показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> о задержании подсудимого и доставлении его для личного досмотра в отдел полиции № 4, с показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* в отделе полиции № 4 УМВД России по г. Н.Новгороду в ходе личного досмотра у подсудимого был изъят один пакетик с растительным веществом внутри.

Показания свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> подтверждают и соблюдение порядка проведения досмотра задержанного лица, установленного законодательством Российской Федерации.

Согласно заключения эксперта № * от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 27-29), изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - 

<

данные изъяты> включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

Масса наркотического средства – 

<

данные изъяты> составила 2,94 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Находя вину подсудимого ФИО2 установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, имеет малолетнего ребенка, на учете у врача-нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт в соответствии с п. «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации объяснение подсудимого ФИО2, полученное до возбуждения уголовного дела (л.д. 11), которое расценивает в качестве явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ или иного вида наказания судом не установлено.

Поскольку судом назначается наказание в виде штрафа, положение части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство 

<

данные изъяты> первоначальной массой 2,94 грамм, массой после проведения исследования и экспертизы 2,68 грамма, упакованное в пакетик, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттисками круглых печатей «№ 5 Управление МВД РФ по г. Н.Новгороду МВД России», «Для пакетов № 130 ЭКЦ ГУ МВД России по Н/о МВД РФ», снабженный пояснительными надписями, подписями участвующих при осмотре лиц, специалиста и эксперта, - находящееся на хранении (квитанция № *) в камере хранения ОП № 4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду (л.д. 86), - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении данного наркотического средства в качестве вещественного доказательства к уголовному делу № 

<

данные изъяты>, возбужденному ЧЧ*ММ*ГГ* по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, при отсутствии такого решения – уничтожить,

- сотовый телефон марки «iPhone 6» imei 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, - находящийся на ответственном хранении у ФИО2 (л.д. 75), - считать переданным по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>