Дело №5-1159/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Иванова Ю.С. 

при секретаре ФИО6,

с участием: привлекаемого лица ФИО11

переводчика ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО12 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом, в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин рФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность на территории реконструкции Видновской районной клинической больницы в 

<

данные изъяты>», в качестве подсобного рабочего с 03.11.2020г без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина или лицу без гражданства на территории Московской области, которое требуется в соответствиии с п. 4 п.4.2 ст.13 №115-Ф.З. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

ФИО15. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что у него имеется патент на г. Москва. 

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности). 

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо в Московской или Ленинградской области.

Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу пп. 1 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.

Вина ФИО16. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью доказательств: рапортом сотрудника полиции ФИО8, протоколом осмотра от 10.11. 2020г. с фототаблицей, протоколом об административном правонарушении №, сведениями из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1», справкой ФМС.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 10.11. 2020 г. отражено выявленное правонарушение,

Согласно распоряжения № Р-222 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан, 

Согласно паспорта, установлено, что ФИО1 М-У. Б. является гражданином Р. ФИО1. 

Согласно сведений ЦБДУИГ и справки ФМС – разрешения на работу в 

<

адрес> иностранный гражданин не имеет. 

Из протокола осмотра от 10.11. 2020г и фототаблицы видно что обнаружен иностранный гражданин осуществляющий трудовую деятельность. 

Суд квалифицирует действия ФИО17 по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он являясь иностранным гражданином осуществлял трудовую деятельность в Московской области Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу требуемого в соответствии с федеральным законом.

Патент, действующий на территории г. Москвы, не дает право иностранному гражданину на работу на территории Московской области.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, судом не установлено. 

В деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав на уважение его личной и семейной жизни.

Сведений о наличии трудовых или гражданско-правовых отношений не имеется.

Совершенное правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. 

Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного им административного правонарушения, считаю, что в данном случае нет оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ или исключения административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО18) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа УФК по Московской области (

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.С. Иванова