Дело № 5-321/2019

УИД № 29RS0008-01-2019-003074-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 сентября 2019 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Замятина Инга Валерьевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, 

рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч. 2, ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...., не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «Шевроле Авео», участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Она же совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «HONDA CR-V», участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Административные правонарушения совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, управляя 06 сентября 2019 года в 23 часа 31 минуту у дома № 22 по ул. 70 лет Октября в г. Котласе Архангельской области автомобилем марки «Митсубиси ASX» с государственным регистрационным знаком №, совершила наезд на стоящий автомобиль марки «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком №, причинив транспортным средствам механические повреждения. В дальнейшем в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, (далее - Правил дорожного движения) ФИО1 оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Она же, управляя 06 сентября 2019 года в 23 часа 31 минуту у дома № 22 по ул. 70 лет Октября в г. Котласе Архангельской области автомобилем марки «Митсубиси ASX» с государственным регистрационным знаком №, совершила наезд на стоящий автомобиль марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком №, причинив транспортным средствам механические повреждения. В дальнейшем в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от нее не поступило, в услугах защитника не нуждается. Факты, указанные в протоколах по делу об административных правонарушениях и других документах, не оспаривала. Вину в совершении административных правонарушений признала в полном объеме, раскаивается в содеянном. 

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения протоколов об административном правонарушениях в отношении ФИО1, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представили.

По правилам ст. 25.2 КоАП РФ личное участие в суде является правом потерпевшего. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся потерпевших.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). 

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения ФИО1, как участник дорожного движения, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как указано в п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу требований пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 11.1 ч. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 000 рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, ст. 11.1 ч. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции, его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Вместе с тем, установленные указанными правовыми нормами соответствующие обязанности ФИО1, управлявшая транспортным средством и являвшаяся участником двух дорожно-транспортных происшествий, произошедших в одном месте, в одно и то же время, при одних и тех же обстоятельствах, не исполнила. 

Данные обстоятельства, а также факт совершения ФИО1 административных правонарушений, ее виновность подтверждаются совокупностью следующих исследованных доказательств. 

Протоколы об административном правонарушених составлены в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушений и сведения о ФИО1 изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протоколов об административных правонарушениях должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены, копии протоколов ей вручены. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколами указала, что согласно с правонарушениями. 

В своих письменных объяснениях ФИО1 сообщила, что 06 июня 2019 года около 23 часов 30 минут, двигаясь на принадлежащем ей автомобиле марки «Митсубиси ASX» с государственным регистрационным знаком № по дворовой территории дома № 22 по ул. 70 лет Октября в г. Котласе, совершила наезд на автомобиль марки «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком №, а затем, двигаясь задним ходом, совершила наезд на автомобиль марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком №. После чего. С мест ДТП уехала, так как находилась в подавленном состоянии и произошедшему не придала особого значения. 

Оснований сомневаться в удостоверенных ФИО1 сведениях не имеется. В судебном заседании ФИО1 свои письменные объяснения подтвердила. 

Из письменных пояснений потерпевшего Потерпевший №1, являющегося собственником автомобиля марки «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком №, следует, что около 04 часов 30 минут 07 сентября 2019 года не обнаружил на своем автомобиле, припаркованного 06 сентября 2019 года около 20 часов во дворе дома № 22 по ул. 70 лет Октября в г. Котласе переднего государственного регистрационного знака, о чем сообщил в дежурную часть ОМВД России «Котласский», предположив, что знак похитили. В связи с чем, уехал на работу на служебном автомобиле. Осмотрев внимательно автомобиль утром 08 сентября 2019 года, обнаружил деформацию на переднем бампере, которой ранее не было. Также обнаружил передний государственный регистрационный знак, который лежал на земле у транспортного средства. 

Согласно письменным объяснениям потерпевшего Потерпевший №2, являющегося собственником автомобиля марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком №, 05 сентября 2019 года около 16 часов поставил данный автомобиль на стоянку во дворе дома № 22 по ул. 70 лет Октября в г. Котласе. 09 сентября 2019 года Потерпевший №1, с которым проживает в одном подъезде, сообщил, 06 сентября 2019 года в ночное время автомобиль марки «Митсубиси ASX» совершил наезд на его (Потерпевший №2) автомобиль. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на доме № 22 по ул. 70 лет Октября, увидел, как 06 сентября 2019 года в 23 часа 21 минуту автомобиль марки «Митсубиси ASX» с государственным регистрационным знаком №, которым управляла девушка, совершил наезд на принадлежащий ему (Потерпевший №2) автомобиль. Затем девушка ДТП оставила. 

Оснований не доверять показаниям потерпевших не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, последовательны, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела схемы места совершения административных правонарушений составлены в соответствии с требованиями Приложения № 5 к Административному регламенту исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664. Схемы составлены по результатам визуального осмотра мест дорожно-транспортных происшествий сотрудником ДПС, являются частью фиксирования сведений об административных правонарушениях, необходимых для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела и разрешения его в соответствии с законом, согласуются с другими материалами дела. ФИО1 со схемами ознакомлена, возражений не представила.

В сведениях о дорожно-транспортных происшествиях зафиксированы механические повреждения всех трех автомобилей, принадлежащих ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, которые соответствуют характеру дорожно-транспортных происшествий. При ознакомлении ФИО1 с документами несогласия с содержащейся в них информацией не выразила.

Кроме того, по результатам осмотров автомобилей «Митсубиси ASX», «Шевроле Авео», уполномоченным должностным лицом составлены протоколы. 

Из рапорта инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России «Котласский» К.А. следует, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных на доме № 15 по ул. Кедрова, домах № № 18, 22 по ул. 70 лет Октября в г. Котласе, установлен наезд автомобилем «Митсубиси ASX» с государственным регистрационным знаком № на автомобиль «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком №, после чего женщина, как позже было установлено ФИО1, управлявшая автомобилем «Митсубиси ASX», место ДТП покинула. 

Указанный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Каких-либо оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не имеется.

Произошедшие события отвечают признакам дорожно-транспортного происшествия.

Участие ФИО1 в дорожно-транспортных происшествиях обязывало ее выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

В этой связи действия ФИО1

в отношении потерпевшего Потерпевший №1 подлежат квалификации по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; 

в отношении потерпевшего Потерпевший №2 подлежат квалификации по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 по каждому составу правонарушения, являются в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается. 

Оснований для признания административных правонарушений малозначительными и освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает. Содеянное относится к грубому нарушению требований п. 2.5 Правил дорожного движения, свидетельствует об игнорировании требований закона, существенно нарушает охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, а потому не может быть признано малозначительным.

Учитывая характер совершеных ФИО1 административных правонарушений, ее личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, судья считает, что достижение цели административного наказания по каждому составу административного правонарушения возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении наказания следует учитывать положения ст. 4.4 ч. 2 КоАП РФ, согласно которой при единовременном совершении лицом действия, образующего несколько составов административных правонарушений, и рассмотрение дел о которых подсудно одному судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1), и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2), и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

На основании ст. 4.4 ч. 2 КоАП РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Котласский», а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Замятина