Дело № 2-2475(2018) копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Сюремовой Н.Н., с участием представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица Администрации 

<

адрес> муниципального района ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> к Муниципальному автономному образовательному учреждению «

<

адрес> средняя школа», Управлению образования администрации муниципального образования «

<

адрес> муниципальный район» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства, принять меры по устранению и исполнению предписания,

установил:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> к Муниципальному автономному образовательному учреждению «

<

адрес> средняя школа», Управлению образования администрации муниципального образования «

<

адрес> муниципальный район» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства, принять меры по устранению и исполнению предписания.

В обоснование данного требования указано, что в ходе плановой выездной проверки, проведенной в октябре 2017 года в отношении МАОУ «

<

адрес> средняя школа», осуществляющего деятельность по адресу: 614514, 

<

адрес>, были выявлены нарушения требований санитарного законодательства, которые в силу абз. 10 ст. 1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999г. создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью детей, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний. С целью фактического устранения выявленных при проверке нарушений санитарных правил, в том числе СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», ТР № «О безопасности пищевой продукции», ТР № «О безопасности молока и молочной продукции», в соответствии со ст. 50 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ общеобразовательной организации выдано предписание должностного лица Роспотребнадзора, уполномоченного проводить проверку, № от ДД.ММ.ГГГГ (12 пунктов нарушений санитарного законодательства) со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., подлежащие обязательному исполнению. Полученное МАОУ «

<

адрес> средняя школа» предписание не обжаловано в установленном порядке, следовательно, подлежит обязательному исполнению. С целью контроля за исполнением предписания № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по 

<

адрес> от «ДД.ММ.ГГГГ г. № была проведена внеплановая выездная проверка в отношении МАОУ «

<

адрес> средняя школа». По результатам проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе проверки установлено, что МАОУ «

<

адрес> средняя школа» не выполнены мероприятия со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1.Площади учебных кабинетов начальных классов, кроме кабинета 2 класса, составляют менее 2,5 кв.м на 1-го обучающегося, что не соответствует п. 4.9 СанПиН 2.4.2.2821-10;

2.Согласно экспертному заключению Центрального филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» № № ДД.ММ.ГГГГ г. расписание уроков МАОУ «

<

адрес> средняя школа» не соответствует требованиям п. 10.7. приложение 3, п. 10.8., п. 10.11. СанПиН 1-2.2821-10;

3.Согласно экспертному заключению Центрального филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу лабораторных испытаний ИЛЦ Центрального филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» № от ДД.ММ.ГГГГ, отобранная проба готового блюда на санитарно-химические показатели (калорийность) компот из кураги не соответствуют требованиям п. 6.11, п. 8.2 СанПиН 2.4.5.2409-08.

Центральным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в отношении МАОУ «

<

адрес> средняя школа» был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы дела в отношении МАОУ «

<

адрес> средняя школа» по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ за неисполнение предписания № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены мировому судье судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> для рассмотрения по существу.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 16.03.2018г.). Суд постановил признать МАОУ «

<

адрес> средняя школа» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 19.5. КоАП РФ и подвергнуть школу административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Центральный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес>, рассмотрев материалы дела проводимой внеплановой проверки, ответ на предписание должностного лица, уполномоченного проводить проверку, выданного по результатам плановой проверки, установил, что деятельность образовательной организации, осуществляемая в МАОУ «

<

адрес> средняя школа» осуществляется с нарушениями требований действующего санитарного законодательства. Таким образом, на основании вышеизложенного, МАОУ «

<

адрес> средняя школа» не выполнило предписание должностного лица, уполномоченного проводить проверку, тем самым продолжает осуществлять деятельность образовательного учреждения с нарушениями санитарного законодательства.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. представитель пояснял, что нарушения санитарного законодательства в отношении площади помещений и расписания устранены ответчиком.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что требования санитарного законодательства на сегодняшний день полностью устранены. 

Представитель ответчика Управления образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Администрации 

<

адрес> муниципального района ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что требования ответчиком исполнены, оснований для возложения соответствующей обязанности не имеется. 

Суд, заслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в октябре ДД.ММ.ГГГГ года специалистом-экспертом Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> проведена проверка в отношении МАОУ «

<

адрес> средняя школа», осуществляющего деятельность по адресу: 

<

адрес>.

В результате проверки были выявлены нарушения требований санитарного законодательства, в том числе: площади учебных кабинетов составляют менее 2,5 кв.м. на 1 обучающегося, что не соответствует п. 4.9 СанПиН 2.4.2.2821-10 (п.1); согласно экспертному заключению Центрального филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» №-ЦФ ДД.ММ.ГГГГ расписание уроков МАОУ «

<

адрес> средняя школа» не соответствует требованиям п. 10.6, п.10.7 приложения 3, п.10.8, п.10.11 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 (п.6); согласно экспертному заключению Центрального филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» №-ЦФ от ДД.ММ.ГГГГ., протоколу лабораторных испытаний ИЛЦ Центрального филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ., отобранная проба готового блюда на санитарно-химические показатели (калорийность) компот из кураги не соответствуют требованиям п. 6.11, п. 8.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-08 (п.8). Ответственность за устранение указанных нарушений возложена на МАОУ «

<

адрес> средняя школа» до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35-36).

С целью контроля за исполнением МАОУ «

<

адрес> средняя школа» предписания должностного лица Роспотребнадзра, уполномоченного проводить проверку от ДД.ММ.ГГГГ. № на основании распоряжения руководителя (заместителя руководителя) Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. была проведена внеплановая выездная проверка в отношении МАОУ «

<

адрес> средняя школа», осуществляющего деятельность по адресу: 

<

адрес> (л.д.26-27).

По результатам проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28-29).

В результате проверки были выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно: площади учебных кабинетов начальных классов, кроме кабинета 2 класса, составляют менее 2,5 кв.м. на 1 обучающегося, что не соответствует п. 4.9 СанПиН 2.4.2.2821-10; согласно экспертному заключению Центрального филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» №-ЦФ ДД.ММ.ГГГГ. расписание уроков МАОУ «

<

адрес> средняя школа» не соответствует требованиям п. 10.7. приложения 3, п.10.8, п.10.11 СанПиН 2.4.2.2821-10; согласно экспертному заключению Центрального филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» №-ЦФ от ДД.ММ.ГГГГ., протоколу лабораторных испытаний ДД.ММ.ГГГГ., отобранная проба готового блюда на санитарно-химические показатели (калорийность) компот из кураги не соответствуют требованиям п. 6.11, п. 8.2 СанПиН 2.4.5.2409-08 (л.д.28-29).

Как следует из экспертного заключения Центрального филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» №-ЦФ, изготовленного по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы протоколов лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ., в пробе готового блюда, отобранной на пищеблоке МАОУ «

<

адрес> средняя школа» отклонение содержания белков+углеводов, сухих веществ, полноты вложения, энергетической ценности, установленные лабораторным путем в сравнении с расчетными данными в пробе № «компот из кураги» нахдятся ниже предела допустимых отклонений: при норме «+ 5%», фактические отклонения белков+углеводов составили «-15,8%». Содержание золы, масса находится в величине допустимого уровня. В целом данная проба по энергетической ценности ниже предела допустимых отклонений, что свидетельствует о несоблюдении норм закладки продуктов, рецептуры при изготовлении блюд и не соответствует п. 6.11, п. 8.2 СанПиН 2.4.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» (л.д.30-31,34).

Как следует из экспертного заключения Центрального филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» №-ЦФ, изготовленного по результатам санитарно-эпидемиологических и гигиенических оценок, расписание уроков МАОУ «

<

адрес> средняя школа» на ДД.ММ.ГГГГ учебный год не соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях»: п. 10.7 приложения 3, п.10.8, п. 10.11 (л.д.32-33).

По итогам проверки в отношении МАОУ «

<

адрес> средняя школа» был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д.38).

Мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о признании МАОУ «

<

адрес> средняя школа» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (л.д.39-40).

Статья 41 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на охрану здоровья.

Государственная защита прав несовершеннолетних на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду гарантируется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии заявления", другими нормативными актами.

Согласно статье 2 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" органы местного самоуправления обязаны обеспечивать соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В силу статьи 1, части 1 статьи 24 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе организационные, и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.

На основании статьи 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", соблюдение санитарных правил, утвержденных и введенных в действие федеральным органом исполнительной власти на территории Российской Федерации является обязательным для юридических лиц.

По смыслу пунктов 3, 5, 8 части 1 статьи 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", охрана здоровья обучающихся включает в себя: определение оптимальной учебной, внеучебной нагрузки, режима учебных занятий и продолжительности каникул; организацию и создание условий для профилактики заболеваний и оздоровления обучающихся: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Положениями пункта 3 части 4 статьи 41 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Пунктом 15 части 3 статьи 28 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 28 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с пунктами 1, 4, 7 части 1 статьи 9 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях; осуществление функций и полномочий учредителей муниципальных образовательных организаций, а также иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий в сфере образования.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29 декабря 2010 года N 189 утверждены Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях" (СанПиН 2.4.2.2821-10).

Указанные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы направлены на охрану здоровья обучающихся при осуществлении деятельности по их обучению и воспитанию в общеобразовательных организациях.

В соответствии с СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организация" санитарные правила распространяются на проектируемые, действующие, строящиеся и реконструируемые образовательные учреждения независимо от вида организационно-правовых форм и форм собственности (пункт 13). Настоящие правила являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией, эксплуатацией общеобразовательных учреждений, воспитанием и обучением обучающихся (пункт 1.4).

Согласно пункту 4.9 СанПиН 2.4.2.2821-10 площадь учебных кабинетов принимается без учета площади, необходимой для расстановки дополнительной мебели (шкафы, тумбы и другие) для хранения учебных пособий и оборудования, используемых в образовательной деятельности, из расчета: не менее 2.5 кв. м на 1 обучающегося при фронтальных формах занятий.

Из технического паспорта домовладения МАОУ «Соколовская средняя школа» следует, площадь помещения – учебного кабинета 1 класса составляет 48,8 кв.м., количество учащихся – 18, на 1 обучающегося приходится 2,7 кв.м., что соответствует требованиям пункту 4.9 СанПиН 2.4.2.2821-10. Площадь помещения – учебного кабинета 2 класса составляет 48,8 кв.м., количество учащихся – 18, на 1 обучающегося приходится 2,7 кв.м., что соответствует требованиям пункту 4.9 СанПиН 2.4.2.2821-10. Площадь помещения – учебного кабинета 3 класса составляет 31,1 кв.м., количество учащихся – 10, на 1 обучающегося приходится 3,11 кв.м., что соответствует требованиям пункту 4.9 СанПиН 2.4.2.2821-10. Площадь помещения – учебного кабинета 4 класса составляет 42,5 кв.м., количество учащихся – 13, на 1 обучающегося приходится 3,26 кв.м., что также соответствует требованиям пункту 4.9 СанПиН 2.4.2.2821-10 (л.д.51-52, 59-60).

Таким образом, из представленных документов следует, что на момент рассмотрения искового заявления ответчиком МАОУ «Соколовская средняя школа» устранено нарушение требований пункту 4.9 СанПиН 2.4.2.2821-10, поскольку представленными доказательствами подтверждается, что на 1 обучающегося приходится не менее 2.5 кв.м.

В соответствии с п. 10.7 СанПиН 2.4.2.2821-10 расписание уроков составляют с учетом дневной и недельной умственной работоспособности обучающихся и шкалой трудности учебных предметов (приложение 3 настоящих санитарных правил).

Согласно указанного приложения, в расписании уроков для обучающихся начального общего образования основные предметы должны проводиться на 2 - 3-х уроках, а для обучающихся основного общего и среднего общего образования - на 2, 3, 4 уроках.

Неодинакова умственная работоспособность обучающихся в разные дни учебной недели. Ее уровень нарастает к середине недели и остается низким в начале (понедельник) и в конце (пятница) недели.

Поэтому распределение учебной нагрузки в течение недели строится таким образом, чтобы наибольший ее объем приходился на вторник и (или) среду. На эти дни в расписание уроков включаются предметы, соответствующие наивысшему баллу по шкале трудности (таблица 1, 2, 3 настоящего приложения) либо со средним баллом и наименьшим баллом по шкале трудности, но в большем количестве, чем в остальные дни недели. Изложение нового материала, контрольные работы следует проводить на 2 - 4 уроках в середине учебной недели.

Предметы, требующие больших затрат времени на домашнюю подготовку, не должны группироваться в один день.

При составлении расписания уроков для обучающихся начальных, средних и старших классов необходимо пользоваться таблицами 1 - 3, в которых трудность каждого учебного предмета ранжируется в баллах.

Занятия физической культурой рекомендуется предусматривать в числе последних уроков. После уроков физической культуры не проводятся уроки с письменными заданиями и контрольные работы.

При правильно составленном расписании уроков наибольшее количество баллов за день по сумме всех предметов должно приходиться на вторник и (или) среду.

При составлении расписания уроков следует чередовать различные по сложности предметы в течение дня и недели: для обучающихся начального общего образования основные предметы (математика, русский и иностранный язык, природоведение, информатика) чередовать с уроками музыки, изобразительного искусства, труда, физической культуры; для обучающихся основного общего и среднего общего образования предметы естественно-математического профиля чередовать с гуманитарными предметами.

Для обучающихся 1 классов наиболее трудные предметы должны проводить на 2 уроке; 2 - 4 классов - 2 - 3 уроках; для обучающихся 5 - 11-х классов - на 2 - 4 уроках (п.10.8).

Для предупреждения переутомления и сохранения оптимального уровня работоспособности в течение недели обучающиеся должны иметь облегченный учебный день в четверг или пятницу (п.10.11).

В ходе судебного разбирательства директором МАОУ «

<

адрес> средняя школа» представлено новое расписание уроков на № учебный год, утвержденное 01.09.2018г.

По поручению суда ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза расписания.

Согласно заключению эксперта ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. расписание уроков в МАОУ «

<

адрес> средняя школа» соответствует п. 10.7 приложение 3, п.10.8, 10.11 с СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организация" (л.д.75).

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего искового заявления МАОУ «

<

адрес> средняя школа» устранены нарушения п. 10.7 приложение 3, п.10.8, 10.11 с СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организация".

В соответствии с п. 6.11 СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования" производство готовых блюд осуществляется в соответствии с технологическими картами, в которых должна быть отражена рецептура и технология приготавливаемых блюд и кулинарных изделий. Технологические карты должны быть оформлены в соответствии с рекомендациями (приложение 5 настоящих санитарных правил).

Описание технологического процесса приготовления блюд, в т.ч. вновь разрабатываемых блюд, должно содержать в себе рецептуру и технологию, обеспечивающую безопасность приготавливаемых блюд и их пищевую ценность.

При приготовлении кулинарной продукции, которая включает в себя совокупность блюд, кулинарных изделий и кулинарных полуфабрикатов, должны использоваться приемы кулинарной обработки пищевых продуктов, сохраняющие пищевую ценность готовых блюд и их безопасность. Готовые блюда и кулинарные изделия должны отвечать гигиеническим требованиям безопасности и пищевой ценности, предъявляемым к пищевым продуктам.

В судебном заседании директором МАОУ «

<

адрес> средняя школа» представлено заключение Центрального филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» №, № Э, согласно которому отклонения содержания белков+угеводов, жиров, золы, массы, полноты вложения, сухих веществ, установленных лабораторным путем в сравнении с рачетными данными в пробе № № «компот из кураги» находится в пределах допустимых (не более + 5%). В целом энергетическая ценность находится в пределах допустимого уровня (не более + 5%). 

Таким образом, нарушения п. 6.11, п. 8.2 СанПиН 2.4.5.2409-08 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования" МАОУ «

<

адрес> средняя школа» также устранены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> к Муниципальному автономному образовательному учреждению «

<

адрес> средняя школа» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а именно: обеспечить площадь учебных кабинетов из расчета не менее 2, 5 кв.м. на 1 обучающего при фронтальных формах занятийв соответствии с требованиями п.4.9 СанПиН 2.4.2.2821-10; в срок до ДД.ММ.ГГГГ. обеспечить составление расписания уроков в МАОУ «

<

адрес> средняя школа» в соответствии с требованиями п. 10.7 Приложения 3, п. 10.8, 10.11 СанПиН 2.4.2.2821-10; обеспечить соблюдение норм закладки продуктов, рецептуры при использовании 3-го блюда в соответствии с требованиями п.6.11, п. 8.2 СанПиН 2.4.5.2409-08 – оставить без удовлетворения.

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> к Управлению образования администрации муниципального образования «Пермский муниципальный район» о возложении обязанности принять меры по устранению вышеуказанных нарушений санитарного законодательства и исполнению предписания должностного лица, уполномоченного проводить проверку от ДД.ММ.ГГГГ. № в МАОУ « 

<

адрес> средняя школа» - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.В.Безматерных

Решение принято в окончательной форме 05 ноября 2018 года.

Судья /подпись/ О.В.Безматерных

Копия верна.

Судья Пермского районного суда О.В.Безматерных

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2475/2018

Пермского районного суда Пермского края