Дело № 5-388/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ломоносов 14 декабря 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Яковлева М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, * года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего; работающего охранником в Ломоносовской центральной районной больнице; зарегистрированного адресу: Ленинградская область, *, проживающего: * 

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2017 года в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь у дома 44 по Приморскому шоссе в поселке городского типа Большая Ижора Ломоносовского района Ленинградской области - выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, приставал к прохожим, угрожал уничтожением и повреждением чужого имущества, нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что, находясь у дома 44 по Приморскому шоссе в поселке городского типа Большая Ижора Ломоносовского района Ленинградской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, приставал к прохожим, к нему подошли сотрудники полиции, которым он отказался предъявить документы и проследовать с ними в отдел.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом * от 13 декабря 2017 года об административном правонарушении, совершенном ФИО1;

- протоколом * от 13 декабря 2017 года об административном задержании ФИО1;

- рапортом командира ОППСП ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области прапорщика полиции ФИО2 об обстоятельствах задержания ФИО1, из которых усматривается, что ФИО1 в 16.12.2012 в 09час. 40мин., находясь у дома 44 по Приморскому шоссе в поселке городского типа Большая Ижора Ломоносовского района Ленинградской области (у магазина Пятерочка) нарушал общественный порядок, то есть выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, приставал к прохожим, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд не имеет оснований не доверять вышеуказанному рапорту сотрудника полиции, так как он составлен им при исполнении своих служебных обязанностей и написан сразу же после обнаружения совершенного ФИО1 правонарушения. 

Указанный рапорт сотрудника полиции подтверждается также протоколом об административном правонарушении, оформленным непосредственно сразу же после совершения правонарушения ФИО1, кроме этого, ФИО1 ранее с сотрудником полиции, составившим рапорт, - знаком не был, а потому суд не усматривает оснований для оговора им ФИО1 и полагает рапорт соответствующим действительности и заслуживающим доверия.

Объяснения ФИО1 также подтверждаются вышеперечисленными доказательствами, не доверять которым суд оснований не имеет. 

Таким образом, суд считает вину ФИО1 доказанной и его действия квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

Одновременно, считает доказанным, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу; а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Также суд считает, что адресованные ФИО1 требования сотрудников полиции – были законными, так как сотрудники полиции действовали в пределах своих полномочий и пресекали противоправные действия ФИО1, нарушавшие общественный порядок.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность, а также то, что ФИО1 ранее однородных административных правонарушений не совершал; в содеянном раскаялся. 

С учетом совокупности изложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности ФИО1 - суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи. 

Руководствуясь частью 2 статьи 20.1, частью 2 статьи 23.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением в Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербурга на расчетный счет получателя: № 40101810200000010001 в, ИНН – 

<

***>, КПП – 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40372000. код бюджетной классификации 18811690020026000140, получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), идентификатор 18880378170620014056.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

Судья М.В. Яковлева