Дело № 1-376/2019

25RS0029-01-2019-001659-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 09 апреля 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Грищенко Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Сычовой И.О.,

подсудимого – ФИО4, 

защитника - адвоката Романовой С.В., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, 

при секретаре – Шкода Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, XXXX, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, ДД.ММ.ГГ снят с учета филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, в связи с отбытием наказания, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, будучи зарегистрированным по адресу: XXXX

XXXX проживающим по адресу: XXXX, являясь отцом несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, согласно решения мирового судьи судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание детей ФИО1 и ФИО2 в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ по день их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного листа по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края во исполнение указанного судебного решения, в отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2.

Однако ФИО4, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи своевременно уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение судебного решения алиментных платежей в полном объеме на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, он был подвергнут административному наказанию в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в полном объеме, избегая удержаний денежных средств по решению суда, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетних детей, не оказывал, имея доходы от случайных заработков, скрывал информацию от судебного пристава –исполнителя о своих доходах, алименты с полученных доходов ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал.

Таким образом, ФИО4, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетних детей и желая их наступления, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, в нарушение решения суда без уважительных причин со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ вновь алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 не выплачивал, то есть совершил это деяние неоднократно.

В связи с этим по вине ФИО4 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что составило 3 месяца 26 дней, в сумме 54 561 рубль 08 копеек.

С данным обвинением подсудимый согласен полностью, свою вину признал и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное им в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Представитель потерпевших в своем заявлении выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и просила рассмотреть уголовное дело без её участия.

Учитывая то, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и наказание за совершение инкриминируемого деяния, не превышает десяти лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела по предложенной форме судопроизводства, суд не усмотрел.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении виновному наказания, учитывается характер и степень общественной опасности преступления, его личность, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено. 

По месту жительства виновный зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется отрицательно. 

На учетах у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимый не состоит.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, совершение преступления небольшой тяжести, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО4 будут достигнуты путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, с отбыванием назначенного наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с Филиалом по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- исполнительный лист по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края, 

- постановление о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ, 

- протокол XXXX об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя ОСП по УГО от ДД.ММ.ГГ,

- копию постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по делу XXXX от ДД.ММ.ГГ, 

хранящиеся в ОСП по Уссурийскому городскому округа – оставить там же по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в 10-дневный срок со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него свои замечания.

Председательствующий Д.В. Грищенко