материал № 5-273/2020

26RS0008-01-2020-000689-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 мая 2020 года г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., с участием лица, в отношении которого составлен административный материал ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

24 января 2020 года в 14 часов 50 минут, 

<

адрес> водитель т/с ВАЗ 21102 р/з № ФИО1 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не обеспечила постоянного контроля за скоростью движения и допустила наезд на т/с Мицубиси ASX р/з № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП водитель и пассажир т/с ВАЗ 21102 р/з № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получили телесные повреждения различной степени тяжести.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она находилась на переднем пассажирском сиденье, по поводу ДТП она сказать ничего не может, так как в пути движения она уснула. Претензий к ФИО1 не имеет, просила назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 он не имеет, просил назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме и просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших ФИО4, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24 января 2020 года в 14 часов 50 минут, 

<

адрес> водитель т/с ВАЗ 21102 р/з № ФИО1 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не обеспечила постоянного контроля за скоростью движения и допустила наезд на т/с Мицубиси ASX р/з № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В результате ДТП у водителя т/с ВАЗ 21102 ФИО1 имели место ушиб 

<

данные изъяты>, которые согласно раздела II п.8.1 приказа №194Н от 24.04.08 г. Министерства здравоохранения РФ причинили легкий вред здоровью по квалифицирующемуся признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Согласно заключения эксперта № от 18.02.2020 г., в результате ДТП у пассажира т/с ВАЗ 21102 ФИО3 имели место 

<

данные изъяты>, которые согласно раздела II п.7.1 приказа №194Н от 24.04.08 г. Министерства здравоохранения РФ причинили средней тяжести вреда здоровью по квалифицирующемуся признаку длительного расстройства продолжительностью свыше трех недель.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от 02.03.2020 года об административном правонарушении; рапортами; объяснениями потерпевших ФИО2, ФИО3; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия; актом освидетельствования на состояния опьянения с принтерной лентой, которым состояние опьянения в отношении ФИО2 не установлено; копией паспорта на имя ФИО1; водительским удостоверением на имя ФИО1; свидетельством о регистрации транспортного средства ВАЗ 21102; свидетельством о регистрации транспортного средства ВАЗ 21102; заключением эксперта № от 20.12.2019 года; заключением эксперта № от 20.01.2020 года; копией карточки операции с ВУ на имя ФИО1

Объяснения ФИО1 данные ею в ходе административного расследования подтверждаются и объяснениями потерпевших ФИО3 и ФИО2 которые подтвердили, что ФИО1 не справилась с управлением автомобиля и допустила наезд на автомобиль под управлением ФИО2

Таким образом, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести здоровью потерпевшего. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершив административное правонарушение, причинила средний тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО3, потерпевшему ФИО2 вред здоровью не причинен, потерпевшие ФИО2 и ФИО3 претензий к ФИО1 не имеют.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Д.Каблахов