КОПИЯ

1-1014/2025

86RS0002-01-2025-004051-93

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 15 августа 2025 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Улановой Я.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Шаповаловой М.В., 

потерпевшего ФИО1

защитника адвоката Магомедова Э.М., 

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 23 часов 00 минут 

<

дата> до 01 часа 00 минут 

<

дата>, находясь на участке местности около 

<

адрес> г. Нижневартовска ХМАО- Югры, увидев в сугробе беспроводную колонку «JBL Charge 5», наручные часы «Casio» и сотовый телефон «iPhone 13 Pro», принадлежащие ранее незнакомому ему ФИО1 решил их похитить для использования в личных целях. Реализуя преступный умысел, ФИО2, осознавая незаконность и противоправность своих действий, 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наболюдает, похитил принадлежащие ФИО1 беспроводную колонку «JBL Charge 5» стоимостью 13 440 рублей, наручные часы «Casio» стоимостью 5 640 рублей и сотовый телефон «iPhone 13 Pro» стоимостью 44 805 рублей, с силиконовым чехлом и установленной в телефоне СИМ- картой оператора состовой связи «ЙОТА», которые материальной ценности не представляют. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 63 885 рублей.

В судебном заседании подсудимый, который после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами и юридической квалификацией, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ему понятны, на своем ходатайстве он настаивает. 

Прокурор и защитник против особого порядка не возражают. Потерпевший, которому существо особого порядка разъяснено, также с его применением согласен. 

Преступление, с обвинением в совершении которого согласился ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновного. ФИО2 участковым уполномоченным по месту проживания характеризуется положительно, жалоб на него не поступало. У врачей психиатра и психиатра- нарколога не наблюдается. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления и раскаяние в содеянном, выразившиеся в полном признании вины и в даче соответствующих показаний. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, правил частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, влияния назначенного наказания на условия жизни осужденного, отсутствия у него официального трудоустройства и источника доходов, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки следует возместить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в силу отменить. 

Вещественные доказательства: имущество, находящееся у потерпевшего, оставить владельцу.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения с учётом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты приглашенному им самим или по его поручению либо с его согласия другими лицами защитнику, а также ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий Пиюк Ю.В. 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Ю.В.Пиюк 

Секретарь с/з ________ Я.В.Уланова 

«15» ___08________ 2025 г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-1014/2025

Секретарь с/з ________ Я.В.Уланова