ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от 18.02.2020 года ФИО2 18.02.2020 года в 16 часов 45 минут, находясь в кабинете № ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей, пытался скрыться бегством, на требование предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции оперуполномоченного ОУР ОП №5 УМВД по г. Ростову-на-Дону капитана полиции ....., оперуполномоченного ОУР ОП №5 УМВД по г. Ростову-на-Дону капитана полиции ................, оперуполномоченного ОУР ОП №5 УМВД по г. Ростову-на-Дону старшего лейтенанта полиции ............., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допрошенный в суде ФИО2 вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, оценив все представленные суду доказательства, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 61 № от 18.02.2020 года, протоколом административного задержания № от 18.02.2020 года, рапортами оперуполномоченных ОУР ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону капитана полиции ....., капитана полиции ................ и старшего лейтенанта полиции .............

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 17 часов 05 минут 18.02.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья