Дело № 1-250/2023

42 RS0003-01-2023-001063-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский 13 октября 2023года 

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя: Ларьковой С.В.,

подсудимого: ФИО1 В.,

защитника: адвоката Черновой А.В.,

потерпевшего: Потерпевший №1.,

при секретаре Светлаковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 03ч.49 мин. до 05ч.43 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры с ранее знакомым ему Потерпевший №1, имея умысел на уничтожение чужого имущества, путем поджога, принадлежащего Потерпевший №1, автомобиля «KIА CERATO», 2006 г.в., государственный регистрационный знак № № стоимостью 345 800 рублей, приискал емкость из полимерного материала, заполнил в неё не более 3 литров легковоспламеняющейся жидкости в виде бензина.

После чего, ФИО1, в период времени с 03ч.49 мин. до 05ч.43 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с целью своего преступного умысла, направленного на уничтожение чужого имущества, путем поджога автомобиля «KIA CERATO», 2006 г.в., государственный регистрационный знак № №, принадлежащего Потерпевший №1, предвидя возможность общественно-опасных последствий и желая их наступления, пришел к дому № по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>-

<

адрес>, где проживает Потерпевший №1, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю - «KIA CERATO», 2006 г.в., государственный регистрационный знак № №, где используя заранее приготовленную легковоспламеняющуюся жидкость в виде бензина, облил ею лобовое стекло и внешнюю поверхность задней правой части капота автомобиля, с помощью имеющейся при себе зажигалки осуществил поджог данной жидкости, тем самым воспламенил её, после чего, убедившись что произошло возгорание автомобиля, с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1, незаконно, умышленно, путем поджога, уничтожил имущество, принадлежащее гражданину Потерпевший №1 -автомобиль «KIA CERATO», 2006 г.в., государственный регистрационный знак № №, чем причинил гражданину Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 345 800 рублей.

Подсудимый ФИО1., не отрицая фактические обстоятельства дела, виновным себя признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1.. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил ущерб, извинился за содеянное

Рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1., заслушав потерпевшего Потерпевший №1 пояснившего также, что ФИО1 возместил ему материальный ущерб в полном размере,, заслушав подсудимого, защитника Чернову А.В. государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Судом установлено, что потерпевшим добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершил преступление впервые, ущерб потерпевшему возместил, причиненный вред загладил, перед потерпевшим извинился, и, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство : автомобиль марки "КIA CERATO2006 года выпуска, г\н №, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу, оставить последнему.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Т.А. Левина