РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Васильченко А.В.,

при секретаре Аксеновой Н.Е.,

с участием:

представителя истца – ПАО «ДЭК» в лице 

Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» ФИО1,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК») в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ПАО «ДЭК в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в Завитинский районный суд Амурской области с иском к ФИО2 в обоснование указывая, что в соответствии со ст.ст. 426, 539 ГК РФ между ПАО «ДЭК» и ИП ФИО2 был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ПАО «ДЭК» – Гарантирующий поставщик поставлял энергию ИП ФИО2 – Покупателю, а Покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях, определяемых Договором. Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии с п.3.1.1 и разделами 5, 6 Договора энергоснабжения, согласно которым расчетный период (месяц) устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии в соответствии с Приложением №2.1 и 2.2 Договора. Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии в течении 3 дней с момента выписки счета-фактуры. Ответчику были предъявлены для оплаты счета-фактуры на общую сумму 

<

***> рублей: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

***> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

***> рублей. ИП ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. С учетом частичной оплаты в сумме 

<

***> рублей, задолженность в размере 81349,86 рублей, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 395 ГК РФ произвел расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3521,94 рублей. На основании изложенного, просит, с учетом внесенных уточнений, взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» сумму основного долга за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81349 рублей 86 копеек, проценты за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3521 рубля 94 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2746 рублей 15 копеек. 

Представитель истца – ПАО «ДЭК в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт», ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. 

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, возражал против взыскания с него уплаченной истцом государственной пошлины. 

Огласив исковое заявление, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из исследованных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ДЭК» в лице начальника Райчихинского отделения филиала ОАО «ДЭК «Амурэнергосбыт» – Гарантирующий поставщик заключило с индивидуальным предпринимателем ФИО2 – Покупателем договор энергоснабжения № на отпуск и потребление электрической энергии, согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (л.д. 13-19).

При заключении договора представлен акт разграничения балансовой принадлежности электросети № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием максимальной мощности – 0,0035 МВт и точкой присоединения – ПС 220/35/10 кВ «Завитая» Ф 13-10 ТП 13 ф -0,4 (л.д. 20).

Данный документ в соответствии с п. 7 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, подтверждает завершающий этап технологического присоединения и фиксирует факт, что оно состоялось.

Согласно п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 Договора расчетный период (месяц) по договору устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на суммы оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии. Покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца, самостоятельно, согласно выставленному счету, платежным поручением оплачивает 100% заявленных договорных величин расчетного периода в соответствии с Приложением №2.1 к Договору на основании счета, направленного Гарантирующим поставщиком в соответствии с п.6.2 Договора. Окончательный расчет выписывается Гарантирующим поставщиком до 05 числа каждого месяца, следующего за расчетным месяцем в виде счет-фактуры на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета, а Покупатель в течение трех банковских дней с момента выписки счета-фактуры, производит оплату данного счета-фактуры (л.д. 16). 

Согласно п. 9.1 Договора, договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях (л.д. 18). 

ФИО2 в установленном законом порядке прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-40). 

Однако, согласно представленным истцом счетам-фактурам, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 3594 кВт*ч (в соответствии с счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ) и в размере 10966 кВт*ч (в соответствии с счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет фактически потребленной ФИО2 электроэнергии произведен Гарантирующим поставщиком – ПАО «ДЭК» на основании полученных показаний приборов учета электроэнергии, что соответствует условиям договора, подтверждается счетами-фактурами за соответствующие периоды, актами передачи, врученными ответчику ФИО2, что свидетельствует о возникновении у ответчика ФИО2 обязательств по оплате поставленной электрической энергии в указанный период (л.д. 12, 21-25, 26-30). 

Согласно п. 3.1.5 Договора энергоснабжения Покупатель – ФИО2 обязался производить оплату потребляемой электрической энергии (мощности) активной (реактивной) в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 6 Договора (л.д. 14).

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию в указанные истцом периоды ответчиком ФИО2 не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями Договора энергоснабжения (раздел 7), актом об ограничении режима потребления электрической энергии подача потребителю ФИО2 электроэнергии прекращена путем принудительного ограничения в 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ вследствие имеющейся задолженности (л.д. 45-48). 

Рассматривая исковые требования ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» о взыскании процентов за просрочку оплаты потребленной электроэнергии, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с нормами ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что просрочка исполнения обязательства по погашению образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности за потребленную электроэнергию по Договору энергоснабжения имела место, принимая во внимание представленный истцом расчёт процентов, с учетом ключевой ставки Банка России (утвержденной Центральным Банком РФ 16 сентября 2016 года в размере 10% годовых) в размере 3251 рубля 94 копеек, который суд находит верным, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 процентов на сумму долга являются обоснованными.

Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 доказательств погашения образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию суду не представлено, принимая во внимание, что ответчику в порядке досудебного урегулирования спора направлялись претензии, оставленные ответчиком без рассмотрения, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга, подлежат полному удовлетворению. При этом проверяя расчет заявленного к взысканию размера основного долга, суд также находит его верным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами Договора энергоснабжения. 

Поскольку условиями Договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» и ИП ФИО2, прекратившим свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены обязательства сторон, в соответствии с которыми Гарантирующий поставщик обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, то, принимая во внимание, что предоставленными суду доказательствами был подтверждён факт ненадлежащего исполнения ФИО2 взятых на себя обязательств по Договору энергоснабжения, суд приходит к убеждению, что исковые требования ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и, учитывая, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2746 рублей 15 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом иск удовлетворён в полном объёме, то указанную сумму следует также взыскать с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК») в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» сумму основного долга за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81349 рублей 86 копеек и проценты за просрочку оплаты потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3521 рубля 94 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» сумму государственной пошлины в размере 2746 рублей 15 копеек. 

Возвратить ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Васильченко

Решение суда в окончательной форме составлено 22 февраля 2017 года.