УИД 16RS0036-01-2020-007282-65

Подлинник решения приобщён к делу об административном правонарушении 

№ 12-361/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление 

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2020 года г. Альметьевск, РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., при секретаре Яруллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 03 июля 2020 года по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО2 от 03 июля 2020 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил оспариваемое постановление инспектора ГИБДД отменить и прекратить производство по делу, в связи с тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО3, который в нарушение правил дорожного движения верхом на велосипеде пытался проехать по пешеходному переходу, не имея при этом преимущества в движении.

Заявитель ФИО1 и его защитник - адвокат Салахиев А.Т. - в судебном заседании жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям, просили удовлетворить. 

Инпектор ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО2 извещён, не явился, ходатайств не направил. 

ФИО3 извещён, не явился, ходатайств либо возражений по существу жалобы не направил.

Выслушав заявителя, его защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Статьёй 24.1 КоАП РФ установлено, что одной из главных задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 14.1 постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту Правила дорожного движения) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При рассмотрении дела установлено, что согласно материалам дела об административном правонарушении, 03 июля 2020 года в 10часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 13.1 Правила дорожного движения, при повороте направо не уступил дорогу велосипедисту, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, вынудив замедлить скорость.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В доказательство вменённого ФИО1 административного правонарушения и его виновности представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, схема происшествия, объяснения ФИО3 и самого ФИО1

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает

Понятие требования «Уступить дорогу (не создавать помех)» приведено в п. 1.2 Правил дорожного движения и означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо манёвр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

При этом из материалов дела также усматривается, что второй участник дорожного движения ФИО3 постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО2 от 03 июля 2020 года привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а также водителя транспортного средства), - влечёт наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно постановлению, ФИО3, управляя велосипедом, 03 июля 2020 года в 10 часов 15 минут при переезде проезжей части не спешился, тем самым создал помеху для движения транспортного средства марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в связи с чем, совершил нарушение п. 24.6 Правил дорожного движения.

Пунктом 24.6Правил дорожного движения установлено, что если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создаёт помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными Правилами для движения пешеходов.

Также согласно п. 24.8 Правил дорожного движения велосипедистам и водителям мопедов запрещается пересекать дорогу по пешеходным переходам.

Кроме того, характер повреждений автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № свидетельствует о том, что ФИО3 совершил столкновение с указанным автомобилем в момент завершения манёвра проезда пешеходного перехода ФИО1, из чего следует, что ФИО3 выехал на пешеходный переход позже ФИО1

Таким образом, из материалов дела усматривается, что в связи с тем, что ФИО3 в нарушение Правил дорожного движения выехал на пешеходныйпереход, не спешившись с велосипеда, у ФИО1 не возникла обязанность предоставить преимущество в движении ФИО3

Следовательно, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО2 от 03 июля 2020 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствиемв действиях ФИО1 административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна: 

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев