Мировой судья Власов А.Н. 

Дело № 12-410/2020

РЕШЕНИЕ

30 октября 2020 года г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Манаков В.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

Юсубов Б.М.о. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от 02.09.20200 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. В обоснование указал на отсутствие вины в совершении правонарушения. Просил постановление отменить.

В судебном заседании защитник Юсубова Б.М.о. Крупская Е.А. доводы жалобы поддержала.

Заслушав доводы защитника Юсубова Б.М.о., проверив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

При квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, в том числе, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Юсубов Б.М.о. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. на 310 км а/д М-1 управлял транспортным средством Мерседес, рег. знак В № с установленными заведомо подложными регистрационными знаками 

<

***>.

Вина Юсубова Б.М.о. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, протоколом изъятия вещей и документов № №, согласно которому изъяты два регистрационных знака № письменными объяснениями Юсубова Б.М.о.

В обоснование доводов жалобы Юсубов Б.М.о. ссылается на то обстоятельство, что подложные регистрационные знаки были установлены не им, а другим лицом, в чьём пользовании ранее находился автомобиль Мерседес, рег. знак №. При этом факт управления транспортным средством Мерседес, рег. знак №, с установленными на нем регистрационными знаками №, Юсубовым Б.М.о. не оспаривается. 

Согласно п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Таким образом, действия Юсубова Б.М.о. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка Юсубова Б.М.о. на то, что подложные регистрационные знаки были установлены иным лицом, является несостоятельной, поскольку данное обстоятельство на квалификацию его действий не влияет. 

При этом до начала движения Юсубов Б.М.о. обязан был выполнить требования п.2.3.1 ПДД РФ, в том числе, в части соответствия фактически установленных регистрационных знаков сведениям, содержащимся в свидетельстве о регистрации транспортного средства. 

С учётом приведённого выше, анализируя собранные и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что мировой судья, с учётом имеющихся в деле доказательств, пришел к правильному выводу о виновности Юсубова Б.М.о. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного постановления, не допущено.

Назначая административное наказание, мировой судья в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, данные, характеризующие личность правонарушителя и его материальное положение. 

Наказание Юсубову Б.М.о. назначено в пределах санкции, установленной ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.5- 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья В.В. Манаков

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67MS0006-01-2020-003576-29

Подлинный документ подшит в материалы дела №12-410/2020