Дело №2-540/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В., 

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к Администрации ЗАТО г.Железногорск Красноярского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что 08 февраля 2016г. умерла её бабушка ФИО2, после смерти которой она (ФИО1) унаследовала ее имущество по завещанию от 14 августа 2014г., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. При жизни за ФИО2 заочным решением мирового судьи судебного участка №29 в ЗАТО г.Железногорск от 17 декабря 2015г. признано право собственности на гараж, однако по непредвиденным обстоятельствам, ФИО2 своевременно передать документы для государственной регистрации не смогла в связи со смертью.Поскольку право собственности за умершей не было зарегистрировано, нотариусом отказано в оформлении наследства.

Истец указывает, что после смерти ФИО2, она фактически приняла наследство, пользуется указанным имуществом, несет расходы по его содержанию.

Истец просит признать право собственности в порядке наследованияна железобетонный гараж №, расположенный по 

<

адрес>.

Определением Железногорского городского суда от 26 апреля 2017г. прекращено производство по иску ФИО1 в части предъявления исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО3 (полномочия по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. 

Представитель ответчика - Администрации ЗАТО г. Железногорск, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против искового заявления не представил.

Представитель ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО4 возражений против удовлетворения исковых требований не высказывал, полагался на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания по делу.

Выслушав и изучив доводы сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно договору купли-продажи от 03 октября 2002г. 

<

данные изъяты> продал (передал в собственность), а ФИО2 купила, то есть приняла в собственность гараж №, находящийся по 

<

адрес> за 10 000 руб.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №29 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края от 17 декабря 2015г. исковые требования ФИО2 удовлетворены: за ФИО2 признано право собственности на гараж №, расположенный по 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла 08 февраля 2016г.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась бабушкой ФИО1

Согласно уведомления Железногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии права на нежилое здание, кадастровый № по 

<

адрес> не зарегистрированы.

Согласно справке председателя гаражного кооператива № от 22 апреля 2017г., гараж № в материалах гаражного кооператива числится за ФИО2 с октября 2002г., задолженности по взносам за 2017г. не имеет.

Согласно выписке из ЕГРП нежилое помещение – гараж №, расположенный по 

<

адрес>.

Согласно завещанию ФИО2 от 14 августа 2014г., последняя объявила своими наследниками ФИО5 – на принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по 

<

адрес>; ФИО1 – на все остальное принадлежащее ФИО2 имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ние находилось, какое только окажется ей принадлежащим на день смерти.

Согласно сообщению нотариуса ФИО6, в нотариальной конторе заведено наследственное дело на имущество умершей 08 февраля 2016г. ФИО2 В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились ФИО1 и ФИО5 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по 

<

адрес>, земельного участка по 

<

адрес>, автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска. Свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество не выдавались, так как наследниками не представлены все необходимые документы.

Истец, являясь наследником по завещанию, обращается за защитой права, ссылаясь на наличие препятствий для регистрации права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи, имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о принадлежности при жизни недвижимого имущества – гаража – на праве собственности ФИО2 нашли свое полное подтверждение совокупностью доказательств, в том числе письменными материалами дела. ФИО2 с 2002г. владела и пользоваласьгаражом как собственник.

Свидетели 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в судебном заседании подтвердили пояснения истца, пояснили, что в 2002г. ФИО2 купила спорный гараж у ФИО7, которому передала предусмотренные договором денежные средства, а последний передал ФИО2 принадлежащий ему гараж, которым она пользовалась с указанного времени по назначениюдо своей смерти, несла расходы по его содержанию, еёвнучка ФИО1 пользовалась гаражом при жизни бабушки, продолжила пользоваться как собственным после смерти ФИО2, использует его по назначению, несет расходыпо его содержанию, уплачивает членские взносы, никто и никогда ее право на гараж не оспаривал.

ФИО2 с 2002г. по день своей смерти в 2016г. владела имуществом – гаражом - как собственник, её права в отношении этого имущества третьими лицами не оспаривались, по независящим от нее причинам (в связи с последовавшей смертью) она была лишена возможности соблюсти все правила оформления права собственности, в регистрации которого ей не могло быть отказано, поскольку решением мирового судьи судебного участка №29 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края от 17 декабря 2015г., вступившим в законную силу, за ФИО2 признано право собственности на вышеуказанный гараж. После её смерти наследственное имущество в установленные законом сроки и порядке было принято наследником ФИО1, которая осуществляла в отношении имущества права собственника.

Истец после смерти наследодателя вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку несла бремя расходов по его содержанию, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Спор в отношении наследственного имущества отсутствует.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по 

<

адрес>, основной площадью 20,3кв.м., кадастровый №, номер кадастрового квартала №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 02 мая 2017г., путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

.