Дело № 5-139/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 февраля 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 407,

с участием ФИО2 угли,

переводчика ФИО3

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

Болиева Аббоса Урола угли, 

<

дата> рождения,, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 угли, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге:

02.02.2019 года в 17 часов 45 минут полицейским ОРППСП сержантом полиции К. УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Заневский д.69, был выявлен гражданин Республики ФИО4 Урол угли, 

<

дата> рождения. При проверке было установлено, что гражданин ФИО2 у. прибыл на территорию РФ 24.01.2018 года, через КПП «МАШТАКОВО» что подтверждается штампам и отметкой в паспорте с целью трудоустройства. Встал на миграционный учет по месту пребывания, оформил ПАТЕНТ серии 

<

№> сроком до 07.03.2019 года. Согласно базе УФМС России ПНР «Территория», пп.4 п.9 ст. 18 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» заключение 932 от 19.04.2018 г. патент документ: 

<

№>, бланк: 

<

№> был аннулирован. Согласно имеющего чека об оплате ежемесячно, данного патента, оплата производилась 06.04.2018 г. Соответственно ФИО2 у. должен был покинуть территорию РФ, однако от выезда уклонился, вопрос о законности своего пребывания на территории РФ не решил, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда с территории РФ в установленный срок 06.05.2018 г. уклонился, с 07.05.2018 г. продолжает находиться на территории РФ незаконно до момента выявления сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга.

В судебном заседании ФИО2 угли вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ не признал, пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации с целью работы, работал не официально. Не уехал поскольку не знал, что у него аннулирован патент. В настоящий момент готов самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Вина ФИО2 угли подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 004171 от 02 февраля 2019 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- протоколом АЗ № 000241 об административном задержании от 02 февраля 2019 года, согласно которого ФИО2 угли задержан 02 февраля 2019 года в 18 часов 30 минут,

- рапортом полицейского ОРППСП от 02 февраля 2019 года, согласно которого 02.02.2019 года в 17 часов 45 минут полицейским ОРППСП сержантом полиции К. УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Заневский д.69, был выявлен гражданин Республики ФИО4 Урол угли, 

<

дата> рождения,

- протоколом ДЛ САП № 000241 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02 февраля 2019 года,

- квитанцией об оплате патента от 06 апреля 2018 года,

- копией паспорта, патента и миграционной карты ФИО2 угли, согласно которых он является гражданином Узбекистана, въехал на территорию РФ 24.01.2018 г.,

- справками ФМС России «АС ЦБДУИГ», «лицо», «розыск», «территория», «ОСК» согласно которых ФИО2 угли ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, въехал на территорию РФ 24.01.2018 г., 19.04.2018 г. патент документ: 

<

№>, бланк: 

<

№> был аннулирован.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО2 угли в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО2 угли прибыл на территорию РФ 24.01.2018 года, через КПП «МАШТАКОВО» что подтверждается штампам и отметкой в паспорте с целью трудоустройства. Встал на миграционный учет по месту пребывания, оформил ПАТЕНТ серии 

<

№> сроком до 07.03.2019 года. Согласно базе УФМС России ПНР «Территория», пп.4 п.9 ст. 18 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» заключение 932 от 19.04.2018 г. патент документ: 

<

№>, бланк: 

<

№> был аннулирован. Согласно имеющего чека об оплате ежемесячно, данного патента, оплата производилась 06.04.2018 г. Соответственно ФИО2 у. должен был покинуть территорию РФ, однако от выезда уклонился, вопрос о законности своего пребывания на территории РФ не решил, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда с территории РФ в установленный срок 06.05.2018 г. уклонился, с 07.05.2018 г. продолжает находиться на территории РФ незаконно до момента выявления сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО2 угли не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО2 угли и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 угли были разъяснены, оснований полагать, что ФИО2 угли не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 угли, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Сведений о наличии у ФИО2 угли близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, суду не представлено.

Суд полагает, что ФИО2 угли не имеет постоянной регистрации на территории РФ, не имеет официальной работы на территории РФ, нарушил законодательство РФ в сфере миграции, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО2 угли новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что у ФИО2 угли имеется паспорт гражданина Узбекистана, ФИО2 угли высказал желание самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд полагает необходимым осуществить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Болиева Аббоса Урола угли, 

<

дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 угли, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: 

<

***> 000 2600

Код ОКТМО: 40350000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 18811643000016000140

УИН 18880478190220041718

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –