Дело №12-39/2019г. 

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2019 года с. Маджалис

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Темирбеков А.А.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2

ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 С.М., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 140 000 руб., за неуплату штрафа, наложенного за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 С.М., обжаловал его в апелляционном порядке. 

В обоснование указал, что решением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ. административное наказание в отношении руководителя КФХ «ФИО2» ФИО2, по постановлению заместителя руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (ФИО1 по РД Россельхознадзор) ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 70 000 руб., было изменено на предупреждение и решение суда вступило в законную сил.

ДД.ММ.ГГГГ. от судебного пристава он узнал, что постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 140 000 руб., за неуплату штрафа, наложенного постановлением заместителя начальника ФИО1 Россельхознадзора по РД по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. которое отменено Каякентским районным судом ДД.ММ.ГГГГ. с заменой на предупреждение. Просит отменить постановление как незаконное. 

В суде ФИО2 С.М., заявил, что с постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, и предоставил копию решения Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, которым уже было назначено ему административное наказание в виде предупреждения, с отменой штрафа и само решение суда вступило в законную силу. Просит постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., отменить в полном объеме. 

ФИО1 РД в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства также не просил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО2, приходит к выводу в удовлетворении жалобы по следующим основаниям. 

В соответствии ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии ч.1 п.1 ст.30.5 КоАП РФ подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

В соответствии ч.1 ст.30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично.

Согласно ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела усматривается, что согласно постановлению заместителя руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, ФИО2 С.М., подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000 руб.

Данное постановление решением Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено и штраф заменен на предупреждение. 

Однако мировым судьей судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении руководителя колхозно-фермерского хозяйство (далее КФХ) «ФИО2» ФИО2, вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 140 000 руб. за своевременную неуплату штрафа по прежнему постановлению, которое судом отменено. 

При изложенных обстоятельствах доводы ФИО2, о необоснованности вынесенного в отношении него постановления мирового судьи являются законными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1ч.1ст.30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 140 000 руб., в отношении юридического лица ФИО6) «ФИО2» ФИО2, удовлетворив жалобу ФИО2

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отношении юридического лица колхозно-фермерского хозяйство (далее КФХ) «ФИО2» ФИО2 прекратить. 

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Верховный суд РД в порядке и в сроки, установленное статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья ФИО4