Дело № 2-1110/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2018 года г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

при секретаре Слугиной Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 

806 842 руб., сроком на 120 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений и телефонных звонков. 

Поскольку до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено, ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 915 027 руб. 04 коп., в том числе: основной долг в размере 701 643 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом в размере 154 998 руб. 33 коп.; неустойку на просроченный основной долг в размере 58 384 руб. 72 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12 350 руб. 27 коп., а также определить подлежащим взысканию с ответчика в пользу банка проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26,4 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 915 027 руб. 04 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил. При подаче иска представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя банка. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, направлением повестки с уведомлением по адресу регистрации, в суд не явился, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей неявки. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Указанное дает основание суду признать ответчика надлежаще извещенным и рассмотреть дело без его участия в силу ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, на условиях, изложенных в Заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета, Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета. 

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 806 842 руб., под 26,4 % годовых, с внесением ежемесячного платежа в размере 19 166 руб., сроком на 120 месяцев. 

Согласно п.4.1,4.2 Общих условий кредитования счета, Банк зачисляет денежные средства на БСС клиента, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором.

В соответствии с п.4.2.1, 4.3 Общих условий, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплата процентов включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Согласно п. 4.6 Общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос, в размере, установленном заявлением клиента и Тарифами банка.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Исходя из выписки по счету, погашение долга определено в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ и не противоречит условиям договора.

Как следует из расчета произведенного банком, ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет. В связи с нарушением ФИО1 сроков исполнения обязательств по кредитному договору, банком в адрес ответчика ежемесячно направлялись письменные извещения о размере просроченной задолженности. 

Данные требования банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

Согласно расчету, предоставленному банком, сумма задолженности ФИО1 по кредиту, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 915 027 руб. 04 коп., в том числе: основной долг в размере 701 643 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом в размере 154 998 руб. 33 коп.; неустойку на просроченный основной долг в размере 58 384 руб. 72 коп.

Принимая во внимание, что размер долга ответчиком не оспорен, принимается судом как установленный, суд находит подлежащим взысканию с ФИО1 в пользу банка задолженности по договору в размере 915 027 руб. 04 коп.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Согласно п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая, что проценты за пользование кредитом не подлежат снижению в силу закона, а также то, что начисление процентов на будущее предусмотрено законом, принимая во внимание, что расчет истцом долга произведен на ДД.ММ.ГГГГ, включая указанную дату, суд удовлетворяет требование истца частично о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 26,4 % годовых на остаток задолженности основного долга по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 12 350 руб. 27 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 915 027 руб. 04 коп., в том числе: основной долг в размере 701 643 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом в размере 154 998 руб. 33 коп.; неустойку на просроченный основной долг в размере 58 384 руб. 72 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12 350 руб. 27 коп., а всего в размере 927 377 руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 26,4 % годовых на остаток задолженности основного долга по кредиту, начиная с 01.02.2018 по дату вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бежицкого районного суда 

г. Брянска Е.Л.Осипова 

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2018.

Судья Бежицкого районного суда 

г. Брянска Е.Л.Осипова