М-6323/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

11 января 2017 года судья Ялтинского городского суда Республики Крым Двирнык Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - нотариус ФИО4, о признании завещания недействительным, наследника недостойным, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 05 декабря 2016 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков.

Определение суда от 05 декабря 2016 года получено истцом 23 декабря 2016 года, согласно почтовому уведомлению.

В установленный определением срок, недостатки истцом не устранены.

Частью 2 ст. 136 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224 ГПК Российской Федерации судья,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - нотариус ФИО4, о признании завещания недействительным, наследника недостойным, возвратить истцу.

Суд разъясняет, что возврат искового заявления не препятствует повторной подаче заявления в суд. 

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней, в порядке и сроки, предусмотренные ст.331-333 ГПК РФ.

Судья: Н.В.Двирнык