О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года судья Советского районного суда г. Самары Топтунова Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО "Стройлогист" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, 

УСТАНОВИЛ :

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО "Стройлогист" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 26.04.2017 года. 

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок требования определения не исполнены, а поэтому руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО "Стройлогист" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП возвратить. 

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г.Самары.

Судья: Е.В. Топтунова