Дело № 1-158/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО5, 

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении вышеуказанного преступления.

В процессе судебного разбирательства в суд от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что потерпевший примирился с подсудимой и последняя загладила причиненный потерпевшему вред, претензий к подсудимой не имеется. Данное ходатайство, также было поддержано защитником подсудимой и самой подсудимой, которая согласилась с прекращением в отношении неё уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, претензий потерпевший к ней не имеет, преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимой отменить.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 до вступления постановления в законную силу отменить, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: отрезок дактопленки - уничтожить, кошелек, хранящиеся у потерпевшего оставить по принадлежности, копию скрин-шота чека -хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Подлинник в деле №