Дело № 2 – 4733 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

24 октября 2017 года. Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Ибрагимове А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Инвестиции и финансы» к ФИО1 ФИО4 о взыскании долга и процентов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Микрокредитная компания «Инвестиции и финансы» обратились в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 56 789 рублей 09 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 1 903 рубля 61 копейка.

В обосновании иска указали, что --.--.---- г. между ними и ответчицей был заключен договор микрозайма денежных средств за №--, по условиям которого ей выдали денежные средства в долг в сумме 17 000 рублей со сроком возврата до --.--.---- г. включительно. 

Обязательства по договору не выполнены, долг не возвращен, в соответствии с условиями договора ответчица обязана оплатить проценты за пользование займом исходя из расчета 1,4 процента за каждый день пользования займом. 

Согласно предоставленного расчета, за вычетом частичных оплат, сумма основного долга составляет 17 000 рублей и проценты в сумме 39 789 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица ФИО1 иск не признала.

Суд, выслушав пояснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ООО «Микрокредитная компания «Инвестиции и финансы» просят взыскать задолженность по договору займа от --.--.---- г. в сумме 56 789 рублей, из которых сумма основного долга составляет 17 000 рублей и проценты по договору в сумме 39 789 рублей.

Заявленные исковые требования не соответствуют предоставленному расчету, в соответствии с которым основной долг составляет 16 402 рубля за период с 30 сентября по --.--.---- г., проценты по договору за период с 26 ноября по --.--.---- г. в сумме 39 789 рублей за вычетом произведенных оплат в сумме 13 328 рублей и 13 088 рублей 91 копейка.

Таким образом, на момент предъявления иска сумма задолженности по основному долгу составляет 16 402 рубля и проценты по договору в сумме 39 789 рублей по расчету предоставленного истцом. 

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. 

Согласно договору микрозайма от --.--.---- г., срок его предоставления был определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца. 

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2, 5 договора микрозайма от 30 сентября 2016 года заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа не позднее 30 октября 2016 года. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 24 140 рублей. 

На основании пункта 4 договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки указанные в пункте 2 настоящего договора займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2.5% от суммы займа за каждый день пользования займом. 

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Сумма процентов по договору не может превышать 68 000 рублей, истцом начислено процентов на сумму долга за период пользования 287 дней, что составляет 17 000 х1.4 % х287 = 68306 рублей, то есть более четырехкратного размера суммы займа, что не соответствует требованиям закона.

Ответчицей ФИО1 было оплачено в счет оплаты долга и процентов в сумме 27 014 рублей 90 копеек. 

С ответчицы ФИО1 в пользу Общества за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (255 дней) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (23, 28% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на сентябрь 2016 года в размере 2764 рубля 89 копеек.

По условиям договора ответчица должна была оплатить 24 140рублей к сроку возврата --.--.---- г. в виде суммы основного долга и процентов, после срока возврата она должна оплатить 2 764 рубля 89 копеек проценты по договору, поскольку предоставленный расчет не соответствует требованиям закона, общая сумма задолженности составляет 26 904 рубля 89 копеек.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку обязательства по договору микрозайма ответчицей исполнены в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ООО «Микрокредитная компания «Инвестиции и финансы» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга и процентов отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в течении одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: В.А.Исмагилова