РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№2-2031/2020

г. Дмитров

08 июля 2020 года

50RS0005-01-2020-002929-46

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Паниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на доли жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на 23/100 доли жилого дома, ссылаясь на то, что ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи в собственность граждан принадлежало 6/25 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после его смерти право собственности на данную долю дома перешло в порядке наследовании к ФИО1, однако в регистрации указанной доли дома ФИО1 было отказано, поскольку при сложении долей зарегистрированных прав на дом и доли ФИО1 доля превышает единицу, доля в праве ФИО1 по утверждению истца должна составлять 23/100. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, истица является его наследником по завещанию, наследство приняла в установленном законом порядке, однако в настоящее время в связи с изложенными обстоятельствами истица не может оформить наследство, поэтому обратилась в суд с данным иском и просит признать за ней право собственности на 23/100 доли жилого дома, расположенного по указанному адресу. Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие истца и представителя. 

Ответчики ФИО10 ФИО7 ФИО11 В.Г. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда, полагая, что удовлетворение требований истца не будет нарушать их прав и законных интересов. 

Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, в котором ответчик оставляет решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО на основании договора передачи в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало 6/25 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. После его смерти право собственности на 6/25 долей дома перешло в порядке наследования к ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 30.07.2012г. (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ФИО1 при жизни было составлено завещание, датированное ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное нотариусом, согласно которому все свое имущество, в том числе и 6/25 долей спорного жилого дома, наследодатель завещал истцу ФИО2 Данное завещание не отменено и не изменено (л.д.56). 

Истец наследство после смерти ФИО1 приняла в установленном законом порядке, подав заявление нотариусу, согласно справки нотариуса ФИО6, истец является единственным наследником, обратившими к нотариусу. Истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, принадлежавшую наследодателю.

Право собственности ФИО1 на 6/25 доли дома в установленном порядке зарегистрировано не было. Как усматривается из сообщения УФСГРКиК по Московской области об отказе в государственной регистрации, при сложении зарегистрированных прав следующих лиц: Дмитровского муниципального района - 37/100, ФИО7 - 4/50, ФИО3 - 4/50, ФИО4 - 6/50, ФИО5 - 6/50 и заявленных ФИО1 прав на 6/25 долей указанного жилого дома, доля превышает единицу. 

Судом установлено, что в настоящее время жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО7 (доля в праве 4/50), ФИО8 (доля в праве 4/50), ФИО9 (доля в праве 12/50), Дмитровского муниципального района (доля в праве 37/100). Право собственности указанных сособственников дома на доли дома, кроме права собственности истца, причитающейся истцу в порядке наследования, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.43). По утверждению истца, ее доля на дом должна составлять оставшиеся не оформленными 23/100 доли дома.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе распорядиться своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. При этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ (ст.1119 ГК РФ). 

Согласно положениям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец является наследником наследодателя ФИО1 по завещанию, приняла наследство в установленном законом порядке, иных наследников, принявших наследство судом не установлено, учитывая, что право собственности других сособственников спорного жилого дома зарегистрировано в установленном законом порядке, оставшаяся незарегистрированной доля в праве на дом составляет 23/100 долей, которая по правоустанавливающим документам менее доли, принадлежащей наследодателю истца, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает, что признание за истцом право собственности на оставшиеся 23/100 долей жилого дома не будет нарушать права и законные интересы других сособственников и полагает возможным признать за истцом право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 218, 1142,1153,1154 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 23/100 доли жилого дома с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего 08.02.2014г. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.

СУДЬЯ: