ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красногорск 29 апреля 2019 года

Московской области

Судья Московского областного суда Кудрявцева Е.К.,

с участием государственного обвинителя Датчук Е.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

защитников - адвокатов Табашной В.Н., представившей удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты>, Кравцовой Ю.В., представившей удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты>, Митюшиной О.А., представившей удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты>, Благовещенской А.Г., представившей удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты>, Ярмушевич И.Н., представившей удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты>, Жильцова Д.П., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты>, Голубева А.М., представившего удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер 

<

данные изъяты>,

переводчиков ФИО5, ФИО6,

при секретарях Веневе Д.А., Красавиной А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> образованием, в браке 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, состоящего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ,

ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, гражданин 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, 

ФИО1, ФИО3, ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам 

ФИО2 дважды совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Не позднее марта 2017 года лицо под именем «Егор», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и извлечения из этой деятельности постоянного дохода, создал и возглавил организованную преступную группу, то есть устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, а именно незаконного сбыта оптовых партий наркотических средств синтетического происхождения без личного контакта с покупателями, посредством сети Интернет. 

Реализуя свой преступный умысел, лицо по имени «Егор», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подыскало источник приобретения наркотических средств, создавая сеть сбыта наркотических средств оптовыми партиями на территории Московского региона, используя желание личного обогащения от преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, не позднее марта-апреля 2017 года вовлекло в состав организованной группы граждан Украины - ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, неустановленных лиц по имени «Олег», «Вова», «Дима», «Василий», «Кент», а также других неустановленных лиц.

Обязанности участников организованной группы были распределены следующим образом: 

- лицо по имени «Егор», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляло планирование преступной деятельности ОПГ, вовлекало в ее состав новых участников, распределяло между ними преступные роли, наделяло участников организованной группы, находящихся на территории Украины, полномочиями по привлечению в состав ОПГ иных лиц для осуществления незаконного сбыта наркотиков на территории России, организовывало приобретение крупнооптовых партий наркотических средств для передачи соучастникам, находящимся на территории Российской Федерации, оплачивало проезд соучастников из Украины в Россию, давало им указания о получении крупнооптовых партий наркотических средств синтетического происхождения и дальнейшем их незаконном сбыте на территории Московского региона, контролировало исполнение указаний и выплачивало участникам ОПГ вознаграждение за их преступную деятельность, обеспечивая их в этих целях банковскими картами, куда перечисляло как преступные доходы, так и денежные средства для связанных с преступной деятельностью расходов - приобретения средств совершения преступления (мобильных телефонов, SIM-карт, wi-fi роутеров, упаковки для наркотиков), аренды в преступных целях жилья, гаражей, автомобилей;

- неустановленное лицо по имени «Олег», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляло обучение участников ОПГ методам конспирации и инструктаж по технике безопасности в преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, 

- неустановленные лица под именами «Вова», «Дима», «Василий», дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подыскивали граждан Украины, желающих незаконно обогатиться, занимаясь незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, инструктировали их о необходимости установки в своих мобильных телефонах мессенджера «Сигнал» для связи с руководителем под именем «Егор», 

- ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2, иные неустановленные лица осуществляли функции «оптовых курьеров», в обязанности которых входило исполнение указаний руководителя ОПГ о получении через тайники-закладки на территории Московского региона Российской Федерации крупнооптовых партий наркотических средств синтетического происхождения, их дальнейшей перевозке на автомобилях в арендуемые помещения (гаражи), и незаконном сбыте оптовыми партиями путем помещения наркотика в тайники - закладки на территории 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, с информированием о местонахождении данных «закладок» путем использования интернет-мессенджера «Сигнал» лица по имени «Егор», дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

При осуществлении преступной деятельности участники организованной группы соблюдали общие меры конспирации, разработанные в виде четких инструкций, заранее доведенных до соучастников, которые предусматривали:

- использование SIM-карт сотовой связи, в том числе операторов иностранных государств, зарегистрированных на посторонних лиц, 

- использование арендованного автотранспорта; 

- общение участников ОПГ между собой посредством сети «Интернет», а именно через интернет-мессенджер «Сигнал», с использованием анонимных идентификаторов, с незамедлительным удалением переписки, в том числе дистанционно;

- использование при осуществлении преступной деятельности интернет-подключений через специально приобретенные wi-fi роутеры, что исключало возможность правоохранительных органов установить взаимосвязь используемых участниками ОПГ телефонов с соответствующими сессиями в сети «Интернет»; 

- дополнительные меры безопасности при осуществлении преступной деятельности, в виде обязательного заблаговременного (не менее чем за 20 км до места осуществления незаконных действий с наркотиками) отключения wi-fi роутера (с извлечением SIM-карты и батареи) и мобильного телефона (путем перевода в режим «полета», исключающий выдачу или принятие устройством любых сигналов); 

- тщательность выбора места установления тайника-закладки с наркотиком, с обязательным первоначальным обследованием территории, в том числе с использованием оптических средств (бинокля);

- использование для упаковки наркотиков внешне не вызывающих подозрения коробок из-под кондитерских изделий; 

- обсуждение условий, деталей, количества сбываемого наркотического средства в завуалированной форме, с применением специально оговоренной терминологии (в частности, при общении между собой, наркотические средства именовали «Сп», «Ск», «Крб», «Крс», вес наркотика выражали в цифровом эквиваленте).

Таким образом, организованная группа, созданная и возглавляемая лицом по имени «Егор», обладала следующими признаками:

- устойчивостью, заключающейся в постоянстве основного состава преступной группы, сплоченности ее участников на этнической основе, длительности существования, наличии общего преступного умысла, направленного на неоднократное совместное совершение преступлений в течение длительного периода;

- организованностью, заключающейся в наличии руководящего состава и состава исполнителей, с разграничением ролей между ними и беспрекословным выполнением возложенных преступных обязанностей, 

- наличием вертикального подчинения нижестоящих участников организованной группы вышестоящим;

- специализацией деятельности группы, созданной для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств;

- наличием общей финансовой базы, образованной за счёт денежных средств, вырученных от сбыта наркотических средств, 

- применением мер безопасности, заключающихся в использовании членами организованной группы интернет-ресурсов, средств сотовой связи, затрудняющих обнаружение преступной деятельности правоохранительными органами, банковских карт, оформленных на посторонних лиц, а также в осуществлении сбыта и расчета за наркотические средства многоступенчатым обезличенным бесконтактным способом, и других мерах конспирации 

После создания преступной группы: 

Не позднее 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> неустановленное лицо по имени «Дима», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложило ФИО1 заняться незаконной преступной деятельностью по распространению наркотических средств синтетического происхождения на территории Московского региона с целью личного обогащения. 

Получив согласие ФИО1, неустановленное лицо приобрело железнодорожный билет до 

<

данные изъяты> и предоставило ФИО1 номер телефона участника группы для связи по прибытии в 

<

данные изъяты> и получения дальнейших указаний. 

В период до 

<

данные изъяты> ФИО1 прибыл в 

<

данные изъяты>, сообщил о своем приезде неустановленному лицу и, выполняя указания последнего, через тайник - закладку около 

<

данные изъяты> вокзала 

<

данные изъяты> получил необходимую для осуществления преступной деятельности банковскую карту, оформленную на чужое имя, на счете которой находились денежные средства, используя которые и, следуя полученным инструкциям, ФИО1 приобрел мобильный телефон марки «Айфон 5S», wi-fi роутер и SIM-карту, вставил ее в wi-fi роутер для осуществления интернет-соединения с мобильного телефона без SIM-карты, используя для регистрации предоставленный ему номер оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, установил программу быстрого обмена сообщениями - «Сигнал».

Узнав, что его дальнейшими действиями в сфере незаконного оборота наркотиков будет руководить человек по имени «Егор», получил от последнего подробную инструкцию по методам конспирации и технике безопасности в осуществлении деятельности по распространению наркотических средств, арендовал жилье и автомобили, один из которых, марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, передал участнику группы ФИО2 для осуществления последним преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств. 

Не позднее 

<

данные изъяты>, неустановленное лицо по имени «Егор», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел очередную крупнооптовую партию наркотических средств синтетического происхождения, в том числе вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 745,4 грамма и вещество, содержащее 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметил циклопропан карбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 249,4 грамма, и сообщил ФИО1 о месте их нахождения посредством интернет-мессенджера «Сигнал». 

ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, извлек данные наркотические средства из тайника, не позднее 

<

данные изъяты> в багажнике арендованного им автомобиля марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, переместил его в 

<

данные изъяты>, где у забора 

<

данные изъяты> под листом фанеры в целях незаконного сбыта, установил тайник- закладку с указанными наркотическими средствами, упакованными в три полимерные упаковки и картонную коробку из-под готового завтрака «Несквик», после чего сообщил адрес «закладки» через интернет-мессенджер «Сигнал» руководителю преступной группы по имени «Егор». 

Последний через интернет-мессенджер «Сигнал» передал информацию о месте получения наркотического средства неустановленному приобретателю, использовавшему ник «Игорек», соучастники которого, К.А.Е. и Д.А.В., в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 

<

данные изъяты> у 

<

данные изъяты> изъяли коробку из-под готового завтрака «Несквик», внутри которой находились вышеуказанные наркотические средства. 

<

данные изъяты> на стационарном посту ДПС 

<

данные изъяты> роты 2 полка, расположенном на 

<

данные изъяты>, К.А.Е. и Д.А.В. были задержаны, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, и вещество, содержащее 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол в особо крупном размере было изъято из незаконного оборота.

Не позднее 

<

данные изъяты>, ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, получив от лица по имени «Егор», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождении тайника с приобретенной последним очередной крупнооптовой партией наркотических средств синтетического происхождения, извлек из тайника, находившегося в лесу около 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 14751,3 грамма, расфасованное в 59 пакетов, и вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, общей массой 7715,5 грамма, расфасованное в 31 пакет, поместил его в багажник арендованного автомобиля марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак 

<

***> для дальнейшего незаконного хранения, фасовки и помещения в новые тайники в целях незаконного сбыта. 

Довести до конца совместный с «Егором» и другими лицами преступный умысел ФИО1 не смог по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 17 часов 30 минут 

<

данные изъяты> у 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО1 был задержан сотрудниками ГУНК МВД России, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, и вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в особо крупном размере было изъято из незаконного оборота.

Не позднее 

<

данные изъяты> на территории 

<

данные изъяты> неустановленное лицо по имени «Вова», предложило ФИО3 заняться незаконной преступной деятельностью по распространению наркотических средств синтетического происхождения на территории Московского региона с целью личного обогащения. 

Согласившись, ФИО3 по указанию лица по имени «Вова» установил в свой телефон программу быстрого обмена сообщениями «Сигнал», посредством которого руководитель ОПГ – неустановленное лицо по имени «Егор» связался с ФИО3 и дал указание следовать в 

<

данные изъяты>. 

Прибыв в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ФИО3 через тайник-закладку, находящуюся около 

<

данные изъяты> вокзала 

<

данные изъяты>, получил необходимую для осуществления преступной деятельности банковскую карту, оформленную на чужое имя. 

Исполняя указания «Егора» и используя имеющиеся на счете банковской карты денежные средства, ФИО3 арендовал жилище по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, гараж, автомобиль, приобрел мобильный wi-fi роутер и мобильный телефон марки «Айфон», на который установил программу быстрого обмена сообщениями «Сигнал» привязанного к сообщенному «Егором» номеру оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, посредством которого получил от неустановленного участника преступной группы по имени «Олег» подробную инструкцию по методам конспирации и технике безопасности в осуществлении деятельности по распространению наркотических средств.

Не позднее 

<

данные изъяты> ФИО3, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, получив от лица по имени «Егор», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения тайника с приобретенной последним очередной крупнооптовой партией наркотических средств синтетического происхождения, извлек их из тайника, находившегося в лесу около 

<

данные изъяты> Щёлковского района 

<

данные изъяты> и переместил в арендованный ранее гараж по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> для дальнейшего незаконного хранения, фасовки и помещения в новые тайники в целях незаконного сбыта. 

В период с 19 мая по 

<

данные изъяты>, ФИО3, исполняя полученные от руководителя ОПГ указания, поместил часть полученного наркотика в тайники-закладки, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить в целях дальнейшего сбыта. 

<

данные изъяты> ФИО3, действуя согласно полученным указаниям, поместил в багажник арендованного им автомобиля марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> оставшуюся часть наркотических средств: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3988,94 грамма, помещенное в 16 пакетов, и 4 пакета с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, общей массой 1001,7 грамма, и выехал по направлению к 

<

данные изъяты> для размещения наркотиков в тайники-закладки в целях их дальнейшего сбыта на территории 

<

данные изъяты>.

Довести до конца совместный с «Егором» и другими лицами преступный умысел ФИО3 не смог по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 9 часов 10 минут 

<

данные изъяты>, у 

<

данные изъяты>, где планировалось осуществление «закладки», ФИО3 был задержан сотрудниками ГУНК МВД России, наркотическое средство в особо крупном размере было изъято из незаконного оборота.

В начале апреля 2017 года неустановленное лицо по имени «Василий», в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, предложило ФИО4 заняться незаконной преступной деятельностью по распространению наркотических средств синтетического происхождения на территории Московского региона, с целью личного обогащения. 

Согласившись, ФИО4 по указанию лица по имени «Василий» установил в свой телефон программу быстрого обмена сообщениями «Сигнал» и, используя предоставленный ему номер оператора сотовой связи Эстонии, связался с руководителем ОПГ - лицом по имени «Егор», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и был проинструктирован по предстоящим обязанностям в организованной группе. 

Выполняя указания лица по имени «Егор», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 

<

данные изъяты> ФИО4 прибыл в 

<

данные изъяты>, арендовал жилище по адресу: 

<

данные изъяты>, через тайник «закладку» получил банковскую карту, оформленную на чужое имя, на счете которой находились денежные средства, используя которые, ФИО4 арендовал гараж 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и автотранспортное средство, приобрел wi-fi роутер и мобильный телефон марки «Айфон», на который установил программу быстрого обмена сообщениями «Сигнал».

После приобретения средств связи ФИО4 через мессенджер «Сигнал» получил от участника ОПГ по имени «Олег», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подробную инструкцию по методам конспирации и технике безопасности в осуществлении деятельности по распространению наркотических средств, и приступил к исполнению отведенной ему роли «оптового курьера» в составе организованной группы, получая при этом, по указанию «Егора», практические советы по совершенствованию способов совершения преступлений от соучастника ОПГ по имени «Кент», выполнявшего аналогичную роль. 

Не позднее 

<

данные изъяты> ФИО4, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, получив от лица по имени «Егор», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения тайника с приобретенной последним очередной крупнооптовой партией наркотических средств синтетического происхождения, извлек наркотики из тайника, находившегося в лесном массиве около 

<

данные изъяты>, переместил их в арендованный гараж по адресу: 

<

данные изъяты>, гараж 

<

данные изъяты>, для дальнейшего незаконного хранения, фасовки и помещения в новые тайники в целях незаконного сбыта. 

В период с 27 мая по 

<

данные изъяты>, ФИО4, исполняя полученные от руководителя ОПГ указания, поместил часть полученного наркотика в тайники-закладки, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить в целях дальнейшего сбыта. 

<

данные изъяты> ФИО4 поместил оставшуюся часть наркотических средств: тридцать пакетов с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 7445,92 грамма и одиннадцать пакетов с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, общей массой 2753,5 грамма, в багажник арендованного им автомобиля марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак 

<

***>, и выехал по направлению к 

<

данные изъяты> для размещения наркотиков в тайники-закладки на территории 

<

данные изъяты> в целях их дальнейшего сбыта.

Довести до конца совместный с «Егором» и другими лицами преступный умысел ФИО4 не смог по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 12 часов 30 минут 

<

данные изъяты> на территории АЗС «ЕКА» по адресу: 

<

данные изъяты>, МКАД 52-й км, вл. 3, где планировалось осуществление «закладки», ФИО4 был задержан сотрудниками ГУНК МВД России, наркотическое средство в особо крупном размере было изъято из незаконного оборота.

Не позднее 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> неустановленное лицо предложило ФИО2 заняться незаконной преступной деятельностью по распространению наркотических средств синтетического происхождения на территории Московского региона с целью личного обогащения. 

Получив согласие, неустановленное лицо приобрело для ФИО2 железнодорожный билет и дало указание встретиться по прибытию в 

<

данные изъяты> с неустановленным участником ОПГ для получения дальнейших указаний. 

Не позднее 

<

данные изъяты> ФИО2 прибыл в 

<

данные изъяты>, от неустановленного лица получил банковскую карту, оформленную на чужое имя, на счете которой находились денежные средства.

Следуя полученным инструкциям, используя имеющиеся на счете банковской карты денежные средства, ФИО2 приобрел мобильный телефон марки «Айфон 5S», wi-fi роутер и SIM-карту, вставил ее в wi-fi роутер для осуществления интернет-соединения с мобильного телефона без SIM-карты, используя для регистрации предоставленный ему номер оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>, установил программу быстрого обмена сообщениями «Сигнал».

Узнав, что его дальнейшими действиями в сфере незаконного оборота наркотиков будет руководить человек по имени «Егор», получил от последнего подробную инструкцию по методам конспирации и технике безопасности в осуществлении деятельности по распространению наркотических средств, а от участника группы ФИО1 в 

<

данные изъяты> получил автомобиль марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который последний арендовал на свое имя. 

Не позднее 

<

данные изъяты> ФИО2, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, получив от руководителя ОПГ - неустановленного лица по имени «Егор», дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения тайника с приобретенной последним очередной крупнооптовой партией наркотических средств синтетического происхождения, в лесополосе рядом с поселком 

<

данные изъяты>, извлек наркотические средства из тайника и переместил их в арендованное жилище для дальнейшего незаконного хранения, фасовки и помещения в новые тайники в целях незаконного сбыта.

В период по 

<

данные изъяты> ФИО2, исполняя указания руководителя ОПГ по имени «Егор», поместил часть полученного наркотика, в различные тайники-закладки на территории 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> разместил в тайник у 

<

данные изъяты>, наркотические средства, обнаруженные впоследствии сотрудниками правоохранительных органов, сообщил информацию о месте тайника через мессенджер «Сигнал» руководителю ОПГ – неустановленному лицу по имени «Егор», ожидая дальнейших указаний которого, с целью дальнейшего незаконного сбыта, перевез оставшуюся часть наркотика на арендованном соучастником ОПГ ФИО1 автомобиле марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> к дому 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>. 

Довести до конца совместный с «Егором» и другими лицами преступный умысел ФИО2 не смог по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 17 часов 55 минут 

<

данные изъяты> у 

<

данные изъяты> он был задержан сотрудниками ГУНК МВД России. 

Наркотическое средство в особо крупном размере, обнаруженное при осмотре указанного выше и используемого ФИО2 автомобиля: вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 12691 грамма, расфасованное в 53 пакета, и вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, общей массой 5197,2 грамма, расфасованное в 21 пакет, было изъято из незаконного оборота. 

<

данные изъяты> в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут в ходе обследования участка местности по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

данные изъяты>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота помещенные в свертки, коробки с надписью «Экстра» и полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 497,03 грамма, то есть, в особо крупном размере, и веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, общей массой 499,7 грамма, являющимся крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что в конце марта 2017 года в поисках работы согласился на предложение человека по имени «Дима» заниматься курьерскими перевозками в Российской Федерации, для чего в 

<

данные изъяты> он прошел «полиграф», работодатель приобрел для него билет до 

<

данные изъяты> и дал координаты человека имени Иван, с которым надо связаться по приезду. 

В 

<

данные изъяты> он связался с Иваном и подтвердил свое прибытие. Тот указал место тайника, где он (ФИО1) взял банковские карты, на которые поступили денежные средства на начальные расходы. По указанию Ивана он удалил из телефона сим-карту и в дальнейшем для связи пользовался программой «Сигнал», используя телефонный номер, зарегистрированный в 

<

данные изъяты>

Затем по распоряжению Ивана он ездил в 

<

данные изъяты> и, прожив там неделю, получил указание самолетом вернуться в 

<

данные изъяты>, после чего сообщил, что куратором его дальнейших действий будет человек по имени Егор. 

По указанию Егора он арендовал квартиру, гараж, автомобиль «Хендай Солярис», переслал Егору фотоизображение своего водительского удостоверения. 

Через 10 дней Егор написал, что появилась работа, дал координаты, фото и описание маршрута к месту, где на следующее утро ему необходимо забрать товар. 

Следуя указаниям Егора, он приехал в лесополосу в селе Алешкино, нашел там четыре коробки с надписями «сухарики, печенья», сложенные в полиэтиленовый пакет, перевез их и два дня хранил в арендованном гараже.

Затем Егор дал поручение одну из коробок спрятать в безлюдном месте в лесополосе и сообщить, как к этому месту проехать, приложив к описанию фото местности. 

Также Егор посоветовал для конспирации купить конфеты, венок и водку, чтобы на случай, если его остановят сотрудники ДПС, объяснить, что едет на поминки, что он и делал. 

Когда Егор прислал сведения о месте нахождения следующей партии, он (ФИО1) забрал в указанном месте коробки и, осмотрев их, обнаружил наркотики в полиэтиленовых пакетах каменистого, порошкообразного и травяного происхождения. 

Понимая противоправность своих действий, он (ФИО1) сделал всего около 20 закладок, поскольку ему очень были нужны деньги. 

Кто забирал сделанные им закладки, ему известно не было, все сведения он отправлял Егору, получая за свою работу вознаграждение, а также деньги на расходы.

Кроме того, по указанию Егора он арендовал автомобиль, перевез его в 

<

данные изъяты>, после чего сообщил Егору место нахождения автомобиля, спрятанных ключей и документов от него.

<

данные изъяты>, когда он забрал очередную партию наркотиков и приехал продлевать аренду автомобиля, его задержали сотрудники полиции. 

До момента задержания проживал в 

<

данные изъяты>. В содеянном раскаивается.

На следствии, в том числе, в собственноручно написанном чистосердечном признании, ФИО1 дал аналогичные показания, сообщив при этом, что по указанию Ивана купил телефон «Айфон 5S», wi-fi роутер и сим-карту, зарегистрированную на неизвестного ему человека. При этом Иван сказал ему сим-карту вставить не в телефон, а в роутер, и через сеть wi-fi он подключил к нему телефон. Также Иван объяснил, что связь они будут поддерживать через программу «Сигнал», которая работает только через интернет. 

Услышав о таких мерах конспирации, он (ФИО1) понял, что ему придется заниматься чем-то запрещенным, но так как ему нужны были деньги, лишних вопросов Ивану он задавать не стал.

В середине апреля 2017 года Егор, прислав ему несколько фотографий и описание места, дал указание найти там коробки, в которых будут свертки с наркотиками, при этом каждый сверток будет подписан – «Сп.», «Ск.», «Крб», «Крс». 

Коробки, в каждой из которых было по несколько свертков с веществами, обозначенными указанными выше аббревиатурами, он перевозил в багажнике автомобиля, накрывая продуктами и венками.

<

данные изъяты> Егор попросил его арендовать автомобиль для такого же курьера, что и он, так как у того были какие-то проблемы с документами. 

<

данные изъяты> около 12 часов Егор прислал ему адрес очередного тайника, он располагался в лесу около 

<

данные изъяты>. Описание местонахождения этого тайника имеется в сообщениях в программе «Сигнал», полученных от Егора 

<

данные изъяты>. В указанном месте он забрал 4 коробки с наркотическими средствами и спрятал их в арендованном им автомобиле «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Около 

<

данные изъяты> он был задержан сотрудниками полиции. 

Кроме того, на предоставленные ему банковские карты приходили денежные средства, которые он по указанию Егора обналичивал и переводил на указанные последним киви-кошельки и другие счета, а также размещал в закладки. (т. 3 л.д. 20, 28-32, 33-40, 41-44, 45-51) 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину не признал и показал, что, проживая с супругой и двумя малолетними детьми в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> приехал в 

<

данные изъяты> в соответствии с заранее достигнутыми договоренностями в 

<

данные изъяты>, с целью работы в сфере строительства.

От работодателя он получил мобильный телефон, банковскую карту, на которой были денежные средства в размере около 2000 рублей, а также железнодорожный билет до 

<

данные изъяты>. 

В 

<

данные изъяты> по рекомендации работодателя он за 20 000 рублей приобрел мобильный телефон «Айфон 5S», позвонил по номеру, внесенному в полученный им ранее мобильный телефон. 

Ответивший представился Егором, пошагово продиктовал инструкцию установки в приобретенный телефон программы «Сигнал», продиктовал телефонный номер, внесенный в программу, сообщил код активации. С Егором он общался через программу «Сигнал» путем совершения звонков и отправки текстовых сообщений. Сим-карту не использовал, чтобы не тратить денежные средства. 

Также Егор объяснил, что с работой необходимо подождать, перевел на банковскую карту около 40 000 рублей, предложил арендовать жилье, оформить временную регистрацию и сделать перевод водительского удостоверения. 

Поскольку его (ФИО2) водительское удостоверение осталось дома, он съездил за ним в Украину, и 20 или 

<

данные изъяты> вернулся в Россию. До начала мая 2017 года он занимался оформлением необходимых документов. 

<

данные изъяты> по предложению Егора он познакомился с мужчиной по имени Олег, мастером строительного участка, с которым они совместно должны работать на строительном объекте. 

Для оказания помощи Олегу он, по указанию Егора, забрал и использовал арендованный кем-то автомобиль. 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> они ездили в частный сектор, где Олег, который также занимался поставками кондитерской продукции, у какого-то человека забрал коробки - образцы кондитерских изделий, которые планировал в течение последующих дней развезти, и поэтому оставил их в багажном отделении автомобиля, находившегося в его (ФИО2) распоряжении. 

<

данные изъяты> около 15-16 часов он приехал на 

<

данные изъяты>, чтобы продлить аренду автомобиля.

К нему подошли неизвестные, представившиеся сотрудниками полиции, забрали телефон, осмотрели содержимое салона, сказали, что автомобиль «напичкан» наркотическими средствами. По их требованию он разблокировал экран своего телефона и планшета, они сфотографировали их содержимое, а затем сотрудники УНК ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> в присутствии представителей общественности произвели его досмотр и осмотр автомобиля.

В багажном отсеке было обнаружено пять коробок, в четырех из которых находились свертки с наркотическим средством, которые были изъяты сотрудниками полиции. 

О принадлежности Олегу обнаруженных в автомобиле коробок с наркотиками он не сообщал, на стадии предварительного следствия каких-либо показаний не давал. 

Наличие в его телефоне заказов с аббревиатурами «СК», «КРБ», а также фотографий с различными участками местности, содержащие, в том числе, стрелки-указатели, объяснил результатом общения Егора с Олегом, который регулярно, 2-3 раза в день, использовал его (ФИО2) мобильный телефон. 

Таким же образом объяснил направленные Егору сообщения с просьбой предоставить денежные средства для продления аренды автомобиля, сообщение о замене автомобиля, сделанной в квартире генеральной уборке; полученное от Егора указание: «Делай где-то по 

<

данные изъяты> уже», а также сообщение «Братан, я могу у тебя до завтра пирожки забросить».

К работе, для которой приехал в Р. Ф., оставив семью и новорожденного ребенка, он не приступил, денежную оплату за нее не получал. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании признал вину в покушении на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Оспаривая совершение им преступления в составе организованной преступной группы, показал, что, попав в сложную финансовую ситуацию, согласился на предложение работать в 

<

данные изъяты> в качестве водителя-экспедитора кондитерских изделий.

В конце марта 2017 года по указанию работодателя по имени Вова он в телефоне установил приложение «Сигнал», связался с лицом по имени Егор, направил ему свои паспортные данные, после чего Егор перечислил ему денежные средства для поездки в 

<

данные изъяты>, а также сообщил сведения о месте, где, в тайнике в районе Киевского вокзала 

<

данные изъяты>, находилась его новая банковская карта. 

Воспользовавшись полученной банковской картой, на которой было около 100 000 рублей, он (ФИО3) арендовал жилье, автомобиль марки «Киа Рио», гараж, оформил временную регистрацию, а также, действуя по указанию Егора, приобрел мобильный телефон «Айфон 5S», wi-fi роутер с сим-картой, установил приложение «Сигнал», активировал его по ранее полученному телефонному номеру одной из прибалтийских стран, чтобы приложение «Сигнал» работало от wi-fi роутера, без сим-карты в мобильном телефоне. Также от Егора получил указание о необходимости удалять переписку. 

В начале апреля 2017 года приступил к работе. Егор указал адрес, где было необходимо забрать кондитерские изделия и отвезти их в гараж. В назначенное время на встречу никто не пришел, а Егор сообщил, что оставленные для него кондитерские изделия находятся в близлежащем лесу, переслал координаты места, схемы проезда и фотографии. Проследовав по указанным координатам, он обнаружил два черных пакета, в каждом из которых находилось по одной коробке, были накладные с указанием цены, веса и марки печенья. Эти коробки, не открывая, он перевез в арендованный гараж и оставил на хранение. 

В этот же день он получил от Егора сообщение, которое содержало непонятные ему аббревиатуры и цифры. На его вопрос, что это означает, Егор не ответил и дал указание отвезти одну из коробок в лесной массив на территории 

<

данные изъяты>. 

Поскольку все это ему показалось подозрительным, он осмотрел содержимое коробки и обнаружил свертки с какими-то порошками. Позвонив Егору и узнав, что в свертках наркотические средства, попытался отказаться от такой работы, но Егор сказал, что на основании устного контракта он должен отработать 3 месяца, а также сообщил, что «им» известны его (ФИО3) паспортные данные, сведения о его месте жительства в 

<

данные изъяты>, данные его близких, точно указал маршрут следования на работу его супруги.

Восприняв слова Егора как реальную угрозу жизням и здоровью его и близких, он решил продолжить сотрудничество с Егором, пока не завершится временная регистрация и разрешение на пребывание на территории Российской Федерации. 

После этого разговора, за неделю до задержания, Егор дал его телефонный номер мужчине по имени Олег, который инструктировал его, как лучше конспирироваться. 

Плату за работу он не получал, но денежные средства на банковской карте пополнялись, поскольку еженедельно требовалось платить за аренду автомобиля и ежемесячно за аренду гаража и квартиры. 

Один раз, по указанию Егора, он сделал денежную «закладку», обналичив перечисленные ему для этой цели деньги. 

В конце мая 2017 года, выбирая подходящее место для закладки, он ехал по 

<

данные изъяты>, и был задержан сотрудниками полиции. Сообщил, что в багажнике автомобиля находятся коробки с наркотическими средствами. В содеянном раскаялся. 

На следствии при допросе в качестве обвиняемого 

<

данные изъяты> ФИО3 по основным обстоятельствам его деятельности дал аналогичные показания. (т.3 л.д.142-148)

Из заявления ФИО3 от 

<

данные изъяты> следует, что на начальном этапе расследования он выразил готовность оказать содействие следствию в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

(т. 2 л.д. 22)

Из показаний ФИО3 в качестве подозреваемого от 

<

данные изъяты> следует, что на территории 

<

данные изъяты> он согласился на предложенную ему «работу», связанную с распространением наркотического средства «Спайс» в 

<

данные изъяты> регионе, с оплатой 4000 долларов США в месяц. 

<

данные изъяты> он приехал в 

<

данные изъяты>, по указанию Егора арендовал квартиру по адресу: 

<

данные изъяты>, гараж и автомобиль, приобрел роутер и телефон «Айфон-5», куда без сим-карты установил мессенджер «Сигнал», для регистрации телефона ввел указанный Егором пароль и абонентский номер оператора связи 

<

данные изъяты>. 

Данный телефон он использовал для связи с Егором, который инструктировал его о дальнейших действиях. Также по указанию Егора с ним (ФИО3) периодически связывался мужчина по имени Сергей и еженедельно сообщал данные лиц, которым, через систему «Вестерн Юнион», он переводил по 400 долларов США.

Так же, по указанию Егора, с ним связался человек по имени Олег и проинструктировал о методах конспирации и технике безопасности в деятельности по распространению наркотических средств, присылал соответствующую инструкцию на 20 листах формата А4.

Так, «Олег» пояснил, что всю переписку с Егором и иными лицами, которые с ним будут связываться, надлежит немедленно удалять после прочтения, подъезжая к месту тайника-закладки для извлечения очередной партии наркотиков, не менее чем за 20 км необходимо вынуть батарейку и сим-карту из роутера, телефон перевести в режим «Самолет». При выборе места для помещения спайсов в тайники-закладки, он должен был внимательно изучить территорию, наркотики необходимо помещать в упаковку из-под кондитерских изделий, тортов. Как пояснил Олег, все меры безопасности связаны с предупреждением возможных действий спецслужб по задержанию членов преступной группы. 

Он (ФИО3) понимал, что в 

<

данные изъяты> регионе «на Вову и Егора» работает много его земляков из 

<

данные изъяты>, но он их не видел и не знает.

До задержания он получил не менее шести партий наркотических средств по 20 кг каждая, размещал их по тайникам-закладкам в том количестве и весе, которые ему указывал Егор. 

Наркотики подразделялись на три вида, растительные, порошкообразного и кристаллического вида, имели аббревиатуру Сп, Ск Крб и Крс.

Каждое воскресенье за проделанную работу и на текущие расходы на имевшуюся в его распоряжении банковскую карту перечислялись денежные средства в сумме 90 000 – 100 000 рублей. 

<

данные изъяты> он по указанию Егора в лесу около 

<

данные изъяты>, извлек из тайника закладки около 20 кг наркотического средства, находящегося в 4 коробках и отвез в гараж по адресу: 

<

данные изъяты>, гараж 

<

данные изъяты>, затем разложил по тайникам – закладкам около 15 килограммов наркотического средства и отчитался перед Егором о проделанной работе. 

<

данные изъяты> он должен был сделать несколько закладок с наркотиком в 

<

данные изъяты> и затем получить новую партию для реализации. 

В гараже он поместил оставшиеся наркотики в багажное отделение арендованного им автомобиля «Киа Рио» государственный регистрационный знак 

<

***> и в 8 часов 40 минут он выехал в 

<

данные изъяты>. Примерно в 09 часов 10 минут у 

<

данные изъяты> он был задержан, наркотическое средство обнаружено и изъято. 

(т. 3 л.д. 115-121)

В тот же день и 

<

данные изъяты> при допросе в качестве обвиняемого ФИО3 вину признал полностью, данные показания подтвердил. 

(т.3 л.д.126-127, 159-161)

Из собственноручно написанного чистосердечного признания ФИО3 от 

<

данные изъяты> следует, что в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ему была предложена работа курьера запрещенных препаратов. По приезду в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> он, следуя указаниям, поступающим посредством СМС сообщений, нашел банковскую карту, на перечисляемые на нее денежные средства арендовал жилье, автомобиль и гараж, приобрел телефон «Айфон» и wi-fi - роутер, установил программу «Сигнал», зарегистрированную на эстонский номер. Получая подробные описания местности, забирал «товар» и привозил в гараж. Затем, получив соответствующее указание, закладывал наркотические средства в тайники, описывал и фотографировал место закладки. За данную деятельность в течение двух месяцев он получал по 60 000 рублей в неделю и компенсацию расходов. Когда приехал в Москву делать очередной «заказ», был задержан. (т. 3 л.д.128) 

В судебном заседании ФИО3, сообщив, что на следствии лучше помнил все обстоятельства и сообщал следователю достоверную информацию, не подтвердил, что изначально знал о том, что его деятельность в России будет связана с распространением наркотических средств, но когда впервые развозил коробки, уже был осведомлен о том, что в них находятся наркотические средства. 

Также указав, что не помнит всех обстоятельств своей противоправной деятельности на территории Российской Федерации и количества сделанных им «закладок», он не подтвердил периодичность оплаты его труда, и осведомленность о земляках, занимавшихся распространением наркотических средств в 

<

данные изъяты> регионе. 

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании показал, что весной 2017 года на территории 

<

данные изъяты> ему была предложена работа водителя-экспедитора с хорошей оплатой труда, от него требовалось наличие водительского удостоверения и знание работы мобильного телефона и программ навигации.

В 

<

данные изъяты> он прибыл 17 или 

<

данные изъяты>. Его должен был встретить помощник работодателя по имени Егор, но тот, сославшись на занятость, предложил подтвердить свое местонахождение, то есть сделать фотографию на фоне Киевского вокзала и отправить ему, а затем арендовать жилье в 

<

данные изъяты>, и указал место, где оставил для него денежные средства размере около 40 000 рублей.

Позже в указанном Егором тайнике он обнаружил банковскую карту, на которую были переведены около 20 000 рублей, и, следуя указаниям Егора, арендовал автомобиль и гараж, приобрел весы, чтобы взвешивать коробки, а также телефон «Айфон 5» и сим-карты. 

Позже, по указанию Егора, на приобретенный телефон он установил приложение «Сигнал», для чего Егор предоставил ему 10 000 рублей, и при регистрации диктовал цифры и сказал не использовать сим-карту.

Примерно через месяц после его прибытия на территорию Российской Федерации, Егор сказал, что ему необходимо выехать в указанное им место, для встречи с человеком, который должен был передать ему торты. 

Прибыв на место и, узнав от Егора, что торты, упакованные в четыре заклеенные «скотчем» коробки и черные пакеты, спрятаны в кустах в 20 метрах от дороги, он перевез их в ранее арендованный гараж и вскрыл. 

Под тортами находились белые прозрачные пакеты с веществами различного вида: растительного происхождения, белый порошок, белые и синие кристаллы. 

Попросив у Егора разъяснений, он узнал, что груз очень серьезный, что его отслеживают, и он (ФИО4) не должен думать о том, чтобы скрываться от Егора. Также Егор, угрожая «порешать», предостерег его от сообщения в правоохранительные органы. Кроме того, Егор сообщил, что, ему известно, где он (ФИО4) проживает, на каком автомобиле передвигается, где работает его мать, и проживают родители, лишив тем самым возможности отказаться от продолжения этой деятельности. 

Затем Егор прислал фотографию, где содержались сведения о названиях каждого из веществ, как необходимо их фасовать и подписывать. 

Также Егор сказал, что если он будет аккуратен и четок в своей работе, его отпустят после того, как он отработает вложенные в него денежные средства. Чтобы избежать каких-либо последствий для себя и близких, он (ФИО4) согласился работать. Помощник Егора по имени Олег объяснил ему правила конспирации. Также Егор запретил ему общаться с земляком, и, чтобы «не было скучно», дал номер неизвестного ранее лица, которое назвалось Кентом. 

В течение последующих двух недель он выполнял распоряжения Егора. Из содержимого полученных коробок он сделал 3 или 4 самостоятельных «груза», их вес составил около 20 кг, разложил наркотические средства в те же самые коробки, переформировал их содержимое и отвез в различные места. Пакеты не пересыпал, весы он не использовал, а формировал будущие партии, исходя из того, что масса одного пакета, как ему стало известно от Егора, составляла 250 грамм. 

Также, получая от Егора описание мест, он забирал «закладки» весом 10, 19, 20, 15 кг. Затем Егор присылал смс-сообщение, где указывал, количество и вес «закладок», которые нужно было сделать. В день он делал от одной до трех «закладок».

29 или 

<

данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции. Обнаруженные в автомобиле наркотические средства он перевозил с целью разложить по «закладкам». 

Первое время он подписывал различные процессуальные документы, находясь в шоковом состоянии, вызванным задержанием, и во время следственных действий, проводимых с его участием, слушался следователей, которые говорили, что и как нужно делать, чтобы «было лучше для него». 

С предъявленным обвинением не согласен, поскольку участия в организованной преступной группе не принимал, в предварительный сговор не вступал, а в течение двух недель выполнял распоряжения Егора под угрозой и в отсутствии возможности отказаться. 

На следствии, при допросе 

<

данные изъяты> в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО4 показал, что в начале апреля 2017 года в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> мужчина по имени Василий предложил ему хорошо оплачиваемую работу. Для связи с работодателем по имени Егор он (ФИО4) установил на своем телефоне мессенджер «Сигнал», воспользовавшись предоставленным Василием абонентским номером оператора связи 

<

данные изъяты>, связался с Егором. 

От Егора узнал, что предлагаемая работа связана с распространением наркотического средства «спайс» на территории Московского региона, а именно, из тайников – закладок, адреса которых в виде смс-сообщений, фотографий и информации о геолокации будет получать от Егора, он должен извлекать партии наркотического средства массой от 20 кг, расфасованное в упаковки по 250 грамм, перевозить в специально арендованный гараж, а затем помещать в тайники-закладки более мелкими партиями в различных местах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> и сообщать Егору в виде СМС-сообщений, фотографий и информации о геолокации об осуществленных им закладках. За данную работу он должен был получать около 60 000 рублей в неделю и денежные средства на текущие расходы.

С предложением Егора он согласился и 

<

данные изъяты> приехал в 

<

данные изъяты>, в подтверждение своего местонахождения, сфотографировался и отправил фото Егору.

Затем по указанию последнего он арендовал квартиру по адресу: 

<

данные изъяты>, гараж по адресу: 

<

данные изъяты>, гараж 

<

данные изъяты>, и автомобиль, купил роутер для использования интернета, отдельный телефон «Айфон-5» для общения с Егором, в который установил мессенджер «Сигнал» и пользовался через роутер, не вставляя сим-карту. Номер Егора 

<

данные изъяты>, записан как «Егорушка». 

Также из указанного Егором тайника – закладки он извлек пластиковую карту банка «Тинькофф», на которую ему перечислялась заработная плата и деньги на текущие расходы.

По указанию Егора с ним связывался человек, который представился Олегом (абонентский 

<

данные изъяты>) и проводил инструктаж по методам конспирации и технике безопасности в деятельности по распространению наркотиков. 

Так, Олег пояснил, что всю переписку с Егором и иными лицами, которые с ним будут связываться, надлежит незамедлительно удалять после прочтения, подъезжая к месту тайника-закладки для извлечения очередной партии «спайсов» не менее чем за 20 км необходимо разбирать роутер (вынуть батарейку и сим-карту), телефон перевести в режим «Самолет». При выборе места для помещения «спайсов» в тайники-закладки им, он должен был внимательно изучить территорию, в том числе используя бинокль и т.д. «Спайсы» необходимо помещать в упаковку из-под кондитерских изделий - тортов. Как пояснил Олег, все меры безопасности связаны с предупреждением возможных действий спецслужб по задержанию членов преступной группы. 

Как он понял, его земляков из Украины на Егора в Московском регионе работает много, но он их не видел. 

Для консультации по возникающим в первое время вопросам (как выбрать место, купить коробки из-под тортов и т.д.). Егор дал ему телефон одного из его земляков, по имени Кент (абонентский 

<

данные изъяты>), который также работал на Егора и проживал в Московском регионе.

Всего до задержания он получал не менее 4 партии наркотического средства по 20 кг каждая, и размещал их по тайникам – закладкам в том количестве и весе, которые ему указывал Егор. «Спайсы», которые он получал, были растительного происхождения, в виде порошка, и кристаллообразные белого и синего цветов. 

Примерно 

<

данные изъяты> Егор переслал ему сообщение от абонента, обозначенного именем Макс, с описанием и фотоизображением маршрута, геолокации и ориентиров, а также с буквенными и цифровыми обозначениями содержимого. Следуя указаниям, он (ФИО4) обнаружил два черных мусорных пакета и 4 коробки с наркотическим средством массой около 20 кг, и перевез в арендованный гараж. 

Примерно половину данного наркотического средства он успел поместить в тайники – закладки, о чем сообщал Егору.

<

данные изъяты> он, выполняя указания Егора, должен был «разложить» весь оставшийся наркотик, массой 10 кг. С этой целью примерно в 10 часов он в гараже наркотические средства в коробках от кондитерских изделий поместил в багажное отделение арендованного им автомобиля «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 

С целью подбора места для осуществления закладки, примерно в 12 часов 30 минут он остановился на территории АЗС «ЕКА» по адресу: 

<

данные изъяты>, где был задержан. 

У него были изъяты 2 паспорта гражданина 

<

данные изъяты>, миграционная карта и временная регистрация, водительское удостоверение на его имя, пластиковая карта банка «Тинькофф», которую он использовал для получения денежных средств от Егора, телефон «Айфон-5», посредством которого он общался с Егором. Из салона автомобиля был изъят телефон «Самсунг» с сим-картой, который он использовал для контактов с родственниками, wi-fi роутер «Билайн» с сим-картой, который он использовал для общения с Егором, документы на автомобиль – свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, связка ключей, из багажного отделения автомобиля были изъяты наркотические средства в коробках общей массой 10 кг, которые он должен был поместить в тайники – закладки. (т. 3 л.д. 204-210, 216-222)

При дополнительных допросах в качестве обвиняемого 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ФИО4 свои показания подтвердил, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признал полностью. 

(т. 3 л.д. 223-226, 227-229, 230-234, 258-260) 

Свидетели Г.А.А, и М.Е.В., сотрудники Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по 

<

данные изъяты>, в судебном заседании и на следствии показали, что УНК ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> совместно с ГУНК МВД России разрабатывалась организованная преступная группа, участники которой, преимущественно граждане 

<

данные изъяты> на протяжении длительного времени занимались изготовлением и оптовым сбытом с помощью глобальной сети «Интернет» наркотических средств синтетического происхождения.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий были установлены активные участники организованной преступной группы, выполняющие функции «закладчика», подчинявшиеся в своих действиях куратору по имени Егор.

<

данные изъяты> около 09 часов в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», у 

<

данные изъяты> был задержан ФИО3, управлявший арендованным автомобилем марки «Кио Рио» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. 

При осмотре автомобиля в багажном отделении была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились полимерные пакеты с кристаллообразным (каменистым) веществом, с порошкообразным веществом и с веществом растительного происхождения. ФИО3 пояснил, что наркотические средства он получил через систему «закладок» для дальнейшей реализации. ( т.9 л.д.195-197, 198-200) 

Свидетель Г.А.А,, кроме того, показал, что в УНК ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> поступила оперативно-значимая информация, согласно которой гражданин по имени А., проживавший в 

<

данные изъяты> и передвигавшийся на автомобиле марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> который, являясь активным участником организованной преступной группы, хранил, перевозил и сбывал наркотические средства на территории 

<

данные изъяты>. Данный гражданин приобретал наркотическое средство через тайник-закладку и осуществлял его сбыт мелкими партиями бесконтактным способом. 

В целях проверки информации о том, что 

<

данные изъяты> А. в 

<

данные изъяты> должен забрать крупную партию наркотических средств и отвезти по 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> для ее последующего сбыта, 

<

данные изъяты> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был задержан гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО4

При осмотре автомобиля из багажного отделения были изъяты коробки из-под тортов и кондитерских изделий, в которых обнаружены свертки из полимерного материала с веществом внутри. 

ФИО4 пояснил, что в обнаруженных свертках находится наркотик, который он получил через закладку для последующей реализации. 

(т. 9 л.д. 97-101, 201-203)

Свидетели В.А.В, и П.Д.Д., сотрудники УНК ГУ МВД России по 

<

данные изъяты>, в судебном заседании и на следствии показали, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по изобличению деятельности преступной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств, были установлены ее активные участники, выполняющие функции «закладчика», которые подчинялись неустановленному лицу по имени Егор. 

<

данные изъяты> примерно в 18.00 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у корпуса 2 

<

данные изъяты> вал в 

<

данные изъяты>, был задержан гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1

При осмотре используемого ФИО1 автомобиля марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, были обнаружены и изъяты синтетические наркотические средства в особо крупном размере.

В тот же день на 

<

данные изъяты> был задержан гражданин Украины ФИО2, при осмотре автомобиля которого также были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Кроме того, по поручению следователя, свидетель В.А.В, участвовал в осмотре местности в д. 

<

данные изъяты>. Место «закладки» наркотического средства было получено из схемы, находившейся в мобильном телефоне ФИО2, передавшего сведения о ней своему куратору. 

При производстве данного следственного действия была обнаружена коробка из-под овсяной крупы быстрого приготовления, в которой находились наркотические средства порошкообразной и кристаллической формы.

Также он принимал участие в производстве обысков в арендованных ФИО4 квартире и гараже в мае 2017 года. В квартире, где проживал ФИО4, был обнаружен ноутбук, роутеры, телефоны. В гараже, находившимся в ГСК «Солнечная», в 

<

данные изъяты>, обнаружен пакет с каким-то веществом, а также электронные весы. 

(т. 9 л.д. 87-91, 102-106)

Свидетель П.Е.С. в судебном заседании и на следствии показал, что, являясь сотрудником Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> в мае 2017 года принимал участие в задержании ФИО2 

ФИО2 был задержан в автомобиле марки «Хендай Солярис» у 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>. 

При личном досмотре ФИО2, который был произведен с участием представителей общественности, были обнаружены и изъяты документы, ключи, банковские карты. Полный перечень изъятого содержится в акте досмотра. Затем, также с участием представителей общественности, был произведен осмотр автомобиля. 

В ходе осмотра автомобиля «Хендай Солярис», на котором передвигался ФИО2 были обнаружены и изъяты планшет, документы на автомобиль, мобильные телефоны. Из багажного отсека автомобиля были изъяты полимерные свертки, содержавшие вещества различного цвета и различной консистенции, от порошкообразного состояния до каменистого. 

В этот же день на 

<

данные изъяты> вал 

<

данные изъяты> был задержан ФИО1, при его досмотре были обнаружены паспорт, водительское удостоверение, ключи, банковские карты и мобильные телефоны.

( т. 9 л.д. 92-96). 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из акта оперативного наблюдения, рапортов об обнаружении признаков преступления и задержании, следует, что 

<

данные изъяты> сотрудниками ОРЧ УНК ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> и отдела ГУНК МВД России по 

<

данные изъяты> был задержан ФИО1, в находившемся в его распоряжении автомобиле обнаружены полимерные пакеты, содержащие вещества светлого, коричневатого и голубого цветов. (т.1 л.д. 197,198, 206)

Результаты оперативно-розыскного мероприятия в установленном законом порядке представлены следствию ( т. 1 л.д. 199-201, 202-204)

Из актов досмотра и обследования транспортного средства, протоколов осмотра предметов и документов следует, что 

<

данные изъяты> у ФИО1 были обнаружены – wi-fi роутер ИМЕЙ 

<

данные изъяты> белого цвета с сим-картой «Билайн» 

<

данные изъяты>, ключ от автомобиля, связка из 3-х ключей, кассовый чек о переводе денежных средств, денежные средства в сумме 2000 рублей, сотовый телефон «Айфон» без сим-карты, сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Билайн» 

<

данные изъяты>, два дополнительных соглашения к договору аренды ТС, СТС, страховой полис, пластиковые карты «Кукуруза» и банка «Открытие» на имя ФИО7 и ФИО8 ФИО9, водительское удостоверение на имя ФИО1, паспорт гражданина Р.Украины на имя ФИО1, а также планшет «SB 7 HD» и дополнительное соглашение 

<

данные изъяты> к договору аренды транспортного средства 

<

данные изъяты>.

Из коробок, обнаруженных в салоне и в багажном отделении находящегося в распоряжении ФИО1 автомобиля «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, изъяты 30 брикетов с веществом коричневого цвета, 15 свертков с веществом светлого цвета, 16 свертков с веществом каменистого светлого цвета, 19 свертков с веществом каменистого голубого цвета, сверток с веществом светлого цвета, пакет с веществом коричневого цвета, пакет с веществом каменистого голубого цвета, 4 пакета с веществом светлого цвета, 4 пакета с каменистым светлым веществом. (т. 1 л.д. 207-209, 210-213, т. 7 л.д. 55-64, т.8 л.д.253-267)

Согласно заключению эксперта, справкам об исследовании, изъятое из автомобиля «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> вещество в виде гранул неопределенной формы светло-голубого цвета, общей массой 5008,30 г, вещество в виде гранул белого цвета, общей массой 5007,40 г, порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 4234,70 г, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Вещество растительного происхождения, представляющее собой неразделимую смесь измельченных частиц желтовато-зеленого, темно-зеленого, коричневато-желтого и светло-желтовато-кремового цветов, общей массой 7715,50 г, содержат в своем составе наркотическое средство- производное 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она.

(т. 1 л.д. 233,234,235,236,237,238,239, т. 6 л.д. 29-42)

Согласно сведениям, предоставленным ПАО Банк «ФК Открытие», обнаруженные у ФИО1 банковские карты оформлены на Т.Г.И. и Л.Е.В. В период со 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> оборот денежных средств по обеим картам составил 630 074 рубля (т. 5 л.д. 224-234)

Согласно сведениям, предоставленным АО КИВИ Банк, протоколу осмотра предметов, на карту банка «Открытие», используемую ФИО1, перечислялись денежные средства. (т. 8 л.д. 3-4, 5-19)

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Вымпелком», ПАО «Билайн», ФИО1 на принадлежащих ему устройствах использовал сим-карты с различными абонентскими номерами. Сим-карты, обнаруженные в wi-fi роутере и телефоне «Самсунг» ФИО1, имеют абонентские номера 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>, зарегистрированный на Н.Т.Х., соответственно. 

(т.10 л.д. 15, т.12 л.д. 72-236)

Из протокола осмотра следует, что абонентский 

<

данные изъяты> использовался ФИО1, в том числе, в 

<

данные изъяты>, абонентский 

<

данные изъяты> имел СМС-общение с номером 

<

данные изъяты>. (т.10 л.д.16-27) 

Из заключения эксперта, протоколов осмотра предметов следует, что в памяти изъятого у ФИО1 мобильного телефона «Айфон A1457» IMEI: 

<

данные изъяты>, содержится информация о SMS-сообщениях, входящих, исходящих и пропущенных соединениях, сохраненных контактах и изображениях. 

В папке «фото» имеются 38 фотографий участков местности и объектов на них, на нескольких фотографиях участки местности и предметы выделены стрелками красного цвета.

В телефоне обнаружено приложение для обмена текстовыми сообщениями «Сигнал», в котором пользователь имеет регистрационный номер 

<

данные изъяты>» и имеется переписка с абонентом 

<

данные изъяты>» под именем «Егор», содержащая цифровые и буквенные обозначения а также входящее сообщение с описанием маршрута в 

<

данные изъяты>, с указанием местонахождения 4 коробок с содержимым, обозначенным «Сп-7000, Ск-4000, Крб-4000, Крс-5000». 

Кроме того, имеется переписка с абонентским номером 

<

данные изъяты>, которому ФИО1 адресовал просьбу прислать номер «Лехиного сигнала», и получил сообщение с используемым ФИО2 номером «

<

данные изъяты>», которому ФИО1 напомнил о необходимости продлевать аренду автомобиля и указал адрес салона – 

<

данные изъяты>. 

(т. 6 л.д. 206-214, т. 7 л.д. 48-51, т. 8 л.д. 45-57)

Из протокола осмотра видеофайла записи камер видеонаблюдения усматривается, что 

<

данные изъяты> в период с 11.41 до 11.53 используемый ФИО1 автомобиль «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находился в 

<

данные изъяты>, на несколько минут съезжал с проезжей части, водитель выходил из автомобиля, разговаривал по телефону, переходил улицу. (т.9 л.д.77-84)

Копиями материалов уголовного дела, приговором Каширского городского суда от 

<

данные изъяты> в отношении К.А.Е. и Д.А.В. подтверждается передача последним посредством закладки в тайник у 

<

данные изъяты> наркотического средства, содержащего ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), общей массой 745,4 г, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также наркотического средства содержащего 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синонимы: [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, ТМСР-2201), общей массой 249,4 г, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним ТМСР-Н). 

(т.13 л.д.44,47-49,50-53,64,98-100,101-102,119-139,140-144,

т. 14 л.д. 93-98, т.5 л.д.258-279)

Свидетель К.А.Е. на следствии и в судебном заседании показал, что он выполнял функцию «закладчика» в организации, занимающейся распространением наркотических средств в различных регионах РФ.

<

данные изъяты> он совместно с Д.А.В. приехали в 

<

данные изъяты> за большой партией наркотиков. Выполняя указания своего «куратора», в указанном последним месте – на 

<

данные изъяты>, они забрали закладку – пакет из черного полимерного материала, в котором находилась картонная коробка из-под «Несквик», а в ней четыре упаковки из прозрачного полимерного материала с наркотиками.

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>, на посту ДПС они были задержаны сотрудниками полиции.(т.14 л.д.121-122) 

Свидетель Д.А.В. в судебном заседании дал аналогичные показания, уточнил, что наркотические средства они везли в 

<

данные изъяты>.

К.А.Е. и Д.А.В. за совершение данного преступления осуждены приговором 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>.

(т. 5 л.д. 258-279)

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из акта оперативного наблюдения, рапортов об обнаружении признаков преступления и задержании ФИО2, следует, что 

<

данные изъяты> сотрудниками ОРЧ УНК ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> и отдела ГУНК МВД России по 

<

данные изъяты> был задержан ФИО2, в находившемся в его распоряжении автомобиле обнаружены полимерные пакеты, содержащие вещество светлого, коричневатого и голубого цветов. (т.1 л.д. 162,163,170,)

Результаты оперативно-розыскного мероприятия в установленном законом порядке представлены следствию ( т. 1 л.д. 164-165, 166-168)

Из актов досмотра и обследования транспортного средства, протоколов осмотра предметов и документов следует, что 

<

данные изъяты> у ФИО2 обнаружены 3 кассовых чека о переводе денежных средств, ключ от ТС и брелок от сигнализации, мобильный телефон «Айфон» IMEI 

<

данные изъяты> без сим-карты, заграничный паспорт на имя Прокопчука Олексия, связка из 3-х ключей, брелок от домофона, wi-fi роутер IMEI 

<

данные изъяты> с сим-картой «Билайн» 

<

данные изъяты>, водительские права на имя ФИО11, банковские карты «Кукуруза» и «Тинькофф-Платинум». 

В салоне находящегося в распоряжении ФИО2 автомобиля «Хендай Солярис» г.р.з. 

<

данные изъяты>, обнаружен планшет «Леново» в корпусе черного и синего цветов, СТС, страховой полис, приложение к договору аренды транспортного средства «Хендай Солярис» г.р.з. 

<

данные изъяты>, заключенному с ФИО1

Из коробок, обнаруженных в багажнике автомобиля, изъяты 19 свертков с веществом светлого цвета, 21 брикет с веществом коричневого цвета, 19 свертков с веществом каменистого голубого цвета, 15 свертков с веществом светлого цвета. (т. 1 л.д. 171-173, 174-177, т.7 л.д. 1-4, 24-31, т.9 л.д.1-13)

Согласно заключению эксперта, справкам об исследовании, изъятое из автомобиля «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак 

<

***> вещество растительного происхождения, общей массой 5197,2 г, содержат в своем составе наркотические средства – производное 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она.

Вещество в виде гранул светло-голубого цвета, общей массой 4707,60 г, вещество в виде гранул белого цвета, общей массой 3748,70 г, порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 4234,70 г, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 193,194, 195,196, т. 6 л.д. 4-12)

Согласно сведениям, предоставленным АО «Тинькофф Банк», АО КИВИ Банк, протоколу осмотра предметов, обнаруженная у ФИО2 банковская карта оформлена на М.В.В. 

На данную карту перечислялись денежные средства, в том числе в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> на карту поступили денежные средства в размере 497 025 рублей (т. 5 л.д. 214-218, т. 8 л.д. 3-4, 5-19)

Согласно заключению эксперта, протоколу осмотра предметов в памяти изъятого у ФИО2 планшетного компьютера «Леново TB3-710I» «IMEI 1: 

<

данные изъяты>» «S/N: HGCBN4JY(30)» имеется информация о контактах и файлы, содержащие графические изображения, в том числе с информацией о географических координатах. 

В памяти изъятого у ФИО2 мобильного телефона «Айфон» IMEI 

<

данные изъяты> имеется информация о журнале вызовов (в т.ч. удаленных) и о контактах в телефонной книге. Имеется абонентский номер «+37257772776», обозначенный именем «Е», один из постоянных абонентов имеет 

<

данные изъяты>.

В памяти указанного телефона установлена программа персональной связи через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет «Сигнал», имеющиеся текстовые сообщения, графические изображения чеков, пластиковых карт, фотографии участков местности и навигационных карт со стрелочными указателями мест закладок сохранены в виде графических файлов и записаны на оптический диск.

Кроме того, в памяти мобильного телефона установлена программа, позволяющая добавлять пометки и записи на фотографиях, имеются сведения о географических координатах.

В папке «фото» имеются 88 фотоизображений участков местности и объектов на них, на нескольких фотографиях участки местности и предметы выделены стрелками красного цвета. 

В приложении для обмена текстовыми сообщениями «Сигнал», пользователь, имеющий регистрационный номер 

<

данные изъяты>» (ФИО2), переписывался с абонентом 

<

данные изъяты>» под именем «Е». 

Во входящих сообщениях имеется подробное описание тайника, расположенного в 

<

данные изъяты>, с содержимым, обозначенным условными обозначениями «Сп-7000, Ск-6750, Крб-5000, Крс-5500», наличие указаний «надо там же сделать зк с деньгами», «будет еще заказ» и т.п.

Абоненту «Е» адресованы отчеты о выполненной «работе»: «все забрал…», «вот тут все было», «клад поднял», «лаве снял, еду по работе», «работа в первую очередь», а также исходящие сообщения с подробным описанием места расположения тайников - «клада 76т.» на 

<

данные изъяты>, «клада 63т.» в парке на 

<

данные изъяты>; «клада Ск-500, крб-500» за гаражами на 

<

данные изъяты>; «вес СП-250, ск-500, крб-500» на 

<

данные изъяты>; на 

<

данные изъяты> сады, и т.п., сопровождаемые фотоизображениями объектов на местности со стрелками, а также исходящее сообщение, датированное 

<

данные изъяты> в 14:29 с текстовым содержанием: «Двигаемся по 

<

данные изъяты> кладбище. Упираемся в кладбище и поворачиваем налево, двигаемся до кучи песка с левой стороны. Перед кучей песка поворачиваем налево и идем 30 шагов, поворачиваем направо и спускаемся вниз по глиняной тропинке, сразу за тропинкой поворачиваем налево и еще 30 метров, упираемся в дерево. Далее по фото», К указанному сообщению отправлены 7 фотографий с изображениями объектов на местности. Далее имеется исходящее сообщение с текстовым содержанием: «Сп-500, ск-200, крб-250».

(т. 6 л.д. 139-176, т. 7 л.д. 12-20, т. 8 л.д. 22-44)

Согласно сведениям, предоставленным ПАО «Вымпелком», протоколам осмотра сим-карта, обнаруженная в wi-fi роутере ФИО2, имеет абонентский 

<

данные изъяты>, зарегистрированный на М.И.С.

ФИО2 на принадлежащих ему устройствах использовал также сим-карту с абонентским номером 

<

данные изъяты> принимавшим СМС-сообщения с номера 

<

данные изъяты>. (т. 10 л.д. 5, 6-7, т.12 л.д. 72-236)

Из акта обследования местности, произведенному по описанию, находившемуся в сотовом телефоне ФИО2, 

<

данные изъяты> вблизи 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, д. Тарычево, у дерева в овраге был обнаружен полимерный пакет, содержащий две коробки с надписью «Экстра». Внутри одной из коробок обнаружено 2 свертка с веществом коричневого цвета, из второй коробки изъяты полимерные свертки с каменистым и порошкообразным веществом светлого цвета.

(т. 2 л.д. 118-121) 

Согласно заключению эксперта обнаруженное у 

<

данные изъяты> вещество в виде порошка и комков белого цвета с кремовым оттенком, общей массой 497,03г (249,90 и 247,13 соответственно) содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

- вещество растительного происхождения светло-зеленого, зеленого, светло-коричневого и светло-бежевого цветов, общей массой 499,7г ( 249,4 г и 250,3 соответственно) содержит в своем составе производное 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она. (т. 6 л.д. 17-21)

Согласно договору, 

<

данные изъяты> ФИО2 арендовал на 6 месяцев жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

(т.9 л.д.133-135)

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из постановления о проведении ОРМ, акта оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», рапорта о задержании, следует, что 

<

данные изъяты> сотрудниками ОРЧ УНК ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> и отдела ГУНК МВД России по 

<

данные изъяты> был задержан ФИО3, в находившемся в его распоряжении автомобиле обнаружены полимерные пакеты, содержащие вещества светлого, коричневатого и голубого цветов. (т.1 л.д. 240, 247, 248)

Результаты оперативно-розыскного мероприятия в установленном законом порядке представлены следствию (т. 1 л.д. 241-243, 244-246)

Из актов досмотра и обследования транспортного средства следует, что 

<

данные изъяты> у ФИО3 были обнаружены паспорт гражданина 

<

данные изъяты> и водительское удостоверение, миграционная карта, свидетельство о временной регистрации по месту пребывания на его имя, пластиковая карта банка «Русский Стандарт» на имя ФИО12, договор аренды и СТС на автомобиль «Киа Рио» г.р.з. 

<

данные изъяты>, страховой полис ОСАГО мобильный телефон «Эйпл», связка из 3-х ключей с ключом от домофона, из салона используемого ФИО3 автомобиля изъяты мобильный телефон «Самсунг» с абонентским номером 

<

***>, wi-fi роутер «Билайн» 

<

данные изъяты> с сим-картой, ключ от автомобиля.

Из коробки, обнаруженной в багажном отделении автомобиля, изъяты 2 пакета с каменистым веществом, 6 пакетов с порошкообразным веществом, 4 брикета с веществом растительного происхождения, 8 пакетов с каменистым веществом светлого цвета. (т. 2 л.д. 1-3, 4-7)

Предметы и документы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 и обследования автомобиля «Киа Рио» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, осмотрены. 

В памяти мобильного телефона «Айфон 5» IMEI 

<

данные изъяты> без сим-карт именем «Олег» обозначен абонентский номер 

<

данные изъяты>», именем «Егор» обозначен абонентский номер «+

<

данные изъяты>», имеется переписка с указанным абонентом, содержащая цифровые и буквенные обозначения, в том числе «Сп», «Ск», «Крб», «Крс». (т. 7 л.д. 93-129) 

Согласно заключению эксперта, в памяти указанного мобильного телефона имеется установленное приложение для совершения зашифрованных голосовых соединений «Сигнал», графические файлы и файлы, содержащие географические координаты. (т. 6 л.д. 182-190)

Согласно заключению эксперта, справке об исследовании, изъятое из автомобиля «Киа Рио» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> вещество в виде гранул неопределенной формы светло-голубого цвета, общей массой 501,14г, вещество в виде гранул белого цвета, общей массой 1987,45г, порошкообразное вещество, общей массой 1500,35 г, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Следы данного наркотического средства обнаружены в смывах с рук ФИО3

Вещество растительного происхождения, представляющее собой неразделимую смесь измельченных частиц желтовато-зеленого, темно-зеленого, коричневато-желтого и светло-желтовато-кремового цветов, общей массой 1001,7 г, содержат в своем составе наркотическое средство- производное 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она.

(т. 2 л.д. 13, т. 6 л.д. 51-61)

При обыске в жилище ФИО3 по адресу 

<

данные изъяты>, помимо прочего обнаружены паспорт гражданина Р.Украина на имя ФИО3 и договор аренды жилого помещения. (т.2 л.д.153-155)

Согласно сведениям, предоставленным АО КИВИ Банк, протоколу осмотра предметов, на карту банка «Русский Стандарт», зарегистрированную на имя «Иванов», используемую ФИО3, перечислялись денежные средства. (т. 8 л.д. 3-4, 5-19)

Согласно протоколам осмотра сведений, предоставленных ПАО «Билайн», детализацией телефонных соединений ФИО3 на принадлежащих ему устройствах использовал сим-карты с различными абонентскими номерами, в том числе 

<

данные изъяты>, с которого совершались исходящие вызовы и СМС-сообщения, принимались входящие звонки и СМС-сообщения, производился выход в сеть Интернет, переадресации вызова на различные абонентские номера. 

(т. 10 л.д. 184-250, т. 11 л.д. 1-250, т. 12 л.д. 1-62, 72-236)

Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из акта оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», рапортов об обнаружении признаков преступления и о задержании ФИО4, следует, что 

<

данные изъяты> сотрудниками ОРЧ УНК ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> и отдела ГУНК МВД России по 

<

данные изъяты> был задержан ФИО4, в находившемся в его распоряжении автомобиле обнаружены полимерные пакеты, содержащие камнеобразные и порошкообразные вещества, и вещества растительного происхождения 

(т.2 л.д. 23,29,30)

Результаты оперативно-розыскного мероприятия в установленном законом порядке представлены следствию ( т. 2 л.д. 24-25,26-27)

Из актов досмотра и обследования транспортного средства, протокола осмотра предметов и документов следует, что 

<

данные изъяты> у ФИО4 были обнаружены два паспорта гражданина Р.Украины и водительское удостоверение, миграционная карта, временная регистрация по месту пребывания на его имя, пластиковая карта банка «Тинькофф», мобильный телефон «Эйпл» IMEI: 

<

данные изъяты>.

Из салона используемого ФИО4 автомобиля, помимо прочего, изъяты wi-fi роутер «Билайн» IMEI:

<

данные изъяты> с сим-картой, договор аренды и СТС на автомобиль «Хендай Солярис» г.р.з. 

<

данные изъяты>, мобильный телефон «Самсунг», связка из 5-х ключей, планшет «Леново». 

Из коробок, обнаруженных в багажном отделении автомобиля, помимо, упаковок от кондитерских и крупяных изделий, изъяты свертки и пакеты с веществом растительного происхождения, камнеобразным веществом светлого и бирюзового цветов и с порошкообразным веществом светлого цвета. (т. 2 л.д. 31-33, 34-47)

Согласно заключению эксперта, справке об исследовании, изъятое из автомобиля «Хендай Солярис» г.р.з. 

<

данные изъяты>, вещество в виде гранул неопределенной формы светло-голубого цвета, общей массой 2496,45г, вещество в виде гранул белого цвета, общей массой 3196,39г, порошкообразное вещество, общей массой 1753,08 г, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. 

Вещество растительного происхождения, представляющее собой неразделимую смесь измельченных частиц желтовато-зеленого, темно-зеленого, коричневато-желтого и светло-желтовато-кремового цветов, общей массой 2753,5 г, содержит в своем составе наркотическое средство- производное 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она.

(т. 2 л.д. 49, т. 6 л.д. 65-76)

При обыске в жилище по адресу: 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, обнаружены и изъяты компьютер марки «Machines», WI-FI роутер «Билайн» IMEI: 

<

данные изъяты>, сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Номи», сотовый телефон «Нокиа», а также документы, принадлежащие ФИО4 

(т. 2 л.д. 201-205).

Изъятые предметы и документы осмотрены. На блокнотных листах и на обратной стороне товарных чеков имеется рукописный текст, содержащий буквенные и цифровые обозначения:

« СП 1000 СНТ, ск 750 Лапино, Крб 1000, крс 250 Солнечное, и т.п., а также номера телефонов 

<

данные изъяты> обозначенный именем Олег, и 

<

данные изъяты>, обозначенный именем Егор.(т. 7 л.д. 190-244)

В используемом ФИО4 гараже 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, ГСК «Солнечный» Западная промзона, обнаружены и изъяты электронные весы и три полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. (т. 2 л.д. 208-211).

Согласно заключению эксперта в составе обнаруженного вещества и на поверхностях мерной чаши и электронных весов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. (т.6 л.д.82-87)

Согласно сведениям, предоставленным АО «Тинькофф Банк», АО КИВИ Банк, обнаруженная у ФИО4 расчетная карта оформлена на Н.С.С,. 

На указанную карту перечислялись денежные средства, в том числе в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> на карту поступили денежные средства в размере 523 000 рублей (т. 2 л.д. 236-237, т. 5 л.д. 221-222, т. 8 л.д. 3-4, 5-19)

Согласно протоколу осмотра сведений, предоставленных ПАО «Билайн», ФИО4 на принадлежащих ему устройствах использовал сим-карты с абонентскими номерами, зарегистрированные на физических и юридических лиц. (т. 12 л.д. 72-236)

Согласно заключениям экспертов, протоколам осмотра определен также абонентский 

<

данные изъяты>, используемый в изъятом у ФИО4 телефоне «Эйпл Айфон 5s».

В памяти указанного телефона имеются контакты с абонентами, обозначенные именами Егор (9261547467), Егорушка (372 53203923), Кент (372 57326846), Олег (372 82469416).

В памяти изъятого у ФИО4 телефона «Номи» IMEI: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, помимо прочего, имеются контакты с абонентом, обозначенным именем Кент (372 57326846).

(т. 6 л.д. 128-129, 132-134, т.8 л.д.77-90, 91-100, 113-184, 196-210, 

т.10 л.д. 66-173)

Согласно договорам, 

<

данные изъяты> ФИО4 арендовал на 11 месяцев жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты>, он же 

<

данные изъяты> арендовал автомобиль «Хендай Солярис» г.н. Н 582 НЕ 777. (т.9 л.д.161-164, 230-233)

Анализируя совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины всех подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Г.А.А,, М.Е.В., В.А.В,, П.Д.Д., П.Е.С. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела и не противоречат позиции подсудимых, не отрицавших наличие в используемых ими автомобилях наркотических средств. 

Заинтересованности указанных свидетелей в привлечении к уголовной ответственности именно ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, а также оснований для их оговора судом не установлено.

Заявление подсудимого ФИО2 о допущенных, по его мнению, нарушениях при его задержании, не ставит под сомнение объективность показаний указанных свидетелей относительно их участия в оперативно-розыскных мероприятиях, а также факт и результаты их проведения. 

Оперативно-розыскные мероприятия по настоящему уголовному делу проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», предоставлены следственным органам в соответствии с требованиями закона и могут быть использованы в процессе доказывания, поскольку отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам и свидетельствуют о наличии у виновных умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Оснований сомневаться в заключениях экспертов относительно наименования и количества обнаруженного у подсудимых наркотического средства у суда не имеется. Экспертизы проведены компетентными экспертами, в соответствии с требованиями закона, содержат мотивированные выводы. 

Утверждения подсудимого ФИО2 о непричастности к совершению инкриминируемых ему преступлений, о принадлежности другому лицу обнаруженных при его задержании наркотических средств, и переписки в его (ФИО2) мобильном телефоне, суд расценивает как защитную позицию.

Данные утверждения опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из акта обследования транспортного средства, находящегося в пользовании ФИО2, усматривается, что он сообщил о наличии в багажном отделении автомобиля наркотических средств, перевозку которых он осуществлял.

Объективность фиксации хода обследования удостоверена подписями всех участвующих лиц, в том числе представителей общественности и ФИО2

Данное обстоятельство опровергает показания ФИО2 в судебном заседании о том, что он перевозил образцы кондитерских изделий, поставками которых занимался его знакомый по имени Олег.

Наличие в памяти мобильного телефона, используемого ФИО2, переписки с абонентом, обозначенным именем «Е», большого количества фотографий участков местности и объектов на них, сопровождающихся текстовыми сообщениями с указаниями ориентиров, маршрутов движения, с цифровыми и буквенными обозначениями, в том числе полученное от абонента «Е» подробное описание тайника, расположенного в 

<

данные изъяты>, с содержимым, обозначенным условными обозначениями «Сп-7000, Ск-6750, Крб-5000, Крс-5500», наличие указаний « сделать там же», «будет еще заказ» и т.п., отчет о выполненной «работе»: «все забрал…», «клад поднял», исходящие сообщения с подробным описанием места расположения тайников с цифровыми и буквенными обозначениями, а также обнаружение в одном из указанных в мобильном телефоне ФИО2 месте, в д. 

<

данные изъяты>, тайника-закладки с наркотическим средством, свидетельствует не только о причастности ФИО2 к их незаконному обороту на территории Московского региона, но и о его активной роли в этой деятельности.

Сообщение родственникам ФИО2 о том, что он «приступил к работе», обещание «скинуть денег», а также адресованное абоненту «Е» напоминание о дне зарплаты с просьбой «закинуть пораньше», объясненные болезнью ребенка и отправка указанному абоненту фотоизображения банковской карты на имя ФИО13, используемой ФИО10, регулярное поступление на данную карту денежных средств, а также сведения о денежных переводах на имя супруги ФИО2 позволяют критически отнестись к утверждению последнего о непричастности к незаконному обороту наркотических средств и об использовании его телефонного аппарата другим лицом. 

Объяснения ФИО2 о переводе супруге денежных средств, взятых при отъезде «для непредвиденных расходов», убедительными не являются. 

Оценивая показания подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, в судебном заседании и на следствии не отрицавших свою причастность к незаконному обороту наркотических средств, суд доверяет им в той мере, в какой они согласуются с установленными в судебном заседании обстоятельствами. 

Объективных данных, свидетельствующих о самооговоре подсудимых судом не установлено. 

Исследованные в судебном заседании показания даны подсудимыми в присутствии адвокатов, а ФИО4 и в присутствии переводчика, то есть в условиях, исключающих возможность оказания на них какого-либо незаконного воздействия. 

Перед допросами им разъяснялись все предусмотренные законом права, положение ст. 51 Конституции РФ, а также то, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при последующем отказе от них, что удостоверено в протоколах подписями подсудимых и их защитников. 

После допросов ФИО1, ФИО3, ФИО4 проверяли правильность фиксаций своих показаний и имели реальную возможность внести соответствующие дополнения и замечания, если бы таковые имелись в действительности. 

Имеющиеся расхождения в показаниях подсудимых, относительно полученного ими вознаграждения, отрицание осведомленности об аналогичной деятельности других лиц суд расценивает как защитную позицию, направленную на уменьшение степени ответственности за содеянное. На достоверность показаний подсудимых по основным обстоятельствам указанные противоречия не влияют.

Пояснения подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4 о том, что, соглашаясь на предложенную им на территории Республики 

<

данные изъяты> работу, они не были осведомлены о ее преступном характере, на квалификацию их действий не влияют, поскольку они, осознавая противоправный характер своей деятельности, хранили, перевозили и размещали в тайниках-закладках наркотические средства с целью последующей их передачи другим лицам, сообщая адрес тайника через интернет-мессенджер «Сигнал» своему руководителю. 

Об умысле подсудимых на сбыт наркотического средства свидетельствует его количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке, наличие соответствующей договоренности с приобретателями.

Принимая во внимание, что подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 

<

данные изъяты> № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), совершили действия, направленные на реализацию обнаруженных при их задержании наркотических средств, но по не зависящим от них обстоятельствам передача приобретателю не состоялась, их действия подлежат квалификации как покушение на сбыт наркотических средств.

Аналогичным образом суд квалифицирует действия ФИО2, поместившего наркотическое средство в тайник-закладку в 

<

данные изъяты>, передача которого приобретателю не состоялась, ввиду изъятия его сотрудниками правоохранительных органов. 

Квалифицируя действия ФИО2 как самостоятельные преступления, суд исходит из того, что большое количество наркотических средств, расфасованных в удобные для сбыта упаковки, он по поручению неустановленного лица помещал в тайники-закладки в различных местах, передавал информацию относительно мест закладок лицу, обеспечивающему получение наркотиков дальнейшими приобретателями; ожидая указаний руководителя ОПГ о дальнейшем сбыте, хранил часть наркотического средства в используемом им автомобиле.

Изложенное не дает оснований полагать о наличии договоренности на сбыт всей партии одному приобретателю, и свидетельствует о наличии умысла на сбыт наркотических средств, помещенных в закладки и оставленных в автомобиле для последующего сбыта, разным лицам.

Указание о том, что в различных тайниках на территории 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> ФИО2 разместил наркотические средства массой не менее 3 500 грамма и не менее 5570 грамма, подлежат исключению из его обвинения, поскольку указанное вещество не было изъято, экспертное исследование, относящее его к наркотическим средствам, не проводилось, то есть объективных и достоверных данных, свидетельствующих о наличии наркотических средств, их наименовании, количестве и конкретных местах обнаружения суду не представлено.

Данное исключение на квалификацию действий ФИО2 не влияет.

Учитывая, что наркотические средства, помещенные ФИО1 в тайник-закладку у 

<

данные изъяты>, были получены приобретателями К.А.Е. и Д.А.В., суд квалифицирует данные действия ФИО1 как оконченное преступление. 

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 действовали в составе организованной группы, их действия охватывались единым умыслом на сбыт наркотических средств. 

О совершении подсудимыми преступлений в составе организованной преступной группы, созданной для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, свидетельствует ее устойчивость, заключающаяся в постоянстве руководящего состава, формы и методы преступной деятельности, особый порядок вступления в данную группу, соблюдение правил поведения и подчиненности ее участников. 

Каждое преступление было тщательно подготовлено и спланировано, между соучастниками были распределены роли, они были проинструктированы и равным образом оснащены технически, между ними распределялись полученные преступным путем денежные средства, их действия контролировались и координировались, применялись меры безопасности. 

Все подсудимые использовали средства сотовой связи без сим-карт и с использованием абонентских номеров операторов иностранного государства, банковские карты, оформленные на имена посторонних лиц, их действия были направлены на распространение однотипных синтетических наркотических средств обезличенным способом, равным образом замаскированных под кондитерские изделия, в общении они использовали специальные термины для обозначения наркотического средства «клад», «СП», «Крб», «Крс», «Ск». 

Утверждения подсудимых о непричастности к деятельности организованной группы, направленной на незаконный оборот наркотических средств, опровергается показаниями свидетелей Г.А.А,, М.Е.В., В.А.В, и П.Д.Д., принимавших участие в ОРМ по пресечению деятельности организованной преступной группы, на протяжении длительного времени занимавшейся распространением наркотических средств, и о задержании подсудимых, выполнявших функции закладчиков и подчинявшихся в своих действиях «куратору» по имени Егор. 

Из показаний подсудимых ФИО3 и ФИО1 следует, что в Московском регионе «на Егора» работало много их земляков из Украины, для которых они делали «закладки» с денежными средствами, а также переводили деньги через систему «Вестерн Юнион» и «Киви-кошельки». 

Кроме того, ФИО1 показал, что арендовал автомобиль для ФИО2, «такого же курьера, как и он».

Схема совершения преступлений, а именно изъятие из указанных руководителем группы тайников наркотических средств, перемещение их для незаконного хранения и помещения в новые тайники для незаконного сбыта путем сообщения дальнейшему приобретателю о месте получения наркотика через приложение для совершения зашифрованных голосовых соединений «Сигнал», то есть через использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», усматривается и из информации, сохраненной в памяти используемых подсудимыми телефонов.

Анализ данной информации, непосредственно касающейся совершения инкриминируемых им преступлений, свидетельствует об осведомленности подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о существовании преступной группы и об их активном участии в ее деятельности. Подсудимые активно общались через интернет-мессенджер с лицами, координирующими их деятельность, дающими им указания, в том числе касающиеся вида и количества сбываемого наркотического средства с применением специально оговоренной терминологии, контролирующими их исполнение, а также инструктирующими о мерах безопасности при осуществлении преступной деятельности. 

Так, в памяти телефонов, используемых ФИО4 и ФИО3, имеются общие абоненты: именем «Олег» обозначен 

<

данные изъяты>, именем «Егор», «Егорушка» обозначен абонентский 

<

данные изъяты>. В памяти телефона, используемого ФИО4, имеются также номера 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, обозначенные именами «Егор» и «Кент».

В памяти телефонов, используемых ФИО1 и ФИО2, также имеется общий абонентский 

<

данные изъяты>, обозначенный именами «Е», «Егор», а также общие собеседники с номерами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. 

Именно от указанного абонента (967-117-81-31) ФИО1 узнал телефонный номер ФИО2 и напомнил о необходимости продлить срок действия заключенного им (ФИО1) договора аренды автомобиля, а также, дав разрешение «до завтра пирожки оставить», указал ФИО2 адрес своего фактического проживания: «

<

данные изъяты> Сходня 

<

данные изъяты>». 

Данное обстоятельство, помимо прочего, свидетельствует не только об осведомленности подсудимых о деятельности друг друга, но и об общей преступной цели. 

Кроме того, довод подсудимых о том, что они не были знакомы между собой, не опровергает существование и деятельность организованной группы, а свидетельствует о соблюдении мер конспирации, подразумевающих анонимность руководящего состава, отсутствие тесных контактов исполнителей, действующих на территории Московского региона и являющихся гражданами другого государства, и указывает на узкую преступную специализацию каждого подсудимого. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он и его производные включены в cписок наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в редакции от 

<

данные изъяты>: 

-наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 745,4 грамма и наркотическое средство1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 249,4 грамма, сбытые К.А.Е. и Д.А.В., составляет особо крупный размер; 

- наркотическое средство - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 497,03 грамма, изъятые в 

<

данные изъяты>, составляет особо крупный размер; 

- наркотическое средство - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, общей массой 499,7 грамма, изъятые в д.Тарычево, составляет крупный размер; 

- наркотическое средство производное наркотического средства N-метилэфедрон: 

общей массой 14751,3 грамма, изъятое у ФИО1,

общей массой 3988,94 грамма, изъятые у ФИО3,

общей массой 7445,92 грамма, изъятые у ФИО4,

общей массой 12691 грамма, изъятые у ФИО2, 

составляет особо крупный размер; 

- наркотическое средство - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он: 

общей массой 7715,5 грамма, изъятое у ФИО1, 

общей массой 1001,7 грамма, изъятое у ФИО3

общей массой 2753,5 грамма, изъятое у ФИО4

общей массой 5197,2 грамма, изъятое у ФИО2,

составляет особо крупный размер. 

При изложенных обстоятельствах суд находит вину ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в совершении инкриминируемых им преступлений полностью установленной и доказанной и квалифицирует действия ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, каждого, в отношении наркотических средств, обнаруженных при их задержании, действия ФИО2 в отношении наркотических средств, обнаруженных в д.

<

данные изъяты>, по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере.

Действия ФИО1 в отношении наркотических средств, сбытых Кулиничу и ФИО14 в 

<

данные изъяты>, по ч. 5 ст. 228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере. 

То обстоятельство, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 признаны потерпевшими по уголовному делу, возбужденному компетентными органами Республики 

<

данные изъяты>, и установление им статуса лиц, пострадавших от торговли людьми, не является основанием для иной квалификации их действий и для освобождения подсудимых от уголовной ответственности.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, исключающим преступность деяния, показания ФИО3 и ФИО4 об угрозах психического и физического принуждения, поскольку изложенные подсудимыми обстоятельства, воспринимаемые ими как угрозы, не лишали их самостоятельности и возможности избежать опасности иным путем, без причинения вреда третьим лицам. 

В правоохранительные органы России либо органы государственной власти Республики 

<

данные изъяты> указанные подсудимые о, якобы имевших место угрозах, не обращались.

В соответствии с заключениями комиссии экспертов-психиатров ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в период инкриминируемых им деяний и в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживали и могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

(т.6 л.д.217-218, 221-223, 226-227, 231-232). 

Оценив заключения экспертов в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд находит их обоснованными, сомнений в компетентности экспертов и в объективности их выводов не вызывающими. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личностей ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, обстоятельств совершения ими преступлений, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд учитывает, что преступление совершено им впервые, наличие у него малолетних детей, один из которых страдает хроническим заболеванием. 

При определении размера наказания суд, наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, учитывает, что по месту жительства, работы ФИО2 характеризуется положительно, по месту содержания под стражей удовлетворительно, на учете в НД и ПНД не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает фактическое признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание, а также то обстоятельство, что преступление совершено им впервые.

При определении размера наказания суд, наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, принимает во внимание выявленный у ФИО1 синдром зависимости от психоактивных веществ, учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, по месту содержания под стражей удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоит. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3, суд учитывает что преступление совершено им впервые, фактическое признание вины, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание.

При определении размера наказания суд, наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, учитывает, что по месту жительства и работы ФИО3 характеризуется положительно, по месту содержания под стражей удовлетворительно, на учете в НД и ПНД не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО4, суд учитывает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то обстоятельство, что преступление совершено им впервые.

При определении размера наказания суд, наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, учитывает, что по месту жительства, учебы и работы ФИО4 характеризуется положительно, по месту содержания под стражей удовлетворительно, на учете в НД и ПНД не состоит.

Суд не находит оснований для признания обстоятельствами, смягчающими наказание, пояснения ФИО1, ФИО3, ФИО4 о совершении ими преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку они, в силу возраста и состояния здоровья, не были лишены возможности получения легального источника существования, однако за вознаграждение совершали умышленные активные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности. 

При медицинском освидетельствовании ФИО1 

<

данные изъяты>, у него выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением каннабиноидов (т.5 л.д.16-17).

С учетом сведений о личности ФИО1, характера и обстоятельств совершения им преступлений, суд приходит к выводу, что состояние опьянения не оказало влияния на поведение ФИО1 при совершении инкриминируемых преступлений, в связи с чем не находит оснований для признания указанного обстоятельства отягчающим. 

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, а также обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, ФИО4, ФИО2, судом не установлено.

При определении размера наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд руководствуется ст.66 УК РФ и, учитывая, что на лиц, совершивших неоконченное преступление, правила ч. 3 ст.62 УК РФ не распространяются, при назначении наказания за неоконченные преступления ФИО1, ФИО3, ФИО4 суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ. 

При определении размера наказания ФИО1 за незаконный сбыт наркотического средства, суд руководствуется ч. 3 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновных, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа.

Оснований для изменения категории преступлений, применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания всем подсудимым, суд не усматривает.

ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 осуждаются к лишению свободы за совершение преступлений, отнесенных к категории особо тяжких, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить им отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Время содержания под стражей ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, подлежащее зачету в срок отбывания наказания, исчисляется с момента их фактического задержания.

За защиту подсудимых на следствии в порядке ст.51 УПК РФ из средств федерального бюджета адвокату Белобабовой Е.О. выплачено вознаграждение в размере 15040 рублей, адвокату Будылину В.А. выплачено вознаграждение в размере 10680 рублей, адвокату Петровой М.А. выплачено вознаграждение в размере 11880 рублей, адвокату Мкртычан А.В. выплачено вознаграждение в размере 7200 рублей, адвокату Сухановой М.В. выплачено вознаграждение в размере 980 рублей, адвокату Турцеву В.П. выплачено вознаграждение в размере 980 рублей.(т.14 л.д.146-156, 229-238)

За защиту подсудимых в судебном заседании в порядке ст.51 УПК РФ из средств федерального бюджета адвокату Благовещенской А.Г. выплачено вознаграждение в размере 1550 рублей, адвокату Митюшиной О.А. выплачено вознаграждение в размере 89900 рублей, адвокату Кравцовой Ю.В. выплачено вознаграждение в размере 2400 рублей, адвокату Табашной В.Н. выплачено вознаграждение в размере 50200 рублей, адвокату Голубеву А.М. выплачено вознаграждение в размере 2400 рублей, адвокату Жильцову Д.П. выплачено вознаграждение в размере 39850 рублей, адвокату Ярмушевич И.Н. выплачено вознаграждение в размере 49 450 рублей, 

В соответствии со ст.132 УПК РФ суд признает указанные суммы процессуальными издержками.

Принимая во внимание возраст и трудоспособность подсудимых ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4 суд не находит оснований для освобождения их от уплаты процессуальных издержек. 

Учитывая, что подсудимый ФИО3 заявил отказ от защитника, назначенного судом, но отказ не был удовлетворен, расходы на оплату вознаграждения адвоката Ярмушевич И.Н. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Денежные средства и имущество, приобретенное на денежные средства, предназначенные для финансирования HYPERLINK consultantplus://offline/ref=

<

данные изъяты> организованной группы, деятельность которой направлена на незаконный оборот наркотических средств, в соответствии со ст. 104-1 УК РФ подлежат безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Учитывая, что материалы уголовного дела по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств выделены в отдельное производство и направлены в СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> для организации проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ (т.2 л.д.66-67), вопрос о судьбе вещественных доказательств - наркотических средств, обнаруженных в помещении гаражного бокса № Е01 по адресу: 

<

данные изъяты>, м/п Яскино, МУП «Автостоп», линия «Е», подлежит оставлению без разрешения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 5 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет 

по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6(шесть) месяцев 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 17 (семнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 17 (семнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4 - заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4 исчислять с 

<

данные изъяты>.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 время содержания их под стражей с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> включительно.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 время содержания его под стражей с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> включительно.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО4 время содержания его под стражей с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> включительно.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвокатов Белобабовой Е.О., Кравцовой Ю.В., Табашной В.Н. в размере 67640 (шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок) рублей, 

Взыскать с осужденного ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвокатов Петровой М.А., Сухановой М.В., Голубева А.М., Жильцова Д.П. в размере 55110 (пятьдесят пять тысяч сто десять) рублей, 

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвокатов Мкртчан А.В., Турцева В.П., Благовещенской А.Г., Митюшиной О.А. в размере 99 630 (девяносто девять тысяч шестьсот тридцать) рублей, 

Взыскать с осужденного ФИО3 доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвоката Будылина В.А., в размере 10680 (десять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей.

Процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвоката Ярмушевич И.Н. в размере 49 450 (сорок девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

- Вещественные доказательства:

DVD-R диски - приложения к заключениям экспертов, 

CD-R диск с транзакцией по учетным записям Visa Qiwi Wallet 

CD-R диски с информацией о телефонных соединениях ПАО «Мегафон»

CD-R диск с информацией о телефонных соединениях ПАО «МТС» 

CD-R диски с информацией о телефонных соединениях ПАО «Вымпелком», 

DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения в 

<

данные изъяты>,

- DVD-R диск с видеозаписью обследования автомобиля «Хендай Солярис» г.р.з. 

<

данные изъяты> 

DVD-R диск с видеозаписью обследования автомобиля «Хендай Солярис» г.р.з. 

<

данные изъяты> 

DVD-R диск с видеозаписями обследования автомобиля «КИА РИО» г.р.з. 

<

данные изъяты> и опроса ФИО3 

DVD-R диск с видеозаписями досмотра ФИО4 и обследования автомобиля «Хендай Солярис» г.р.з. 

<

данные изъяты> – 

хранить при деле

- бумажную коробку, полимерный пакет со следами рук, биологические образцы, 3 (три) металлических ключа;

- два ключа и один ключ от домофона;

- договор аренды транспортного средства 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 

- договор об оказании услуг связи Билайн, пластиковая упаковка из-под сим-карты «Билайн», сим-карта «Билайн» 

<

данные изъяты>#*, сим-карта «YOTA» 

<

данные изъяты>, визитные карточки, фрагменты бумаги с записями, проездной документ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на имя ФИО4, чеки с заправочных станций;

- документы на получение дебетовой банковской карты «Тинькофф Платинум» Н.С.С,;

- копия заграничного паспорта гражданина 

<

данные изъяты> № ЕН084359 на имя ФИО4 с переводом на русский язык;

- документ по тарифу оператора бизнес-класса «Телетай», на обороте которого имеются рукописные записи.

- патент ФМС России серии 77 

<

данные изъяты> на имя ФИО4;

- связанные между собой металлическим кольцом ключи в количестве 4 (четырех) штук;

- 3 листка бумаги в клетку с записями;

- товарный чек от 

<

данные изъяты> на покупку весов «АТН-803»;

- договор найма жилого помещения на 4 листах;

- договор на оказание услуг на 1 листе;

- соглашение о размере платы за найм помещения на 1 листе;

- акт приема-сдачи по договору на оказание услуг на 1 листе;

- копия свидетельства о регистрации права собственности на 1 листе;

- лист бумаги формата А4 с рукописным текстом данных И.Ю.А. с пометкой «Русский стандарт Банк», хранящиеся при материалах дела, - уничтожить

- первоначальные упаковки наркотического средства, вещество общей массой 3614,8 г, электронные весы, мерную чашу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Следственного департамента МВД России (квитанции 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>) - уничтожить

- первоначальную упаковку, фрагменты марли,

-наркотические средства - производное N-метилэфедрона, массой 12684,35 грамма, массой 497,01 грамма, массой 14743,1 грамма, массой 3987,24 г, массой 7 442,62 грамма, массой 144743,79 грамма

наркотические средства - производное 3-(2,2,3,3– тетраметилциклопропанкарбонил)индола и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, общей массой 5194,9 грамма, массой 499,5 грамма, массой 7711,9 грамма, массой 1001,3 г, массой 2 752,40 грамма, массой 19782,81 грамма

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела Управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> (квитанции 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> ) - уничтожить

Изъятые у ФИО4 

планшетный компьютер «Lenovo TB3-710I», 

- мобильный телефон «Samsung GT-E1200R», 

- мобильный телефон «Nokia N95-2» 

- мобильный телефон «Samsung GT-S5310» 

- мобильный телефон «Nomi i 507», хранящиеся в камере хранения Следственного департамента МВД России (квитанция 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>)

- нетбук «Emachines eM350 series», «Model N0: NAV51», «S/N: ECDU7XKL», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Следственного департамента МВД России (квитанция 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>),

- миграционную карту серии 1516 

<

данные изъяты>,

- отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина 

- портмоне черного цвета, 

- водительское удостоверение Республики 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на имя ФИО4;

- банковскую карту «Тинькофф Платинум» 

<

данные изъяты> на имя ФИО4;

- товарный чек, квитанцию 

<

данные изъяты>, полис ДМС, свидетельство о постановке на учет ФИО4 в налоговом органе

- документ о прохождении ФИО4 экзамена на владение русским языком, знанием истории и основ законодательства РФ 

<

данные изъяты>, хранящиеся при деле, - 

возвратить по принадлежности

Изъятые у ФИО2 

кассовые чеки на перевод денежных средств, миграционную карту серии 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на имя ФИО2;

- отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО2;

- водительское удостоверение серии ВХР 

<

данные изъяты> Украины на имя ФИО2;

- планшетный компьютер «Model: Lenovo TB3-710I», «IMEI 1: 

<

данные изъяты>», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Следственного департамента МВД России (квитанция 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>) - возвратить по принадлежности

Изъятые у ФИО1: 

- планшетный компьютер «LEXAND SB7 HD S/N: SB72100401602056», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Следственного департамента МВД России (квитанция 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>),

- сотовый телефон «Samsung GT-E1081T, 

- кассовый чек на перевод денежных средств, 

- миграционная карта серии 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

- квитанция к приходному кассовому ордеру, 

-отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина 

-водительское удостоверение серии ВАА 

<

данные изъяты> Республики Украины на имя ФИО1, хранящиеся при деле, - 

возвратить по принадлежности

Изъятые у ФИО3:

- водительское удостоверение серии ВХХ 

<

данные изъяты> на имя ФИО3 

- миграционную карту на имя ФИО3; 

- отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО3- возвратить по принадлежности

- пластиковую карту «Кукуруза» 

<

данные изъяты>;

- банковскую карту «Тинькофф Платинум» 

<

данные изъяты> на имя ФИО13; 

- банковскую карту «Открытие» 

<

данные изъяты> на имя ФИО8 ФИО9 

- банковскую карту «Открытие» 

<

данные изъяты> на имя ФИО7;

- пластиковую карту «Кукуруза» 

<

данные изъяты>;

- пластиковую карту «Связной клуб» 

<

данные изъяты>;

- банковскую карту «Русский стандарт» 

<

данные изъяты> на имя И.Ю.;

- банковскую карту «Тинькофф Платинум» 

<

данные изъяты> на имя Н.С.С,;

- передать в соответствующие кредитные организации

- автомобиль «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN (идентификационный номер) 

<

данные изъяты>;

- ключ от транспортного средства, 

- свидетельство о регистрации ТС 

- страховой полис 

- договор аренды транспортного средства, переданные на ответственное хранение собственнику – представителю ООО «Империя» Ч.Д.В. - оставить по принадлежности

автомобиль «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, VIN (идентификационный номер) 

<

данные изъяты>;

- ключ от транспортного средства, 

- свидетельство о регистрации 

- страховой полис ЕЕЕ 

<

данные изъяты> 

- три дополнительных соглашения к договору аренды транспортного средства 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение собственнику – представителю ООО «СТОРЛЕТ ГРУПП» М.Д.В. - оставить по принадлежности 

- автомобиль «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, переданный на ответственное хранение собственнику – представителю ООО «БизнесИнвестГрупп» С.А.П. оставить по принадлежности;

- паспорт гражданина Р.

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> на имя ФИО2;

- заграничный паспорт гражданина 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> на имя ФИО2, в обложке для паспорта;

- паспорт гражданина 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> на имя ФИО1;

- заграничный паспорт гражданина 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> на имя ФИО3;

- паспорт гражданина 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> на имя ФИО3;

- паспорт гражданина 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> на имя ФИО4;

- заграничный паспорт гражданина 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> на имя ФИО4 в обложке – оставить при личных делах осужденных.

Хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Следственного департамента МВД России: 

мобильный телефон «iPhone» «Model: А1457», «IMEI: 

<

данные изъяты>», 

мобильный телефон «Apple iPhone» «Model: А1457», «IMEI: 

<

данные изъяты>», 

мобильный телефон «Apple iPhone A1457», IMEI: 

<

данные изъяты>», 

(квитанция 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>) 

мобильный телефон «IPhone» модель «А 1457», IMEI: 

<

данные изъяты>;

- роутер «Билайн» ZTE MF920 IMEI:

<

данные изъяты> 

- роутер «Билайн» ZTE MF920 IMEI: 

<

данные изъяты> 

- WI-FI роутер «L02H» IMEI: 

<

данные изъяты> 

- WI-FI роутер «TP-LINK М5250» IMEI: 

<

данные изъяты> 

(квитанция 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>)

- WI-FI роутер «HUAWEI Е5330» IMEI: 

<

данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле, - передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для организации продажи и обращению в собственность государства.

Снять арест с изъятых у ФИО1 денежных средств в сумме 2743 рубля 30 копеек, хранящихся в Департаменте по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России (квитанции №

<

данные изъяты>, 2013 от 

<

данные изъяты>), обратить их в доход государства. 

Судьба вещественных доказательств, хранящихся в специальном помещении отделения по обеспечению деятельности Управления по контролю за оборотом наркотиков ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

данные изъяты>» (квитанция 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>), разрешена приговором Каширского городского суда от 

<

данные изъяты>.

Вопрос о судьбе хранящихся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела Управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по 

<

данные изъяты> 

- веществ общей массой 19782,81 грамма, содержащих в своем составе наркотические средства – производное 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил)индола и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, 

- веществ общей массой 144743,79 грамма содержащих в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

данные изъяты>, м/п Яскино, МУП «Автостоп», линия «Е», гараж № Е01, (квитанция 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>) -

оставить без разрешения в связи с расследованием уголовного дела в отношении иных лиц. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно- процессуальным законом РФ.

Председательствующий Е.К.Кудрявцева