Дело № 2-236/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой А.В.,

при секретаре Яковлевой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возложении обязанности выдать направление на ремонт,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности выдать направление на ремонт.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий истцу автомобиль Лада Гранта, г.н. 

<

данные изъяты>, был угнал ФИО2, на следующий день автомобиль обнаружен с механическими повреждениями. С целью получения страхового возмещения истец обратился в ОАО «Росгосстрах», с которым у истца заключен договор добровольного страхования автомобиля. Страховщик направление на ремонт своевременно не выдал.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца ФИО3 в представленном суду письменном заявлении от требований к ответчику в полном объеме отказался в связи с добровольным их удовлетворением, направление на ремонт передано представителю истца в судебном заседании.

Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд с аналогичным заявлением и по тем же основаниям. 

Представитель ответчика ФИО4 полагал возможным прекратить производство по делу.

Третье лицо ФИО2 в суд не явился. 

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, административный материал, отказной материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

В силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований к ответчику, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя истца на отказ от требований подтверждены представленной доверенностью. 

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возложении обязанности выдать направление на ремонт.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий А.В. Калашникова