Решение

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Азов 

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Катиценой С.А., с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1489/2017 по иску ПАО «ВТБ 24» к Еремёнко ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» (далее – Банк, истец) и ФИО4 ФИО7 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> годовых. Возврат денежных средств должен осуществляться ежемесячно 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

При проведении работы по обращению к заемщику с просьбой погасить просроченную задолженность Банку стало известно, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Банком установлены наследники, принявшие наследство после смерти Ерёменко ФИО1 – его жена Ерёменко ФИО2, с которой Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска в полном объеме. Пояснила, что унаследовала имущество в сумме 

<

данные изъяты>. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили инаякредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых. Возврат денежных средств должен осуществляться ежемесячно 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Из наследственного дела открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Азовского нотариального округа Ростовской области ФИО6 наследником принявшим наследство после смерти Ерёменко ФИО1 стала его жена Ерёменко ФИО2. 

Наследство состоит из 

<

данные изъяты>

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что ответчик приняла наследство на сумму 

<

данные изъяты>, следовательно, иск подлежит удовлетворению лишь в указанной части.

При этом суд не может принять как доказательство 

<

данные изъяты> что однако не отражает ее реальной рыночной стоимости.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ВТБ 24» к Еремёнко ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Ерёменко ФИО2 в пользу ПАО «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с Ерёменко ФИО2 в пользу ПАО «ВТБ 24» оплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2017 года.