Дело № 1-358/2023 (12301330042000092, 43RS0002-01-2023-003438-65)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года 

<

...> 

Октябрьский районный суд г. ФИО6 в составе: 

председательствующего судьи Пислигиной Н.А., 

при секретаре Дружининой А.В., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. ФИО6 Докунихина Ю.В., ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Ружниковой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 приговором Октябрьского районного суда г. ФИО6 от 01.09.2022, вступившим в законную силу 13.09.2022, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 24.01.2023. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев - не отбыто. Действующего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ФИО2 не имеет, ранее не выдавалось. 

05.03.2023 в период с 02 часов 30 минут по 02 часа 47 минут ФИО2, будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, не имея права управления транспортными средствами, а также являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, которая не снята и не погашена в установленном законом порядке, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сел на водительское сидение автомобиля марки «GEELY EMGRAND» FE-1, государственный регистрационный знак №, на которой начал движение от дома по адресу: 

<

адрес>. В пути следования 05.03.2023 в 02 часа 47 минут у дома по адресу: 

<

адрес>, автомобиль марки «GEELY EMGRAND» FE-1, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову, и в связи с имеющимися признаками опьянения ФИО2 был отстранен от управления данным транспортным средством.

На основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО2 установлено алкогольное опьянение – 0,791 мг/л, и данный факт зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 098903 от 05.03.2023.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого следует, что приговором Октябрьского районного суда г. ФИО6 от 01.09.2022 он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ им отбыто в январе 2023 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, им не отбыто. 04.03.2023 около 14 час. 00 мин. он и его жена Свидетель №3 на автомашине марки «GEELY EMGRAND» FE-1, государственный регистрационный знак №, принадлежащей последней, приехали в гости к знакомым по адресу: 

<

адрес>А, где он употреблял спиртное, от выпитого находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 02 час. 30 мин. 05.03.2023г. решил перепарковать автомашину марки «GEELY EMGRAND» FE-1, государственный регистрационный знак №, во двор дома по адресу: 

<

адрес>А. Около 02 час. 35 мин. 05.03.2023, находясь в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомашины «GEELY EMGRAND» FE-1, государственный регистрационный знак №, припаркованной по адресу: 

<

адрес>А, запустил ее двигатель, и управляя данной автомашиной, поехал от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, в сторону дома по адресу: 

<

адрес>А. При движении при управлении указанным транспортным средством около 02 час. 47 мин. 05.03.2023 по адресу: 

<

адрес>А, он был остановлен сотрудниками ДПС, после чего в связи с наличием у него признаком опьянения был отстранен от управления автомобилем. 05.03.2023 в 03 час. 19 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>А, он по предложению сотрудника ДПС прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкотектора, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,791 мг/л. (т. 1 л.д. 76-81)

После оглашения показаний отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый пояснил, что данные показания подтверждает в полном объеме, вину во вменяемом преступлении признает, в содеянном раскаивается. 

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность в содеянном нашла свое полное подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 - инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что, находясь на службе, 05.03.2023г. в 02 час. 46 мин. по ул. ФИО4 ими была замечена автомашина марки «GEELY EMGRAND» FE-1, государственный регистрационный знак №, водитель которой управлял ей неуверенно, в связи с чем данная автомашина была остановлена у 

<

адрес>. В ходе общения и проверки документов у водителя данной автомашины, ранее неизвестного ФИО2, ими у последнего были установлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Затем с применением видеосъемки 05.03.2023г. в 03 час. 12 мин. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, после чего 05.03.2023 в 03 час. 19 мин. ФИО2 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, которым был зафиксирован результат освидетельствования 0,791 мг/л, и установлено по его проведению у ФИО2 состояние алкогольного опьянения. 05.03.2023 г. около 03 час. 20 мин. ФИО3 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО2 указал о своем согласии с результатами освидетельствования. Вышеуказанный автомобиль «GEELY EMGRAND» FE-1 был задержан и помещен на штрафстоянку. В дальнейшем было установлено, что 01.09.2022 Октябрьским районным судом г. ФИО6 в отношении ФИО2 был вынесен приговор по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, судимость по которому не погашена, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 было прекращено, материал проверки был направлен в ОП № 1 для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (т. 1 л.д. 39-43, 48-52)

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании с учетом показаний, данных в ходе дознания, пояснила, что между ней и ФИО2 07.09.2022 был заключен брак. 09.02.2022 ею на кредитные денежные средства была приобретена автомашина марки «GEELY EMGRAND», за которую по настоящее время выплачивает кредит. 04.03.2023 около 14 час. 00 мин. она вместе с ФИО2 приехали на ее автомашине в гости к друзьям, проживающим по адресу: 

<

...>, припарковав автомашину марки «GEELY EMGRAND» FE-1, государственный регистрационный знак №, у дома по указанному адресу. Находясь в гостях, она и ФИО2 употребляли алкоголь. В последующем в ночное время 05.03.2023 от ФИО2 ей стало известно, что он решил перепарковать ее автомашину марки «GEELY EMGRAND» FE-1, государственный регистрационный знак №, и около 02 час. 47 мин. 05.03.2023 по адресу: 

<

адрес>А, ФИО2, управляя вышеуказанной автомашиной, был остановлен сотрудниками ДПС. Охарактеризовала ФИО2 с положительной стороны, также указала, что он занимается воспитанием детей и участвует в их содержании. (т. 1 л.д. 53-58) 

Согласно заявлению о происшествии, зарегистрированному в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову 05.03.2023 в 02 час. 53 мин., в действиях задержанного ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (т.1 л.д. 4)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.03.2023 и фототаблицы к нему, осмотрена автомашина «GEELY EMGRAND» FE-1, государственный регистрационный знак №, расположенная на участке местности в районе дома № 11А по ФИО4 г. ФИО6, где 05.03.2023 в 02 час. 47 мин. указанная автомашина была остановлена под управлением ФИО2 (т. 1 л.д. 33-36)

Согласно протоколу выемки от 03.04.2023, фототаблицы к нему, у свидетеля Свидетель №1 изъят СD-R диск с видеозаписью от 05.03.2023 по факту задержания ФИО2 с признаками опьянении по адресу: 

<

адрес>А. (т. 1 л.д. 45-47) 

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.04.2023, фототаблицы к нему, с участием ФИО2 и его защитника осмотрен СD-R диск с видеозаписью, на котором зафиксированы обстоятельства управления ФИО2 транспортным средством, имеющим государственный регистрационный знак 

<

***> по адресу: 

<

адрес>А, его остановки, а также обстоятельства освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения. (т. 1 л.д. 88-93)

Согласно протоколу 43 ОТ № 948280 об отстранении от управления транспортным средством от 05.03.2023, ФИО2 05.03.2023 в 03 час. 12 мин. отстранен от управления транспортным средством «GEELY EMGRAND» FE-1, государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. (т. 1 л.д. 10)

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 098903 и квитанции-чека от 05.03.2023, у ФИО2 посредством прибора Алкотектор «Юпитер» установлено состояние опьянения при наличии значения абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,791 мг/л. (т. 1 л.д. 11, 12)

Согласно протоколу 43 АК № 884665 от 05.03.2023 о задержании транспортного средства, в присутствии ФИО2 задержано транспортное средство марки «GEELY EMGRAND» FE-1, государственный регистрационный знак №, которым управлял последний. (т. 1 л.д. 14)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 29.03.2023, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 8)

Согласно копии приговора Октябрьского районного суда г. ФИО6 от 01.09.2022 ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в силу 13.09.2022. (т. 1 л.д. 23-26)

Из справки инспектора ОД ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову от 05.03.2023, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно данных ФИС ГИБДД-М на территории РФ действующего водительского удостоверения на право управления ТС не имеет. (т. 1 л.д. 32) 

Согласно сведениям филиала по Октябрьскому району г. ФИО6 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области от 11.04.2023, ФИО2 24.01.2023 снят с учета УИИ в связи с отбытием срока основного наказания по приговору от 01.09.2022 в виде обязательных работ. Начало срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 13.09.2022, конец срока – 12.03.2025. (т. 1 л.д. 28)

Согласно копии свидетельствования о регистрации транспортного средства 99 48 610306, транспортное средство марки «GEELY EMGRAND» FE-1, государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежит ФИО5 (т. 1 л.д. 69) 

<

данные изъяты>

Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно дано в результате тщательного исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, основано на данных медицинской документации, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Переходя к оценке всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления.

В основу приговора суд кладет признательные показания ФИО2, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, поскольку они были получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения прав, которые были подтверждены подсудимым в судебном заседании. Показания ФИО2 в полной мере также подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения, которые объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 05.03.2023, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.03.2023, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, иными письменными доказательствами по делу.

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает их допустимыми, достаточными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого, его самооговоре судом не установлено. Показания свидетелей по делу суд также признает достоверными, поскольку изложенные в них сведения носят последовательный и непротиворечивый характер, которые подтверждены другими доказательствами по делу. 

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании в полной мере нашло свое подтверждение, что подсудимый ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку состояние опьянения последнего установлено по результатам его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и данное преступление ФИО2 совершено в период отбытия дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. ФИО6 от 01.09.2022, которым ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного Кодекса РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. 

При определении ФИО2 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы, а также супругой характеризуется положительно. (т.1 л.д. 108, 110, 114, 116)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательного объяснения до возбуждения уголовного дела, а также признательных показаний в ходе предварительного расследования, что способствовало установлению фактических обстоятельств дела, его состояние здоровья в силу наличия психического расстройства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка супруги, и наличие на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком. 

Каких-либо отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, его семейного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно и наиболее целесообразно при назначении ему наказания в виде исправительных работ, не находя достаточных оснований для назначения иного вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд у ФИО2 не усматривает.

Достаточных оснований для применения к ФИО2 положений ст.73 УК РФ, суд не находит.

Также суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Именно указанное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного. 

Поскольку подсудимый ФИО2 совершил данное преступление в период неотбытого дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. ФИО6 от 01.09.2022, окончательное наказание ФИО2 суд назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство марки «GEELY EMGRAND» FE-1, государственный регистрационный знак № 43, принадлежит ФИО5, которое было приобретено последней до заключения брака с ФИО2, в связи с чем оснований для конфискации в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортного средства марки «GEELY EMGRAND» FE-1, государственный регистрационный знак №, не имеется. 

Вещественным доказательством по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г. ФИО6 от 01.09.2022, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: CD-R диск с видеозаписью от 05.03.2023, находящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. ФИО6 в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.А. Пислигина