Дело № 2а-78/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

28 марта 2017 года г.Урень

Уренский районный суд Нижегородской области 

в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.

при секретаре Буяяновой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, в сумме 8028,23 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что налоговым органом в адрес мирового суда судебного участка №1 Уренского судебного района Нижегородской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа, согласно которого Инспекция просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам.

20.06.2016г. мировым судьей был вынесен судебный приказ. Должник не согласившись с данным судебным приказом, направил в мировой суд возражения.

Определением мирового судьи от 07.07.2016г. названный судебный приказ отменен. В резолютивной части Инспекции разъясняется право обращения в суд по заявленному требованию в порядке административного искового производства.

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности налогоплательщика находятся (находились) следующие транспортные средства:

- MAZDA,119,60 л.с., гос.рег.номер № (нал.база 119,60* нал.ставка 31,50 руб.* кол-во месяцев владения 12/12=3767,00 руб.) по данному автомобилю у налогоплательщика имеется льгота.

- ШЕВРОЛЕ НИВА, 79,60 л.с., гос.рег.номер №нал.база 79,60* нал.ставка 22,50 руб.* кол-во месяцев владения 2/12=299,00 руб.)

- МАЗ 5335, 180,00 л.с., гос.рег.номер №нал.база 180,00* нал.ставка 45,00 руб.* кол-во месяцев владения 2/12=1350,00 руб.)

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

На основании данных, представленных органами, которые осуществляют государственную регистрацию тех или иных транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ; Положение о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утв.Приказом МВД России №), ответчику по вышеуказанным объектам был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 1649,00 рублей.

На дату подачи заявления задолженность по налогу не погашена.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2014г., а также ранее исчисленного и неуплаченного транспортного налога за 2012-2013 г.г., начисленная сумма пени составила 6379,23 рубля.

Пени рассчитывались по формуле: сумма задолженности по налогу*число дней просрочки*1/300 ставки рефинансирования.

№

Стр.

Дата

начала

действия

недоимки

Дата

окончания

действия недоимки

Число

Дней

Просрочки

Недоимка

для

пени

Ставка пени или

1\300*СтЦБ*1/100

Начислено

Пени за день

Начислено пени за период

1.

01.12.2014

19.09.2015

293

74117,24

0,000275000000

20.38224000

5989,04

2.

20.09.2015

01.10.2015

12

33440,40

0,000275000000

9.19611000

110,35

3.

02.10.2015

30.10.2015

29

35089,40

0,000275000000

9.64958500

279,84

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69,70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требование об уплате сумм налога и пени № от 31.10.2015г. Данное требование ответчиком не исполнено.

На основании изложенного межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области просит суд взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> задолженность по налоговым обязательствам в размере 8028,23 рублей, в том числе транспортный налог в размере 1649,00 рублей, пени по транспортному налогу 6379,23 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО3 с иском не согласен, считает, что налог и пени на него исчислен не обоснованно, т.к. в 2011 году он был признан безвестно отсутствующим и транспортными средствами не пользовался, в 2008 году автомобиль «Мазда» у него похитили, до сих пор он не найден, возбуждено уголовное дело, а автомобили ШЕВРОЛЕ НИВА и МАЗ он снял с учета в феврале 2014 г.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области, является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. ст. 12,15, 357-363 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 2-3 Закона НО от 28.11.2002 г. № 71-ФЗ «о транспортном налоге», т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы (были зарегистрированы) следующие транспортные средства: 

- MAZDA,119,60 л.с., гос.рег.номер №нал.база 119,60* нал.ставка 31,50 руб.* кол-во месяцев владения 12/12=3767,00 руб.) по данному автомобилю у налогоплательщика имеется льгота (08.12.2008 г. возбуждено уголовное дело по факту кражи автомобиля, 08.02.2009 г. уголовное дело приостановлено, что подтверждается справкой ГУ МВД РОсиси по г.Москва от 16.04.2015 г.)

- ШЕВРОЛЕНИВА, 79,60 л.с., гос.рег.номер №нал.база 79,60* нал.ставка 22,50 руб.* кол-во месяцев владения 2/12=299,00 руб.) (20.02.2014 г. снято с учета в связи с утилизацией)

- МАЗ5335, 180,00 л.с., гос.рег.номер № (нал.база 180,00* нал.ставка 45,00 руб.* кол-во месяцев владения 2/12=1350,00 руб.) (20.02.2014 г. снято с учета в связи с утилизацией)

п.1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

На основании данных, представленных органами, которые осуществляют государственную регистрацию тех или иных транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ; Положение о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утв.Приказом МВД России №948), ответчику по вышеуказанным объектам был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 1649,00 рублей.

ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от 21.04.2015 г. об уплате транспортного налога в сумме 1649 руб. Установлен срок для уплаты до 01.10.2015 г.

Транспортный налог в установленный срок уплачен не был.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2014г., а также ранее исчисленного и неуплаченного транспортного налога за 2012-2013 г.г., начисленная сумма пени составила 6379,23 рубля.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой транспортного налога ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени и в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ ему было выставлено требование от 31.10.2015г. №, об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, предоставлен срок для уплаты до 18.01.2016 г. Данное требование ответчиком также не исполнено.

Расчет и налоговый период, за который исчислен налог, отражены в прилагаемых налоговых уведомлениях, требованиях.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Налоговым органом в адрес мирового суда судебного участка №1 Уренского судебного района Нижегородской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа, согласно которого Инспекция просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам. Определением мирового судьи от 07.07.2016г. названный судебный приказ отменен.

В соответствии со ст.48 ч.3 п.2 НК РФ - Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По данным лицевого счета налогового органа на момент подачи административного искового заявления сумма налогов и соответствующие пени в добровольном порядке ответчиком уплачены не были.

Учитывая, что ответчиком по настоящее время не исполнена возложенная на него обязанность по уплате задолженности по налоговым обязательствам и недоимки по транспортному налогу, то при таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области задолженности по налоговым обязательствам – транспортного налога в размере 1649,00 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 6379,23 рублей подлежат удовлетворению.

Давая оценку доводам административного ответчика о том, что он не должен уплачивать транспортный налог, поскольку 2011 году был признан безвестно отсутствующим и транспортными средствами не пользовался, в 2008 году автомобиль «Мазда» у него похитили, до сих пор он не найден, автомобили ШЕВРОЛЕ НИВА и МАЗ сняты с учета в феврале 2014 г., суд считает данные доводы необоснованными, поскольку то обстоятельство, что ФИО1 фактически не пользовался транспортными средствами ШЕВРОЛЕ НИВА и МАЗ, т.к. был признан безвестно отсутствующим, не освобождает налогоплательщика от уплаты транспортного налога. Налог за автомобиль «Мазда», который выбыл из владения ФИО1 в 2008 году, налог и пени не начислены. Налог на автомобили ШЕВРОЛЕ НИВА и МАЗ начислялся лишь до момента снятия их с регистрационного учета, т.е. за январь, февраль 2014 г., что следует из налогового уведомления №. 

Исходя из указанного следует, что транспортный налог и пени на него начислены административному ответчику ФИО1 обоснованно.

В соответствии со ст. 333.19 п. 1 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам в размере 8028 рублей 23 коп., в том числе, транспортный налог в размере 1649 рублей 00 коп., пени по транспортному налогу 6379 рублей 23 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в местный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Уренский районный суд.

Судья: подпись О.В.Крутова

Решение в окончательной форме принято 03 апреля 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья О.В.Крутова