дело ...

РЕШЕНИЕ

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... несовершеннолетняя ФИО1, ... года рождения подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Законный представитель ФИО2, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку факт совершения ее дочерью административного правонарушения не доказан. 

ФИО1 и ее законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, отложить разбирательство не просили, ФИО2 представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что в материалах дела не имеется доказательств направления ФИО1 копии оспариваемого постановления, просила постановление оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения, поскольку факт совершения несовершеннолетней ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела. 

Выслушав доводы представителя административного органа, и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ... в 23 часа 05 минут возле ... несовершеннолетняя ФИО1 выражалась в адрес ФИО5 нецензурной бранью, веля себя неадекватно, кричала, грозилась разбить стекла автомобиля.

Факт совершения несовершеннолетней ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривала, заявлением и объяснением ФИО5, объяснением ФИО1, ФИО1, рапортами инспекторов ПДН ФИО6 и ФИО7 

На основании указанных доказательств, комиссией сделаны выводы о доказанности вины несовершеннолетней ФИО1 в совершении административного правонарушения. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, выводы комиссии о доказанности вины несовершеннолетней ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и о квалификации ее действий по указанной статье являются обоснованными и правильными. 

Доводы жалобы не влияют на доказанность вины несовершеннолетней ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, опровергаются вышеуказанными доказательствами и не могут являться основанием для освобождения ее от административной ответственности. 

Административное наказание назначено несовершеннолетней ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении несовершеннолетней ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Нижнекамского муниципального района в отношении несовершеннолетней ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РТ оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии. 

Судья И.Х. Булатов