№ 2- 196/2019

24RS0048-01-2018-004571-55

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 января 2019г. Советский районный суд г. Красноярска 

в составе: председательствующего судьи Бех О.В., 

при секретаре Максимовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы убытков, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 14.12.2018г. – л.д. 113-114) к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования истец мотивировал тем, что 10.08.2015г. между сторонами заключен договор займа на сумму 391 000 рублей под 27.42 % годовых, на срок до 30.09.2015г., 16.11.2015г. ответчик вернул истцу 300000 рублей. 

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика:

119785.74 рубля в счет суммы долга по договору (из расчета: 391000 – 271214.26 рублей (сумма долга, погашенная ответчиком 16.11.2015г. (из расчета: (300000 рублей (произведенный ответчиком 16.11.2015г. платеж) - 28785.74 рубля (проценты за пользование суммой займа за период с 11.08.2015г. по 16.11.2015г.));

100065.53 рубля в счет процентов по договору за период с 11.08.2015г. по 03.12.2018г.; 

35598.12 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2015г. по 03.12.2018г.;

проценты из расчета 27.42% годовых на сумму основного долга 119785 рублей 74 копейки, начиная с 04.12.2018г. по день фактического исполнения обязательства; 

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2018г. по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга 119785 рублей 74 копейки, с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

расходы на представителя в размере 700 рублей, 5754.49 рублей в счет госпошлины. 

ФИО2 обратился в суд со встречным иском (л.д. 25-28, 98, 135-139) к ФИО1 о взыскании суммы убытков.

Требования мотивировал тем, что 04.09.2015г. ФИО2 сообщил ФИО1 о готовности вернуть сумму займа, прилетел в 

<

адрес> для возврата суммы займа, тогда как ФИО1 отказался принять сумму займа и вернуть расписку ФИО2 ФИО2 понес расходы по проезду из 

<

адрес>, где проживал, до 

<

адрес> и обратно в сентябре и ноябре 2015г., всего в размере 44011.8 рублей. На основании изложенного, ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 44011.8 рублей в счет возмещения убытков, 1520 рублей в счет госпошлины, 28821 рубль в счет расходов на нотариальное обеспечение доказательств, расходы на перелет к месту рассмотрения дела всего в размере 44921 рубль. 

В судебное заседание истец не явился, извещен должным образом, просил иск рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 110, 114). Ответчик иск не признал, требования встречного иска поддержал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, тогда как встречный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений статьи 406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса. 

Кредитор не считается просрочившим в случае, если должник был не в состоянии исполнить обязательство, вне зависимости от того, что кредитором не были совершены действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта.

2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

3. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Как установлено в судебном заседании, по расписке от 10.08.2015г. ответчик получил от истца в долг 391 000 рублей под 27.42 % годовых, с условием о возврате суммы займа в срок до 30.09.2015г. 

16.11.2015г. ответчик выплатил истцу 300000 рублей в счет возврата суммы долга, согласно платежному поручению от 16.11.2015г. (л.д. 96).

Возражая по иску, ответчик указал на просрочку кредитора, ссылаясь на то, что истец отказался принять возврат суммы долга от ответчика в сентябре 2015г. В подтверждение данного обстоятельства ответчиком представлен протокол осмотра письменных доказательств от 10.09.2018г.: телефонного аппарата, размещенных СМС – сообщений (л.д. 125-127).

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание установленные в ходе судебного следствия обстоятельства заключения между сторонами 10.08.2015г. договора займа, в порядке исполнения условий которого истец передал ответчику в долг 391 000 рублей под 27.42 % годовых, с условием о возврате суммы долга до 30.09.2015г., а также возврата ответчиком истцу 16.11.2015г. 300000 рублей платежным поручением. Данные обстоятельства подтверждены распиской, платежным поручением и сторонами не оспорены. 

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа. 

Довод ответчика о просрочке кредитора материалами дела не подтвержден. Представленный ответчиком протокол осмотра письменных доказательств от 10.09.2018г., размещенных СМС – сообщений, не содержит сведений об отказе истца как кредитора от принятия исполнения. 

Кроме того, из материалов дела следует, что часть задолженности, всего в размере 300000 рублей ответчик перечислил истцу безналичным способом. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет погашения задолженности по договору:

119785.74 рубля в счет суммы долга по договору (из расчета: 391000 – 271214.26 рублей (сумма долга, погашенная ответчиком 16.11.2015г. (из расчета: (300000 рублей (произведенный ответчиком 16.11.2015г. платеж) - 28785.74 рубля (проценты за пользование суммой займа за период с 11.08.2015г. по 16.11.2015г., из расчета: 391000 х 27.42%/365 х 98 дней просрочки в указанный период));

100065.53 рубля в счет процентов по договору за период с 17.11.2015г. по 03.12.2018г. (из расчета: 119785.74 х 27.42%/365 х 1114 дней просрочки в указанный период, и в пределах иска); 

35598.12 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2015г. по 03.12.2018г. исходя из расчета: 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

391 000

01.10.2015

14.10.2015

14

0

-

9,21%

365

1 381,25

391 000

15.10.2015

16.11.2015

33

0

-

9,02%

365

3 188,63

119 785,74

17.11.2015

14.12.2015

28

271 214,26

16.11.2015

9%

365

827,01

119 785,74

15.12.2015

31.12.2015

17

0

-

7,18%

365

400,58

119 785,74

01.01.2016

24.01.2016

24

0

-

7,18%

366

563,97

119 785,74

25.01.2016

18.02.2016

25

0

-

7,81%

366

639,02

119 785,74

19.02.2016

16.03.2016

27

0

-

9%

366

795,30

119 785,74

17.03.2016

14.04.2016

29

0

-

8,81%

366

836,18

119 785,74

15.04.2016

18.05.2016

34

0

-

8,01%

366

891,32

119 785,74

19.05.2016

15.06.2016

28

0

-

7,71%

366

706,54

119 785,74

16.06.2016

14.07.2016

29

0

-

7,93%

366

752,65

119 785,74

15.07.2016

31.07.2016

17

0

-

7,22%

366

401,71

119 785,74

01.08.2016

18.09.2016

49

0

-

10,50%

366

1 683,87

119 785,74

19.09.2016

31.12.2016

104

0

-

10%

366

3 403,75

119 785,74

01.01.2017

26.03.2017

85

0

-

10%

365

2 789,53

119 785,74

27.03.2017

01.05.2017

36

0

-

9,75%

365

1 151,91

119 785,74

02.05.2017

18.06.2017

48

0

-

9,25%

365

1 457,12

119 785,74

19.06.2017

17.09.2017

91

0

-

9%

365

2 687,80

119 785,74

18.09.2017

29.10.2017

42

0

-

8,50%

365

1 171,60

119 785,74

30.10.2017

17.12.2017

49

0

-

8,25%

365

1 326,67

119 785,74

18.12.2017

11.02.2018

56

0

-

7,75%

365

1 424,30

119 785,74

12.02.2018

25.03.2018

42

0

-

7,50%

365

1 033,77

119 785,74

26.03.2018

16.09.2018

175

0

-

7,25%

365

4 163,79

119 785,74

17.09.2018

03.12.2018

78

0

-

7,50%

365

1 919,85

Итого:

1160

271 214,26

8,53%

35 598,12

всего- 255449.39 рублей (из расчета: 119785.74 +100065.53 + 35598.12). 

Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать: 

проценты из расчета 27.42% годовых на сумму основного долга 119785 рублей 74 копейки, начиная с 04.12.2018г. по день фактического исполнения обязательства; 

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2018г. по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга 119785 рублей 74 копейки, с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 5754.49 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ, с учетом цены удовлетворенного иска), 7000 рублей в счет расходов на представителя (в порядке статьи 100 ГПК РФ), всего в счет судебных расходов 12754.49 рублей, всего по иску 268203.88 рублей. При этом, излишне уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в размере 5059.51 рубль (в порядке статьи 333.40 НК РФ). 

Принимая во внимание отсутствие просрочки кредитора, заявленные ответчиком расходы по проезду не могут быть отнесены к убыткам ответчика, возмещению за счет средств истца не подлежат, что исключает возможность удовлетворения встречного иска (в порядке статьи 15 ГК РФ). 

Отказ во встречном иске исключает возможность возмещения судебных расходов ответчика за счет средств истца (в порядке статьи 98 ГПК РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 119785 рублей 74 копейки в счет основного долга, 100065 рублей 53 копейки в счет процентов за период с 17.11.2015г. по 03.12.2018г., 35598 рублей 12 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2015г. по 03.12.2018г., 12754 рубля 49 копеек в счет судебных расходов, всего- 268203 рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты из расчета 27.42% годовых на сумму основного долга 119785 рублей 74 копейки, начиная с 04.12.2018г. по день фактического исполнения обязательства. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2018г. по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга 119785 рублей 74 копейки, с учетом ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Встречный иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы убытков, - оставить без удовлетворения. 

Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска возвратить ФИО1 излишне уплаченную госпошлину в размере 5059 рублей 51 копейку по квитанции от 30.03.2018г. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.