П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 г. г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. ФИО1 н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично / 

при секретаре Душейко Ю.А, 

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. ФИО1 н/Д ФИО2, адвоката Занина А.С, подсудимого ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее судимого : 1). 11.08.2010 года Центральным районным судом г. Тулы по ст. 30 ч.3-161 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 26.12.2013г. по отбытию срока наказания; 2). 05.12.2014г. Кимовским горсудом Тульской области по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 27.08.2018г. по отбытию срока наказания, не работающего, зарегистрированного по адресу : 

<

адрес> проживающего по адресу : 

<

адрес> 

- в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3 - 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 12 мая 2019 г., примерно в 00 час. 30 мин., 

<

данные изъяты> незаконно проник в дом № по 

<

адрес>. Находясь в жилых помещениях указанного домовладения, ФИО3, обнаружил и сложил в карманы своей одежды, с целью хищения, имущество принадлежащее гр. В., а именно: мобильный телефон «Tele 2 Midi» ( imei №, imei №) в белом корпусе, стоимостью 2000 рублей, металлические серьги, в форме колец, серебристого цвета, диаметром 3,5 см., стоимостью 500 руб., серебряную цепь, весом 3 гр., стоимостью 700 руб., металлические серьги в виде маленьких колец серебристого цвета, диаметром 2 см., стоимостью 300 руб., металлический квадратный кулон, серебристого цвета, с черный камнем по центру, стоимостью 200 руб., а всего на общую сумму 3 700 руб. Однако, довести свой преступный умысел до конца, выйти из домовладения и распорядится чужим имуществом, подсудимый не смог, по независящим от него обстоятельствам, т.к был задержан с похищенным на месте преступления потерпевшей В. и прибывшими по её вызову сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО3, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая В., в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражая против особого порядка рассмотрения дела. 

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 30 ч.3- 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность (на учете у врача –психиатра и нарколога не состоял). 

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3 суд признает следующие : полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, 

<

данные изъяты>

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений ( особо опасный рецидив, ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ, ранее дважды осуждался за тяжкие преступления к реальному лишению свободы ).

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований п.7 ст. 316 УПК РФ, ст. 66 ст. 68 УК РФ. 

Суд считает, что именно такое наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам соразмерности и справедливости наказания, предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ. 

По правилам п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 должно быть назначено в исправительной колонии особого режима

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным по ст. 30 ч.3 - 158 ч.3 п. «а» УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 июня 2019г. 

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания ФИО3 под стражей с 12.05.2019г. по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима 

Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей. 

Вещественные доказательства по делу : товарный чек № от 10.01.2017г. на мобильный телефон «Tele 2 Midi», мобильный телефон «Tele 2 Midi» ( imei №, imei №) в белом корпусе, с сим-картой «Tele 2», металлические серьги в форме колец серебристого цвета, металлические серьги в виде маленьких колец серебристого цвета,, металлический квадратный кулон серебристого цвета по центру которого имеется черный камень, серебряную цепь, весом примерно 3гр.- считать возвращенными по принадлежности потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. ФИО1 н/Д в течение 10 суток, осужденным - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок, со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного 

представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Пролетарского района 

г. ФИО1 н/Д Тапчанян Н.М