ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

№. Люберцы 

25 января 2019 года

Судья Люберецкого городского суда Пантелеева С.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области А.А.С.

адвоката А.В.А. представившего удостоверение № и ордер №

подсудимой К.А.А.,

законного представителя подсудимой М.Е.С.,

с участием потерпевшей Р.А.М. и ее законного представителя Р.М.М.

при секретаре М.Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении К.А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки РФ, с неполным средним образованием, незамужней, учащейся 

<

адрес> № 

<

адрес> – ученицы № класса, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 110 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 №) 

УСТАНОВИЛ:

К.А.А. совершила покушение на доведение до самоубийства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на доведение лица до самоубийства путем угроз, жестокого обращения и систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно: 

К.А.А., ДД.ММ.ГГ г.р., зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, являясь пользователем общедоступной социальной сети 

<

адрес>», зарегистрированной в данной сети под именем «К.А.А.» с индивидуальным номером «№ и электронным адресом № установленное лицо ДД.ММ.ГГ г.р., которое в соответствии со ст. 20 УК РФ не достигла ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, являясь пользователем социальной сети 

<

адрес>», зарегистрированной в данной сети под именем 

<

адрес>» с индивидуальным номером «№» и электронным адресом №, будучи знакомы друг с другом и осведомленные из средств массовой информации (СМИ) и сети Интернет о существовании игры под названием 

<

адрес>» конечной целью которой является самоубийство, достоверно зная о повышенном интересе значительной части несовершеннолетних к темам самоубийства, депрессии и иного деструктивного контента (информации), действуя умышленно, с целью доведения до самоубийства неопределенного круга несовершеннолетних лиц, путем угроз, жестокого обращения и систематического унижения человеческого достоинства, желая повысить свою значимость и авторитет, пренебрегая жизнью и здоровьем человека, относясь к указанным ценностям с презрением и высокомерием, желая испытать чувство превосходства, самоутверждения, доминирования, контроля над другими людьми и манипулирования ими, а также желая решать и распоряжаться судьбами людей, в том числе несовершеннолетних, доводя их до самоубийства, решили взять на себя роли кураторов указанной игры.

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГ несовершеннолетние К.А.А. и второе лицо с вышеуказанной целью вступили между собой в преступный сговор и распределили преступные роли, согласно которым второе лицо взяло на себя обязательство по подысканию и предоставлению К.А.А. заданий, связанных с возбуждением у несовершеннолетних отрицательного восприятий к жизни, с причинением себе телесных повреждений и желанием совершить акт суицида; по подысканию и вовлечению в игру под названием «Синий кит» несовершеннолетних, размещающих на своих персональных страницах хэштеги №, а К.А.А. взяла на себя обязательство по совершению действий, связанных с предъявлением несовершеннолетним жестко регламентирующих заданий в виде распоряжений, направленных на развитие у несовершеннолетнего аутоагрессии - нанесение себе порезов на различных частях тела, заданий, связанных с эмоциональным насилием в виде прослушивания «психоделической» музыки и просмотра видеозаписей на указанную тематику, заданий связанных с созданием для несовершеннолетнего опасных для жизни ситуаций, в целях преодоления ими испуга, перед совершением самоубийства, а также заданий связанных с возбуждением у несовершеннолетнего отрицательного восприятия к жизни и желания совершить акт суицида, действий по использованию приемов содержащих угрозы, и унижение человеческого достоинства, то есть совершить совокупность действий, которые могут повлечь за собой причинение телесных повреждений и смерть несовершеннолетнего.

К.А.А. и второе лицо, находясь по вышеуказанным адресам, используя неустановленные следствием технические устройства, оборудованные доступом выхода в информационно-телекоммуникационную сеть интернет с использованием технологий сотовой связи, действуя с вышеуказанной целью и согласно отведенным ролям, совершили совокупность системных и последовательных действий:

- ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ второе лицо, исполняя роль куратора игры под названием 

<

адрес>», направило пользователю социальной сети «

<

адрес> под именем «Ф.Т. с индивидуальным номером №» и электронным адресом «№», которой является несовершеннолетняя Р.А.М., ДД.ММ.ГГ г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес> сообщение с предложением вступить в игру, при этом разметила в информационной ленте беседы стихотворение, возбуждающее у потерпевшей отрицательное восприятие к жизни, желание причинить себе телесные повреждения и совершить акт суицида;

- ДД.ММ.ГГ. Второе лицо, применяя психологические приемы и учитывая индивидуально-психологические особенности потерпевшей, ее проблемы и жизненные трудности, ставшие ей известны из беседы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность лишения Р.А.А. себя жизни и желая наступления этих последствий, с целью доведения несовершеннолетней потерпевшей до самоубийства, путем угроз, жестокого обращения и систематического унижения человеческого достоинства, умышленно, вовлекла несовершеннолетнюю Р.А.М. в игру под названием «Синий кит», конечным итогом которой является совершение ею самоубийства.Затем, после ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ второе лицо, выполняя отведенную ей роль, для завершения своего преступного умысла, направленного на доведение несовершеннолетней до самоубийства, передало К.А.А. данные Р.А.М. и предоставила ей ранее подысканные задания, подлежащие обязательному выполнению Р.А.М., с целью доведения потерпевшей до психотравмирующей ситуации и ее самоубийства.

К.А.А., выполняя отведенную ей роль, продолжая применять психологические приемы и учитывая индивидуально-психологические особенности потерпевшей, ее проблемы и жизненные трудности, ставшие ей известны из содержания беседы с Р.А.М., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность лишения Р.А.М. себя жизни и желая наступления этих последствий, с целью доведения несовершеннолетней потерпевшей до самоубийства, путем угроз, жестокого обращения и систематического унижения человеческого достоинства, умышленно, по согласованию со вторым лицом, совершила в период времени ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ мин. ДД.ММ.ГГ совокупность системных и последовательных действий, путем жестокого обращения, выразившегося в методичном предъявлении жестко регламентирующих заданий, в виде дачи распоряжений Р.А.М. по выполнению № заданий, из №, как того требовала игра «№ дней № заданий», целью которых в конечном итоге являлось совершение потерпевшей самоубийства. Указанные 22 задания Р.А.М. выполнила, в том числе: 9 заданий, связанных с причинением телесных повреждений, направленных на развитие аутоагрессии - нанесение себе порезов на различных частях тела, в виде рисунков 

<

адрес>», букв и цифр «№ «#синийкит», «#домкитов», 3 полосок и порезов ключицы; 5 заданий, связанных с эмоциональным насилием - прослушиванием «психоделической» музыки и просмотром видеозаписей указанной тематики в ночное время суток (ДД.ММ.ГГ.), создающих у потерпевшей эмоциональную дезориентацию; 3 заданий, связанных с созданием для потерпевшей опасных для жизни ситуаций, в целях преодоления ею испуга, перед совершением самоубийства, таких как пребывание на крышах высотных зданий (стоя и сидя на краю крыши свесив ноги) и на рельсах железнодорожных путей в ночное время суток (ДД.ММ.ГГ.), 1 задание разместить на своей персональной страничке статус 

<

адрес> задания, связанных с составлением рисунков 

<

адрес>» и рисунка «

<

адрес>», которые требовалось развесить на стене комнаты и 2 задания, связанных с ограничением общения с кем-либо, на день и на период времени 7 дней, то есть задания, связанные с возбуждением у потерпевшей отрицательного восприятий к жизни и желания совершить акт суицида, а также путем угроз, выразившихся в использовании приемов, в виде угрозы прекращения коммуникации - исключения Р.А.М. из игры, чем дорожила последняя, а также высказываний в адрес потерпевшей о последствиях выхода из игры «Когда захочешь выйти, тогда узнаешь» и путем унижения человеческого достоинства, выразившегося в использовании сниженной лексики - «Ты глупа, до безумия глупа», таким образом К.А.А. совершила всю совокупность действий, которые могли повлечь за собой причинение телесных повреждений и смерть Р.А.М., то есть действия, направленные на доведение указанного лица до самоубийства.

Однако, К.А.А. и второе лицо не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на доведение до самоубийства несовершеннолетней Р.А.М., по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГ Р.А.А., которая не отказывалась от выполнения данных заданий была госпитализирована ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №», где ей была оказана квалифицированная психологическая помощь.

Потерпевшая Р.А.М. и ее законный представитель Р.М.М. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой К.А.А. в связи с примирением, ссылаясь на то, что претензий к подсудимой К.А.А. они не имеют, т.к. она и ее законный представитель принесли им извинения, в полном объеме загладили причиненный моральный вред, передав им денежные средства в размере № рублей.

Подсудимая К.А.А. и ее законный представитель М.Е.С. в судебном заседании согласились с прекращением уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию, принесли потерпевшей и ее законному представителю извинения, подсудимая К.А.А. пояснила, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается и заверяет суд, что больше никогда подобных противоправных действий совершать не будет. 

Адвокат А.В.А. с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласились.

Государственный обвинитель старший прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области А.А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой К.А.А., полагая, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон не усматривается, т.к. подсудимая К.А.А., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на момент совершения преступления не достигла совершеннолетнего возраста, причиненный потерпевшей Р.А.М. вред загладила в полном объеме.

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство потерпевшей Р.А.М. и ее законного представителя Р.М.М. о прекращении уголовного дела в отношении К.А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 110 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГ №420-ФЗ) подлежит удовлетворению, так как, согласно ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку К.А.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный вред потерпевшей, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, на момент совершения преступления являлась несовершеннолетней, поэтому оснований для отказа в прекращении производства по делу суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении К.А.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 110 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГ №) - прекратить в связи с примирением с потерпевшей Р.А.М. и ее законным представителем Р.М.М. в соответствии со ст. 76 УК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в десятидневный срок со дня вынесения.

Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева