Дело № 1-503/2021

35RS0010-01-2021-003319-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 02 июля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

секретаря судебного заседания Горлищевой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Егоровой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Задворной Л.Я., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, осужденного приговором суда от 11.12.2020 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по правилам ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в г. Вологде и в Вологодском районе, при следующих обстоятельствах.

25 июля 2020 года, около 14 часов 10 минут, у 

<

адрес>, ФИО1 нашёл и забрал себе, т.е. умышлено, незаконно, без цели сбыта, приобрёл свёрток с веществом, содержащим в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,39 грамма, т.е. в значительном размере.

Указанное наркотическое средство, ФИО1 умышлено, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе и по месту жительства: 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в 16 часов 50 минут 05.08.2020 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимого, требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд при назначении наказания принимает во внимание, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим; 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учётом медицинского заключения, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих его личность, суд признаёт ФИО1, в отношении содеянного вменяемым, способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи объяснений и показаний, явку с повинной (т.1 л.д.25).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения осуждённого, а также с учётом возможности получения осуждённым заработной платы, и считает возможным назначить с рассрочкой выплаты одинаковыми частями.

При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает, что правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции части 1 статьи 228 УК РФ, за совершенное преступление.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, является лишение свободы. При этом не имеет значения, может ли лишение свободы быть назначено виновному с учетом положений Общей и Особенной частей УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «NOKIA» с установленными сим-картами «Теле-2» и «Билайн», в корпусе чёрного цвета, выданные на ответственное хранение ФИО1 – следует оставить в собственности последнего.

В качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу признаны фрагмент изоляционной ленты синего цвета, разорванный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала и вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,39 грамма. Указанные вещественные доказательства постановлено хранить в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области. Согласно квитанции № от 11.11.2020 года, на хранение в камеру хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области сдано вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,35 грамма, т.е. за минусом вещества, затраченного на проведение исследования.

Из настоящего уголовного дела, дознавателем выделены в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего ФИО1 указанное наркотическое средство. Учитывая, что постановление о выделении материалов уголовного дела не содержит сведений о наименовании документов, выделенных из настоящего уголовного дела, суд считает необходимым хранить в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области фрагмент изоляционной ленты синего цвета, разорванный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала и вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,35 грамма, до вынесения решения по существу уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего ФИО1 наркотическое средство.

Приговор Вологодского городского суда от 11.12.2020 года следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа, одинаковыми частями в размере 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, в течение 4 (четырёх) месяцев, в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

сотовый телефон марки «NOKIA» с установленными сим-картами «Теле-2» и «Билайн», в корпусе чёрного цвета, выданные на ответственное хранение ФИО1 –оставить в собственности последнего;

фрагмент изоляционной ленты синего цвета, разорванный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала и вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,35 грамма - хранить в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области до вынесения решения по существу уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего ФИО1 наркотическое средство.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 352501001; расчетный счет 

<

***> Отделение Вологда г. Вологда; БИК 041909001, ОКТМО 19 701 000, КБК 18811621010016000140, УИН №, назначение платежа: «Уголовный штраф с ФИО1».

Приговор Вологодского суда от 11.12.2020 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Чесноков