Дело №2- 1- 342/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, 

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В обоснование исковых требований указала, что с *** она является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии в страховой стаж не были включены периоды работы с 01.07.1973 по 31.07.1973, с 01.08.1974 по 31.08.1974 и с 01.04.1979 по 28.02.1980 в качестве агронома –семеновода совхоза «Залесный» Инзенского района Ульяновской области. Оспариваемые периоды не указаны в трудовой книжке. В июле 2020 года она обратилась в Архивный отдел Администрации МО «Инзенский район» с просьбой документировать ее документами подтверждающими факт ее работы в оспариваемый период времени. Она была документирована необходимыми документами, которые были в дальнейшем представлены в Управление пенсионного фонда в Инзенском районе. Однако специалистами Управления было разъяснено, что в представленных справках отсутствует дата ее рождения и они не могут быть приняты для перерасчета пенсии. Кроме того факт ее работы в оспариваемые периоды времени могут быть подтверждены показаниями свидетелей. Она полагает, что Управление пенсионного фонда в Инзенском районе, отказывая ей во включении оспариваемых периодов работы в страховой стаж, нарушает ее право на государственное пенсионное обеспечение. Просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 01.07.1973 по 31.07.1973, с 01.08.1974 по 31.08.1974 и с 01.04.1979 по 28.02.1980 в качестве агронома-семеновода совхоза «Залесный» Инзенского района Ульяновской области ; установить принадлежность ей архивных справок №898,898а,899 выданных 07.08.2020 Архивным отделом Администрации МО «Инзенский район». 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, уточнила, что просит зачесть период по 24 февраля 1980 года с учетом записи в трудовой книжке.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) в судебное заседание не явился.

Из представленного отзыва следует, что в настоящее время истица является получателем пенсии по старости. В июле 2020 года ФИО1 обратилась в УПФР в Инзенском районе по вопросу перерасчета пенсии представив архивные справки. Специалистами УПФР в Инзенском районе была произведена правовая оценка представленных документов, периоды работы указанные в данных справках не были отражены в трудовой книжке истицы. Более того, в данных справках отсутствовала дата рождения, что не позволяет произвести идентификацию документа. В соответствии со ст. 11 п.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Основным документом подтверждающим сведения о работе до даты регистрации застрахованного лица в органах ПФР является трудовая книжка. В случаях, когда в трудовой книжке имеются неточности, сведения о работе подтверждаются иными документами, выданными работодателями или архивами. Период с 01.04.1979 по 28.02.1980 не отражен в трудовой книжке, а в соответствии с архивной выпиской из приказа №82 от 18.04.1979 по совхозу «Залесный» допущенная для прохождения производственной практики стипендиата 4-го курса с 19.04.1979 по 31.08.1979 с окладом 90-00 руб. /так в документе/. Просят отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно паспорту сер***, выданному ОВД *** ***, ФИО1 родилась *** в *** ( л.д. 5-6)

Добрачная фамилия ФИО1 – ФИО2, брак зарегистрирован ***. 

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, действующих с 01.01.2015 г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В ходе судебного разбирательства истица поддержала исковые требования и просила включить в стаж периоды работы с 01.07.1973 по 31.07.1973, с 01.08.1974 по 31.08.1974 и с 01.04.1979 по 24.02.1980 в качестве агронома-семеновода совхоза «Залесный» Инзенского района Ульяновской области, но в сентябре 1979 года она была на учебе, а с октября 1979 года начала уже работать. В сентябре 1979 года ей выплатили стипендию. 

Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 принята на работу в совхоз «Залесный» 25.02.1980 года. 

Согласно архивной выписке из приказа №82 от 18 апреля 1979 года, ФИО2 допущена для прохождения производственной практики с 19 апреля 1979 года по 31 августа 1979 года агрономом – семеноводом с окладом 90 руб. (л.д. 12)

Согласно архивной справке №898а от 07.08.20 в расчетно-платежных ведомостях совхоза «Залесный» за период с апреля по февраль 1980 года содержатся сведения о заработной плате и выработке человеко-дней ФИО2 Другие работники с фамилией и инициалами ФИО2 не значатся. 

Таким образом имеются основания для включения в страховой стаж периоды с 19.04.1979 по 31.08.1979 и с 15.10.1979 по 24.02.1980 года. 

В соответствии с п. 13 вышеуказанного Постановления, ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на председателя колхоза.

За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут ответственность в соответствии с уставом и правилами внутреннего распорядка колхоза, а в предусмотренных законом случаях - иную ответственность.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Н.А.Я. Д.М.В., Ч.Г.А.., Ш.Ю.Н., работавшие вместе с заявителем в совхозе «Залесный», пояснили, что в указанные периоды в совхозе работала ФИО1. Других лиц в совхозе с фамилий, именем и отчеством, как у заявителя, не было. 

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, их показания согласуются с письменными материалами дела. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не находит. Показания свидетелей подтверждаются копиями трудовых книжек.

Таким образом, анализ доказательств, представленных заявителем в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, и юридически значимые обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ФИО1 работала в совхозе «Залесный» Инзенского района Ульяновской области в следующие периоды: в июле 1973 года, в августе 1974 года, в период с 01.04.1979 по 24.02.1980 года, а также, что справки, выданные Архивным отделом Администрации МО «Инзенский район» 07.08.2020, фактически принадлежат ФИО1.

Установление данных фактов имеет для заявителя юридическое значение, необходимо ей для реализации своих прав на пенсионное обеспечение. 

Согласно архивной справке №898 от 07.08.2020 в расчетно- платежных ведомостях совхоза «Залесный за июль 1973 года, август 1974 года содержатся сведения о заработной плате и выработке человеко-дней ФИО2. Другие работники в расчетно-платежных ведомостях совхоза «Залесный» с фамилией и инициалами ФИО2 не значатся. 

Согласно п. 65 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. N1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 01.07. соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца).

Суд считает, что с учетом положений правил подсчета подлежат включению в стаж следующие периоды: с 15 июля 1973 года по 31 июля 1973 года; с 15 августа 1974 по 31 августа 1974 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л а :

Исковые требования ФИО1 и удовлетворить частично. 

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы в совхозе «Залесный» с 15 июля по 31 июля 1973 года, с 15 августа по 31 августа 1974 года, с 19 апреля по 31 августа 1979 года, с 15 октября 1979 года по 24 февраля 1980 года.

Установить факт, что справки №898,898а,899 выданные 07.08.2020 года Архивным отделом Администрации МО «Инзенский район, выданные на имя ФИО2, фактически принадлежат ФИО1, *** года рождения.

В остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: