Дело № 2-596/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Емельяненко И.В., 

при секретаре – Гущиной И.С.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковым заявлениям Невельского городского прокурора, действующего в интересах Юн О.М., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к муниципальному унитарному предприятию «Горнозаводская управляющая компания» о возложении обязанности разместить у входа в многоквартирные дома знак о запрете курения, 

У С Т А Н О В И Л:

Невельский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, в интересах Юн О.М., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к МУП «Горнозаводская управляющая компания» о возложении обязанности разместить у входа в многоквартирный дом знак о запрете курения, по следующим основаниям. 

МУП «ГУК», в соответствии с договорами управления многоквартирными домами, обслуживает многоквартирные дома № по 

<

адрес>. В ходе проведенной Невельской городской прокуратурой проверки требований жилищного законодательства установлено, что в данном доме отсутствует знак о запрете курения, - в нарушение пункта 10 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ, согласно которого для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов. В соответствии с частью 5 статьи 12 указанного законодательного акта для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Указанные требования установлены Приказом Минздрава России от 12 мая 2014 г. N 214н "Об утверждении требований к знаку о запрете курения и порядку его размещения". На основании изложенного, со ссылкой на часть 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд: возложить на ответчика обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу разместить у входа в многоквартирные дома № по 

<

адрес> знаки о запрете курения табака, в соответствии с требованиями к знаку о запрете курения и к порядку его размещения, утвержденными Приказом Минздрава России от 12 мая 2014 г. № 214н. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В суд представлено заявление от директора МУП «Горнозаводская управляющая компания» ФИО12 о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Истцы Юн О.М., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в суд вернулись конверты с отметками «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебное заседание по делу явился Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н., которая исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. 

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание принятие признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статей 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, поскольку прокурор при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины. При этом, размер взыскиваемой государственной пошлины составляет 3600 рублей, исходя из самостоятельных исковых требований Невельского городского прокурора, обратившегося в интересах двенадцати лиц, и размера пошлины 300 рублей за подачу исковых заявлений неимущественного характера. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Невельского городского прокурора, действующего в интересах Юн О.М., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к муниципальному унитарному предприятию «Горнозаводская управляющая компания» о возложении обязанности разместить у входа в многоквартирные дома знак о запрете курения - удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Горнозаводская управляющая компания» разместить у входа в многоквартирные дома № по 

<

адрес> знак о запрете курения в соответствии с требованиями к знаку о запрете курения и к порядку его размещения, утвержденными Приказом Минздрава России от 12.-5.2014 года № 214н.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Горнозаводская управляющая компания» государственную пошлину в доход бюджета МО «Невельский городской округ» в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения.

Председательствующий И.В. Емельяненко