Дело № 2-760/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Кимры 

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И., 

секретаря судебного заседания Поляковой Р.П., 

с участием прокурора Кочергина С.А.,

представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кимрского межрайонного прокурора Линдта С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция по эксплуатации зданий» о возложении обязанности провести проверку состояния дымовых и вентиляционных каналов,

У С Т А Н О В И Л:

Кимрский межрайонный прокурор Линдт С.В., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что Кимрской межрайонной прокуратурой проведена проверка деятельности ООО «Дирекция эксплуатации зданий» (далее по тексту ООО «ДЭЗ»,ответчик), в ходе которой установлено, что ответчик осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым фондом на основании лицензии №00232 от 04.05.2016 года и договоров управления в отношении следующего жилого фонда: ул.Главная, 

<

...> 13, 15, 18, 20,22, ул.Заводская д.3, 3а,5, ул.Лесная д.6, 9, 10, 13, 18, 19, ул.Парковая д.2а, 3, 5, 7, 9, 11, ул.Школьная, д.9, 11, 16, 18, 18а, 20, пр.Южный, д.16, 25 п. Б.Городок Кимрского района Тверской области, ул.Комсомольская, д.1, 1а, 1б, ул.Мира, д.1, ул.Центральная, д.1, 2, 2а, 3, с.Малое Василево Кимрского района, ул.Механизаторов, д.10, 12, 14, 45, 49, 51, 53, 55, 56, ул.Садовая д.2 с.Горицы Кимрского района.

Ответчиком заключен договор №9 от 04.05.2018 года на выполнение работ по проверке вентиляционных каналов и дымоходов в многоквартирных жилых домах. На момент проверки 31.08.2018 года установлено, что фактически проверка вентиляционных каналов и дымоходов в многоквартирном жилом фонде в 2018 году в соответствии с нормами закона не проводилась, акты проверки управляющей компании не представлены.

Прокурор Кочергин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд возложить на ООО «ДЭЗ» обязанность в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу провести проверку состояния дымовых и вентиляционных каналов, а при необходимости их очистку в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресам: ул.Главная, 

<

...> 13, 15, 18, 20,22, ул.Заводская д.3, 3а,5, ул.Лесная д.6, 9, 10, 13, 18, 19, ул.Парковая д.2а, 3, 5, 7, 9, 11, ул.Школьная, д.9, 11, 16, 18, 18а, 20, пр.Южный, д.16, 25 п. Б.Городок Кимрского района Тверской области, ул.Комсомольская, д.1, 1а, 1б, ул.Мира, д.1, ул.Центральная, д.1, 2, 2а, 3, с.Малое Василево Кимрского района, ул.Механизаторов, д.10, 12, 14, 45, 49, 51, 53, 55, 56, ул.Садовая д.2 с.Горицы Кимрского района.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска принято судом, с приобщением заявления к материалам дела. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 и 198 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе проверки, проведенной Кимрской межрайонной прокуратурой, установлено, что ООО «ДЭЗ» заключен договор №9 от 04.05.2018 года на выполнение работ по проверке вентиляционных каналов и дымоходов в многоквартирных жилых домах: ул.Главная, 

<

...> 13, 15, 18, 20,22, ул.Заводская д.3, 3а,5, ул.Лесная д.6, 9, 10, 13, 18, 19, ул.Парковая д.2а, 3, 5, 7, 9, 11, ул.Школьная, д.9, 11, 16, 18, 18а, 20, пр.Южный, д.16, 25 п. Б.Городок Кимрского района Тверской области, ул.Комсомольская, д.1, 1а, 1б, ул.Мира, д.1, ул.Центральная, д.1, 2, 2а, 3, с.Малое Василево Кимрского района, ул.Механизаторов, д.10, 12, 14, 45, 49, 51, 53, 55, 56, ул.Садовая д.2 с.Горицы Кимрского района.

Однако проведенной 31.08.2018 года проверкой установлено, что фактически проверка вентиляционных каналов и дымоходов в многоквартирном жилом фонде в 2018 году в соответствии с нормами закона не проводилась, акты проверки управляющей компании не представлены.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, как не противоречащие закону и не нарушающие права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Дирекция по эксплуатации зданий».

Исковые требования Кимрского межрайонного прокурора Линдта С.В. удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Дирекция по эксплуатации зданий» обязанность в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу провести проверку состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистку в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресам: ул.Главная, 

<

...> 13, 15, 18, 20,22, ул.Заводская д.3, 3а,5, ул.Лесная д.6, 9, 10, 13, 18, 19, ул.Парковая д.2а, 3, 5, 7, 9, 11, ул.Школьная, д.9, 11, 16, 18, 18а, 20, пр.Южный, д.16, 25 п. Б.Городок Кимрского района Тверской области, ул.Комсомольская, д.1, 1а, 1б, ул.Мира, д.1, ул.Центральная, д.1, 2, 2а, 3, с.Малое Василево Кимрского района, ул.Механизаторов, д.10, 12, 14, 45, 49, 51, 53, 55, 56, ул.Садовая д.2 с.Горицы Кимрского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 18 октября 2018 года. 

Судья Ю.И.Иванов