Дело № 1-65/2021

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Чегдомын 17 марта 2021 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского района Бадяева М.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Черепанова В.В., представившего удостоверение и ордер на участие в деле,

при секретаре Косоговой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты 01 ноября 2020 года до 23 часов 59 минут 30 ноября 2020 года у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по 

<

адрес>, внезапно возник преступный корыстный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО13 из гаража, расположенного во дворе 

<

адрес>.

С целью реализации преступного корыстного умысла в указанный период времени ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, подошёл к задней стене гаража, расположенного во дворе 

<

адрес>, где с помощью рук снял несколько досок и через образовавшееся отверстие в стене без разрешения собственника Потерпевший №1 залез в гараж, расположенный по указанному адресу, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Находясь в указанном гараже, ФИО1 с целью хищения чужого имущества, подошел к находящемуся в этом гараже мотоциклу марки «ИЖ Планета 3» без государственных регистрационных номеров, принадлежащему Потерпевший №1, открутив болты, снял с него двигатель с идентификационным номером № стоимостью 7500 рублей, на котором располагался карбюратор без идентификационных номеров стоимостью 2 300 рублей, а также снял с этого же мотоцикла резиновую ручку управления с правой стороны стоимостью 250 рублей, которую он положил в карман своей одежды. После этого ФИО1, взяв в руки указанный двигатель, на котором располагался карбюратор, вынес их через вышеуказанное отверстие в стене на улицу и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, получив реальную возможность распорядиться своему усмотрению, совершив таким образом тайное хищение чужого – двигателя с идентификационным номером №, карбюратора без идентификационных номеров и резиновой ручки управления, причинив ФИО14. значительный материальный ущерб на общую сумму 10050 рублей, так как размер страховой пенсии последней составляет 26441 рубль 99 копеек.

В подготовительной части судебного заседания было оглашено заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому она не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, извинения принесены.

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал, суду пояснил, что вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, правовые последствия данного решения ему понятны.

Защитник Черепанов В.В. поддержал ходатайство и просил уголовное дело прекратить. 

Государственный обвинитель Бадяев М.В. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражал.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, между ним и потерпевшей Потерпевший №1 достигнуто примирение, свою вину полностью признал, вред потерпевшей возмещен, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б, в» частью 2 статьи 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- двигатель в корпусе цвета металлик с идентификационным номером 

<

***> 8214 и карбюратор в корпусе цвета металлик без идентификационных номеров, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить в её распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.М. Ханбиков