Дело № 2-1120/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 02 августа 2019 года 

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Назаровой Л.В., при секретаре Юркиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Октябрьского района г. Барнаула о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к администрации Октябрьского района г. Барнаула о сохранении жилого 

<

адрес> (Литер А, А1, А2, А3), расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в реконструированном и перепланированном состоянии, а также о признании права собственности за каждым истцом на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом (Литер А, А1, А2, А3) по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В обоснование требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 – мать ФИО2 На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом площадью 83,8 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок площадью 411 м2 по указанному адресу находится в собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 411 м2, находящегося по адресу: 

<

адрес>, а также жилого дома (кадастровый №), общей площадью 85,2 м2, расположенного на указанном земельном участке с самовольным пристроем Литер А3, площадью 1,4 м2. ФИО1 является наследником по завещанию к имуществу наследодателя ФИО1, ею оформлено право собственности на 1/2 доли в праве собственности на указанный земельный участок. Однако, в оформлении права собственности в порядке наследования на жилой дом нотариусом отказано по причине наличия самовольно возведенного пристроя, повлекшего изменение общей площади дома. Ответчиком отказано в узаконении и выдаче разрешительной документации на вышеуказанный жилой дом. Жилой дом с пристроем (Лит.3) после реконструкции соответствует действующим строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью людей, пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации. Соседи прилегающих земельных участков против сохранения указанного жилого дома в реконструированном состоянии не возражают, их права и законные интересы не нарушены. Домовладение размещено в границах красных линий с соблюдением санитарно-эпидемиологических и строительных норм и правил. Просили о сохранении жилого 

<

адрес> (Литер А, А1, А2, А3), расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в реконструированном и перепланированном состоянии, а также о признании права собственности за каждым истцом на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом (Литер А, А1, А2, А3) по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили требования и по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям просили о сохранении жилого 

<

адрес> (Лит.А, А1, А2, А3), общей площадью 98,6 м2, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в реконструированном и перепланированном состоянии, а также о признании права общей долевой собственности за ФИО1 на 5/12 долей, за ФИО2 – на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (Литер А, А1, А2, А3), общей площадью 98,6 м2, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, на удовлетоврении иска настаивал. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном на иск отзыве указано, что возведенный пристрой к указанному жилому дому является самовольной постройкой, из материалов дела не следует, что истцом предпринимались меры к легализации реконструкции до начала проведения соответствующих работ. Просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО2 является наследником по завещанию к имуществу наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Барнаула Алтайского края ФИО6 выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве собственности на жилой бревенчатый дом (Литер А, А1, А2, а, а1,а2, I, II, III, IV, Г, Г1, Г2, У), общей площадью 83,80 м2, жилой площадью 63,70 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (Литер А, А1, А2), общей площадью 83,80м2, зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 411 м2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, наследником по завещанию которой является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО6 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 411 м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий наследодателю по праву собственности на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия объекта недвижимости по 

<

адрес> в 

<

адрес> подтверждается выпиской из технического паспорта на жилой дом (Литер А, А1 А2, А3, а, а1, а2, I, II, III, IV, Г, Г1, У), составленной Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Барнаульское отделение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в спорном объекте выполнена самовольная перепланировка (Литер А) и самовольно возведен пристрой (Литер А3).

Согласно заключению специалиста Ассоциации судебных и строительно-технических экспертов и проектировщиков Саморегулируемой организации проектировщиков «СтройПроект» г. Санкт-Петербург» от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент обследования строительным экспертом установлено, что на участке домовладения по 

<

адрес> в 

<

адрес> (Лит. А, А1, А2, А3) завершено строительство пристроя (Лит. А3), с несущими каркасно-засыпными стенами, с оконным проемом и входным узлом. В поз.2 (Лит.А2) установлена газовая плита (газ привозной). В поз.1 (Лит.А) демонтирована печь, в жилой комнате поз.4 закрыты два оконных проема и выполнен новый оконный проем, установлен оконный блок. В результате общего визуального осмотра и частичного инструментального контроля несущих строительных конструкций, коммуникаций, систем жизнеобеспечения жилого домовладения (Лит. А, А1, А2, А3) специалистом-экспертом установлено, что требования по прочности, долговечности, неизменяемости сопрягаемых элементов, трещиностойкости и деформированности строительных конструкций после завершенного строительства пристроя (Лит.3) и перепланировки в Лит. А в данных конкретных условиях выполняются. Несущая способность строительных конструкций жилого домовладения (Лит.А, А1, А2, А3) обеспечена и не представляет потенциальной угрозы для жизни и здоровья людей, не нарушаются правила эксплуатации жилых зданий и сооружений. На момент обследования строительство и перепланировка домовладения (Лит.А, А1, А2, А3) завершены. Жилое домовладение (Лит.А, А1, А2, А3) размещено в границах красных линий, с соблюдением санитарных, санитарно-эпидемиологических, эпидемиологических и градостроительных норм и правил. Жилое домовладение (Лит.А, А1, А2, А3) по 

<

адрес> в 

<

адрес> может эксплуатироваться в дальнейшем безопасное безаварийно в обычном режиме после завершенного пристроя (Лит. А3) и перепланировки (Лит.А), без каких-либо ограничений. Необходимость в усилении и восстановлении строительных конструкций отсутствует. 

Постановлением Администрации Октябрьского района г. Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в согласовании самовольно выполненной перепланировки в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы №С/19 от ДД.ММ.ГГГГ и экспертному исследованию №С/19 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦНПЭ «Алтай-Эксперт», по данным выписки из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> одноэтажный, без подвала, площадью 85,9 м2, имеются холодные пристройки Лит а,а1, а2, состоит из основного строения Лит.А с бревенчатыми стенами площадью по наружному обмеру 54,8м2, с пристройками Лит. А1 с бревенчатыми стенами площадью по наружному обмеру 35,8м2, Лит. А2 с каркасно-засыпными стенами площадью по наружному обмеру 11,2 м2, Лит. А3 с каркасно-засыпными стенами площадью по наружному обмеру 2,1 м2. Указанный дом состоит из двух изолированных друг от друга квартир: 

<

адрес>, площадью 41,2 м2, расположена в строениях Лит. А1, А2, А3, вход осуществляется через холодную пристройку Лит.а2 с деревянными стенами; 

<

адрес>, площадью 44,7 м2, расположена в строении Лит.А, вход осуществляется через холодные пристройки Лит.а, а1 с деревянными стенами. В ходе экспертного осмотра установлено, что ранее существующая холодная пристройка лит.а снесена, на этом месте с тех же границах возведена отапливаемая пристройка со стенами из легкобетонных блоков площадью по наружному обмеру 17,1 м2 (на схеме Лит. А), деревянные стены ранее существующей холодной пристройки лит.а1 также заменены на стены из легкобетонных блоков. В результате площадь помещения увеличилась на 12,7 м2 и составляет 57,4 м2, соответственно, общая площадь жилого дома составляет 98,6 м2. Исследуемый жилой дом используется по своему назначению (для постоянного проживания). Площадь земельного участка по 

<

адрес> в 

<

адрес> по документам составляет 411 м2, по фактическому пользованию – 545,3 м2. Объект находится в санитарно-защитной зоне. В то же время, год ввода в эксплуатацию исследуемого жилого дома Лит. А, А1, А2, а, а1, а2 – 1954г., при этом отапливаемые пристройки Лит. А3, А4 возведены на месте ранее существующих строений сеней Лит. а, а2, в связи с этим, выявленные несоответствия нормативным требованиям являются малозначительными согласно п.6 ст. 9 Правил землепользования. Каких-либо несоответствий исследуемого жилого дома с возведенными пристройками по 

<

адрес> в 

<

адрес> требованиям «Правил землепользования и застройки городского округа – 

<

адрес> края» не установлено. Пристройки Лит. А.3, А4 расположены по границам существующих стен жилого дома Лит.А, А1 и не приводит к уменьшению расстояний от исследуемого жилого дома до красных линий улиц Коллективная и Хлебозаводская, в связи с этим, расположение исследуемого строения по отношению к красным линиям, с учетом п.4.14 Нормативов градостроительного проектирования 

<

адрес>, соответствует градостроительным требованиям. Расположение исследуемого жилого дома Лит. А, А1, А2 с возведенными пристройками Лит. А3, А4 по 

<

адрес> в 

<

адрес> также соответствует градостроительным требованиям в части его расположения по отношению к границам с соседними земельными участками (п.5.3.4. СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», п.7.1. СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», п.4.15. «Нормативов градостроительного проектирования 

<

адрес>), согласно которым расстояние до границ с соседними земельными участками должны составлять не менее 3м. Набор и состав помещений исследуемого дома, в том числе пристроек Лит.А3, А4, их размеры и функциональная взаимосвязь, а также состав инженерного оборудования, удовлетворяют требованиям, предъявляемым к жилым домам данного типа. Крыша исследуемых пристроек Лит. А3, А4 скатная, уклон кровли направлен в сторону входа в помещения жилого дома и составляет более 3 градусов, при этом снегозадерживающее устройство на момент дачи первоначального заключения отсутствовало, что не соответствовало требованиям п.9.11 СП 17.13330.2017 «Кровли», на момент повторного осмотра ДД.ММ.ГГГГ и дачи экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ указанные нарушения были устранены.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в жилом доме по 

<

адрес> в 

<

адрес> истцами без соответствующего разрешения произведены самовольно перепланировка, переустройство и реконструкция, в результате которых образовался жилой дом с Лит. А, А1, А2, А3, А4.

Как указано в техническом заключении 11/07-19 Сибирского филиала ОА «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Барнаульское отделение от ДД.ММ.ГГГГ по расчету долей объекта по адресу: 

<

адрес>, к «Стороне 1» (ФИО4) относятся помещения в Лит. А1, А2, А3 (№ – 1,4 м2, № – 5,5 м2, № – 3,4 м2, № – 6,7 м2, № – 6,6м2, № – 17,6 м2), всего общая площадь – 41,2 м2, из них жилая – 30,9 м2; к «Стороне 2» (ФИО2) относятся помещения в Лит. А, А4 (№,3 м2, № – 4,4 м2, № – 9,0 м2, №,6 м2, № – 7,2 м2, № – 4,1 м2, № – 4,8 м2), всего общая площадь – 57,4 м2, из них жилая – 32,8 м2. 

<

адрес> жилого дома (Лит. А, А1, А2, А3, А4) составляет 98,6 м2, из них жилая – 63,7 м2, подсобная – 30,1 м2. Исходя из этого доля ФИО4 – 5/12 (41,2 м2), доля ФИО2 - 7/12 (57,4 м2).

Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации является признание права.

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ст.26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения производятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления и на основании принятого им решения.

В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозы их жизни или здоровью.

В силу п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

При самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости.

Пристройка к жилому дому либо квартире не является самостоятельным объектом недвижимого имущества. В случае возведения пристройки к уже существующему жилому дому, зарегистрированному на праве собственности за гражданином, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности. При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части (Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденный Президиумом Верховного суда Российской Федерации 19.03.2014).

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Лит. А, А2 

<

адрес> в 

<

адрес> возможно сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку самовольно выполненная перепланировка и переустройство (Лит. А, А2) в указанном доме не снижает несущую способность здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и может быть признана допустимой. 

К указанному жилому дому сособственниками самовольно возведены пристрои Лит.А3, А4 (А4 возведен на месте Лит.а после его сноса). 

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных ГК РФ. 

В силу положений ч.1 и ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела истцы ФИО2 и ФИО1 приняли наследство, соответственно, после смерти наследодателей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истцам в установленном законом порядке выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Удовлетворяя требования истцов о сохранении жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на указанный жилой дом (общей площадью 98,6 м2) с учетом Лит. А4, суд не усматривает выхода за пределы исковых требований, поскольку площадь указанного Лит. А4 включена в общую площадь жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которая после перепланировки, переустройства и реконструкции составляет 98,6 м2.

Исходя из того, что спорный перепланированный, переустроенный, реконструированный жилой дом (Литер А, А1, А2,А3, А4) по 

<

адрес> в г.Барнауле расположен на земельном участке, находящемся в собственности, возведением пристроев (Лит. А3, А4) фактов нарушения прав и охраняемых законных интересов других лиц не установлено, доказательств наличия угрозы их жизни и здоровью не имеется. Истцы приняли наследство в установленном законом порядке; указанное строение возведено в границах красных линий, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме: жилой дом (Лит. А, А1, А2, А3, А4), общей площадью 98,6м2, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> следует сохранить в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии; за истцом ФИО1 следует признать право общей долевой собственности на 5/12 долей, за ФИО2 – на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (Лит. А, А1, А2, А3, А4), расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в порядке наследования по завещанию. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Октябрьского района г. Барнаула о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Сохранить жилой дом (Лит. А,А1,А2,А3,А4), общей площадью 98,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (Лит. А, А1, А2, А3, А4), общей площадью 98,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (Лит. А, А1, А2, А3, А4), общей площадью 98,6 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В.Назарова