Дело № 2-137/2020

УИД 68RS0018-01-2020-000184-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2020 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., при секретаре Прасоловой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО - Гарантия» к ФИО6, ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о возмещении ущерба о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В СПАО «РЕСО - Гарантия» поступили заявления: от ФИО1 о выплате страхового возмещения в связи с тем, что принадлежащий ей автомобиль 

<

данные изъяты>. номер № получил технические повреждения при ДТП от 17.04.2017 г., а также заявление о выплате страхового возмещения в связи с получением тяжкого вреда здоровью в ДТП. От ФИО2 о выплате страхового возмещения в связи с тем, что принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты> гос. номер №, прицеп гос. номер №, а также принадлежащая ему мотолодка 

<

данные изъяты> бортовой номер Р34-47РЖ получили технические повреждения при ДТП. Также с заявлением о выплате страхового возмещения обратилась ФИО3 в связи с тем, что принадлежащий ей автомобиль 

<

данные изъяты> гос. знак № получил технические повреждения в ДТП, имевшим место 17.04.2017 г. в 11.30 по адресу 

<

адрес> Вышеуказанное ДТП произошло 17.04.2018 г. в 11.55 по адресу 

<

адрес>. Из материала ДТП, составленного сотрудниками ГИБДД следует, что ФИО8, в 11.30ч. 17.04.2017 г. управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, гос. гос. номер № нарушил п. 8.12 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> гос. знак №, принадлежащим ФИО9, после чего оставил место ДТП. Далее в 11.55 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 управляя автомобилем ВАЗ-2109 гос. номер № в состоянии алкогольного опьянения выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилями: 

<

данные изъяты> гос. номер №, принадлежащий ФИО1, № гос. номер №, принадлежащим ФИО2. В результате ДТП автомобили получили технические повреждения, причинен материальный вред имуществу, а также нанесен вред здоровью. Автомобиль 

<

данные изъяты>, гос. гос. номер № принадлежит ФИО7. Ввиду того, что гражданская ответственность ФИО6 застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис №), ФИО1 выплачено страховое возмещение в сумме 379250 руб., ФИО3 выплачено страховое возмещение в сумме 58415,55 руб. и ФИО2 выплачено страховое возмещение в сумме 72730 руб. Вследствие того, что страхователь находился в состоянии алкогольного опьянения, к ним переходит право регрессного требования. Это требование основано на ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и п.п. «б» п.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу) регрессное требование в размере произведённой страховщиком выплаты, а также расходов понесённых при рассмотрении страхового случая. В силу статей 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при наличии доказанности противоправности действия (бездействия), причинной связи между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинением вреда), вины причинителя и размера вреда. В соответствии со ст. ст. 1068 и 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда возлагается на физическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании. Просят взыскать с ответчиков ФИО6 и ФИО7 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия»» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 510 395,55 рублей и сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 8303,96 руб., а всего 518 699 рублей 95 копеек.

Представитель истица СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Предоставил в суд пояснения, из которых следует, что автомобиль 

<

данные изъяты> рег. номер № покупал он сам, на свои денежные средства, но оформил на мать, ФИО7 Фактически владельцем был он, поэтому просит взыскать сумму ущерба причиненного в результате ДТП с него, а не с его матери. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Предоставила в суд возражения, из которых следует, что исковые требования она не признает, так как автомобилем 

<

данные изъяты> рег. номер № фактически принадлежал ее сыну, ФИО6 Он оформил автомобиль на нее, но она никогда не пользовалась и не управляла им. 

Исследовав материалы дела. Суд находит требования истца обоснованными в части взыскания суммы ущерба с ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 30 мин. ответчик ФИО6, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, рег. гос. знак № нарушил п. 8.12 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> гос. рег. знак №, принадлежащем ФИО3, после чего оставил место ДТП. Далее в 11.55 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № в состоянии алкогольного опьянения выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилями 

<

данные изъяты> гос. рег. знак №, принадлежащем ФИО1, 

<

данные изъяты> гос. рег. знак №, принадлежащем ФИО2. В результате ДТП автомобили получили технические повреждения, причинен материальный вред имуществу и вред здоровью. 

Автомобиль 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № принадлежит ФИО7.

Из заключения к исследованию № следует, что ДД.ММ.ГГГГ при исследовании крови и мочи ФИО6 найден этиловый спирт: в крови – № (л.д. 11).

Из страхового полиса ОСАГО № следует, что транспортное средство 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак № застраховано на страховые случая, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора. Срок страхования с 09 ч. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 ч. 59 мин. 59 сек. ДД.ММ.ГГГГ Собственником транспортного средства является ФИО7. ФИО6 является лицом, допущенным к управлению данного транспортного средства (л.д. 9). 

Из акта о страховом случае, произошедшем 17.04.2017 г. следует, что ФИО3 является потерпевшим, причинителем вреда является ФИО5 (л.д. 21).

Согласно платежному поручению № от 07.08.2017 СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение за ущерб ФИО3 17 915,55 руб. (л.д. 13).

Согласно платежному поручению № от 14.05.2018 СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение за ущерб ФИО3 34 000 руб. (л.д. 14).

Согласно платежному поручению № от 12.03.2018 СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение за ущерб ФИО3 6 500 руб. (л.д. 15).

Из акта о страховом случае, произошедшем 17.04.2017 г. следует, что ФИО1 является потерпевшим, причинителем вреда является ФИО5 (л.д. 43).

Согласно платежному поручению № от 12.07.2018 СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение за ущерб ФИО1 14 000 руб. (л.д. 27).

Согласно платежному поручению № от 26.01.2018 СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение за ущерб ФИО1 202 250 руб. (л.д. 28).

Согласно платежному поручению № от 01.02.2018 СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение за ущерб ФИО1 163 000 руб. (л.д. 29).

Из акта о страховом случае, произошедшем 17.04.2017 г. следует, что ФИО2 является потерпевшим, причинителем вреда является ФИО5 (л.д. 74).

Согласно платежному поручению № от 04.12.2017 СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение за ущерб ФИО2 43 610 руб. (л.д. 61).

Согласно платежному поручению № от 04.12.2017 СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение за ущерб ФИО2 29 120 руб. (л.д. 62).

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что лицом, управляющим транспортным средством на момент ДТП являлся ФИО6 Так же из пояснений ФИО6 следует, что фактически автомобилем владел и пользовался он. 

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ФИО6 в пользу СПАО «РЕСО - Гарантия» суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 510 395,55 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Суд не находит оснований для взыскания суммы ущерба с ответчицы ФИО7, поскольку она, хотя формально является собственником автомобиля, участвовавшего в ДТП, но фактическим владельцем автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак № был ответчик ФИО6, который покупал этот автомобиль и указан в страховом полисе ОСАГО № единственным лицом, допущенным к управлению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платёжному поручению № от 16.11.2018 истцом за подачу в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8303,96 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО6 в пользу СПАО «РЕСО - Гарантия» суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 510 395,55 рублей. 

Взыскать с ФИО6 в пользу СПАО «РЕСО - Гарантия» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8303,96 рублей.

Оказать в удовлетворении исковых требований СПАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании с ФИО7 суммы ущерба, причиненного в результате ДТП.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Цуприк И.Г.

Решение в окончательной форме составлено 18 марта 2020 года.