К делу № 2- 568/2025

УИД 23RS0024-01-2024-004499-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края 13 февраля 2025 года

Крымский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ломакиной И.Ю.,

при секретаре Лысенко Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства.

Свои требования истица мотивирует тем, что 11.03.2024 года умер ее супруг-ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от 12.03.2024г. После его смерти открылось наследство виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 500 кв.м. и жилого дома кадастровым номером № площадью 76,8 кв.м. по адресу 

<

адрес>. Она и ответчик, то есть их сын, являются наследниками первой очереди по закону. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине того, что до момента смерти мужа она не знала, что указанные земельный участок и жилой дом на день смерти ли были оформлены на супруга. Она предполагала, что земельный участок и жилой дом в котором они проживали были оформлены на нее и считала, что ей не нужно вступать в наследство. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В октябре 2024 года она обратилась к юристу за консультацией, после чего ей стало известно, что земельный участок и жилой дом приобретены в браке, но оформлены на супруга. После она обратилась за принятием наследства к нотариусу ФИО4, которая выдала ей�������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????V�?????????�?????????�????????????�???????????J?J?J�??????????J?J?J??�?????????????J?J?J??�?????????????J?J?J??�??????�??????????????????????????????????????????????????????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������¬�����?������™�����?������?�????$???????Q?�?????Q?�??$?????Q?�??????$?????Q?�??$?????Q ???????Q ???????????Q ???????Q??? ????$??$? �??�??????Q

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. Предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме с разъяснениями последствий признания иска, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Крымского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась. Была уведомлена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истицы, поскольку удовлетворение её исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Таким образом, дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти супруга - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Крымске Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Ломакина