Дело № 1-152/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года г. Тотьма 

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

с участием государственного обвинителя: Четверикова Ю.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: Полетаева В.В.,

при секретаре: Третьяковой О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 23.07.2012 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56, вступившим в законную силу 01.09.2012, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами. 

Кроме того 29.08.2012 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по четырем постановлениям мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 29.08.2012 года, вступившими в законную силу 23.10.2012, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по каждому постановлению.

Срок лишения права управления транспортными средствами закончился 01.03.2020 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по истечении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания, т.е до 01.03.2021 года.

ФИО1, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вновь находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, около 18 часов 32 минут 23.07.2020 управлял автомобилем марки ВАЗ-21122 государственный регистрационный номер № и у 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 23.07.2020 в 19 час. 45 мин. установлено состояние опьянения – 1,04 мг/л, наличие обнаруженного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

При производстве дознания по уголовному делу по ходатайству ФИО1 заявленного добровольно и после консультации с защитником, применена сокращенная форма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Процессуальные последствия рассмотрения уголовного дела дознание, по которому производилось в сокращенной форме, подсудимому понятны. При таких обстоятельствах суд рассматривает уголовное дело в порядке ст. 226.9 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, вина подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованными в ходе судебного разбирательства и указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого ФИО1, показаниями свидетелей В.А.А., Ж.А.Б., Г.А.В., Л.Д.В., рапортом о регистрации сообщения в КУСП № 1669 от 24.07.2020, протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2020, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.07.2020, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.07.2020, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.07.2020, постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 23.07.2012 и от 29.08.2012.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.264.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние наказание на исправление подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, за счет случайных заработков.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние, наличие ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, влияние наказания на его исправление, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Наказание назначается с учетом ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с конкретными обстоятельствами преступления и степени общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в силу ч.5 ст.50 УПК РФ, ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299, 304-309, 226.9, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения на период вступления в законную силу приговора суда.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Тотемский районный суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.О.Бердникова 

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 22 сентября 2020 года.

Судья Н.О.Бердникова