Дело № 2-3766/2020 УИД 31RS0016-01-2020-004719-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 cентября 2020 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе председательствующего судьи Т.В. Борка

при секретаре Ю.К. Локтевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, без участия сторон,

установил:

20 ноября 2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № №, состоящий из Правил кредитования (общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальные условия), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 647 060 руб. на срок 60 месяцев до 20 ноября 2022 года с взиманием за пользование кредитом 13.5 % годовых. 

Полная стоимость кредитного продукта составляет 13.494 % годовых. 

Возврат кредита и процентов должны производиться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 14 888 руб. 75 коп. Размер первого платежа составляет 14 888 руб. 75 коп. Размер последнего платежа составляет 14 825 руб. 49 коп.

23 апреля 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № № состоящий из Правил кредитования (общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальные условия), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 631 551 руб. на срок 60 месяцев до 23 апреля 2024 года с взиманием за пользование кредитом 18.201 % годовых. Полная стоимость кредитного продукта составляет 18.201% годовых, в денежном выражении 287 383 руб. 82 коп.

Возврат кредита и процентов должны производиться ежемесячно 23 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 13 794 руб.52 коп. Размер первого платежа составляет 13 794руб. 52 коп. Размер последнего платежа составляет 14 115 руб. 14 коп. 

Кредитор обратился в суд с иском к заемщику о досрочном возврате кредитов, процентов, пени и расходов по уплате государственной пошлины, т.к. последний ненадлежащим образом производил оплату ежемесячного платежа в счет погашения долга, и вообще прекратил погашение задолженности по кредитам.

Истец просит суд:

взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 20.11.2017 г. по состоянию на 23.07. 2020 года в размере 506712 руб. 74 коп., из которых

- 458 183 руб. 17 коп. – основной долг;

- 46 518 руб. 66 коп.– задолженность по плановым процентам;

- 2010 руб. 91 коп – пеня ( 10% от начисленной по договору);

по кредитному договору № № от 23.04.2019г. по состоянию на 23.07.2020 г. 682 521 руб. 55 коп., из которых

- 596 550 руб. 24 коп. – основной долг;

- 83 852 руб. 79 коп.– задолженность по плановым процентам;

- 2 118 руб. 52 коп – пеня ( 10% от начисленной по договору);

- взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14146 руб.17 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации и указанному истцом

<

адрес>

Судебная почтовая корреспонденция в адрес ответчика возвращена за истечением срока хранения.

Согласно п.19 кредитных договоров в соответствии со ст. 32 ГПК РФ между сторонами определена договорная подсудность споров по данным кредитным договорам - Октябрьский районный суд г. Белгорода.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в соответствии с со ст. 307-328, 809-811, 819-820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено заключение договора займа в письменной форме, когда заимодавцем является юридическое лицо. 

Статьей809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из ч.1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу долг в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Названные нормы закона предусматривают надлежащее исполнение взятых на себя обязательств в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Ст. 819-821 ГК РФ регулируются правоотношения между банками, кредитными организациями и заемщиками, на которые распространяются все требования ГК РФ, предусматривающие правоотношения по займу, в том числе право кредитной организации на получение прибыли в виде процентов по кредитному договору.

Правоотношения сторон по предоставлению кредитного продукта подтверждаются 

заявлением-анкетой ФИО1 на получение кредита в Банке ВТБ-24 наличными в сумме 647060 руб.; Согласием на кредит в банке ВТБ 24 (ПАО) от 20.11.2017г. по договору № №; заявлением о заранее данном акцепте на исполнение распоряжения банка ВТБ 24 (ПАО), предъявляемых по кредитному договору от 20.11.2017г. № №; заявлением на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» в Банке ВТБ 24 (ПАО); согласием на взаимодействие с третьими лицами; расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета;

заявлением-анкетой ФИО1 на получение кредита в Банке ВТБ-24 наличными в сумме 631 551 руб.; Согласием на кредит в банке ВТБ (ПАО) от 23.04.2019г. по договору № № заявлением о заранее данном акцепте на исполнение распоряжения банка ВТБ 24, предъявляемых по кредитному договору от 23.04.2019г. № № полисом Финансовый резерв № №; согласием на взаимодействие с третьими лицами; расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета.

Согласно условиям кредитных договоров № № от 20.11.2017 г., № № от 23.04.2019г., заключенных между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, заемщику заимодавцем передано 647 060 руб. руб. и 631 551 руб. руб. соответственно. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету № № за период с 20.11.2017г. по 23.07.2020г.

В соответствии с пунктом 12 договоров предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % в день за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет задолженности по обоим кредитным договорам.

По кредитному договору № от 20.11.2017 г., последний платеж произведен 21 октября 2019 года в сумме 74.71 руб., после чего погашение задолженности по кредиту прекращено. На эту дату задолженность по погашению кредита составляла 5363.49 руб.

По кредитному договору № № от 23.04.2019г., последний платеж в сумме 11 300 руб. оплачен 05.10. 2019 года, после чего погашение задолженности по кредиту прекращено. На эту дату задолженность составила 8825.67 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчетами задолженности по кредитным договорам, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться.

Пеня по просроченному долгу истцом уменьшена до 10% от начисленной.

Представленные истцом доказательства никем не опровергнуты.

29 мая 2020 года в адрес заемщика за исх. № направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам, которое осталось без ответа. Предложено погасить долг в срок до 21 июля 2020 года.

Факт нарушения ответчиком обязательств по выполнению условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца оплаченная последним государственная пошлина при подаче настоящего иска в сумме 14146 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность договору № № от 20.11.2017 г. по состоянию на 23.07. 2020 года в размере 506712 руб. 74 коп., из которых

- 458 183 руб. 17 коп. – основной долг;

- 46 518 руб. 66 коп.– задолженность по плановым процентам;

- 2010 руб. 91 коп – пеня ( 10% от начисленной по договору);

по кредитному договору № № от 23.04.2019г. по состоянию на 23.07.2020 г. 682 521 руб. 55 коп., из которых

- 596 550 руб. 24 коп. – основной долг;

- 83 852 руб. 79 коп.– задолженность по плановым процентам;

- 2 118 руб. 52 коп – пеня ( 10% от начисленной по договору);

- взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14146 руб.17 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2020 года. 

Судья Т.В. Борка 

Решение06.12.2020