Дело № 2-113/2017г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года с.Красный Чикой 

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Кузаковой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красночикойского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании провести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красночикойского районаобратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершена незаконная рубка 

<

данные изъяты> сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, общим объемом 2,8 кубических метра в лесном массиве, расположенном на территории квартала 

<

адрес> Малоархангельского участкового лесничества Красночикойского района Забайкальского края.

Приговором Красночикойского районного суда Забайкальского края от 28.09.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

Прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что в лесном массиве, расположенном на территории 

<

адрес> Малоархангельского участкового лесничества Красночикойского района Забайкальского края, на местах незаконных рубок деревьев, совершенных ФИО1 находятся порубочные остатки.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев, обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности». Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417, установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил 

несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.20011 № 337.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований.

Учитывая, что нарушены права и законные интересы Российской Федерации в сфере охраны лесов, указанное заявление направляется в суд прокурором района.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Просит обязать ФИО1 произвести очистку мест незаконных рубок леса, расположенных на территории квартала 46, выдела 42 Малоархангельского участкового лесничества Красночикойского района Забайкальского края от порубочных остатков.

В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Красночикойского района Налабордин Ю.В. поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора об обязании провести очистку мест незаконных рубок леса от порубочных остатков, признал в полном объеме, обратился к суду с заявлением о признании исковых требований. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком ФИО1 исковых требований прокурора Красночикойского района не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> в доход бюджета муниципального района «Красночикойский район».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Красночикойского района в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку мест незаконных рубок леса, расположенных на территории квартала № выдела № Малоархангельского участкового лесничества Красночикойского района Забайкальского края, от порубочных остатков.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Красночикойский район» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме 10 апреля 2017 года.

Председательствующий: судья Добрынин В.А.