УИД 36RS0008-01-2023-001254-72 Дело № 2-19/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бобров

Воронежская область 12 января 2024 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Хоперской Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Наумчик А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору (л.д. 5-7). 

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 14.12.2023 исковое заявлением принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-3). 

Как следует из искового заявления, 12.04.2019 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2242152,00 рубля на срок 60 мес. с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом, путем присоединения, кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2242152,00 рубля. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 23.11.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 963029,63 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 23.11.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 877630,50 рублей, из которых: 

- 805 235, 42 рублей – основной долг; 

- 62 906,30 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 

- 1 160,55 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 

- 8 328,23 рублей – пени по просроченному долгу. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 12.04.2019 

<

***> в общей сумме по состоянию на 23.11.2023 включительно 877 630,50 рублей, из которых: 

- - 805 235, 42 рублей – основной долг; 

- 62 906,30 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 

- 1 160,55 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 

- 8 328,23 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 976,00 рублей (л.д. 5-7). 

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество), надлежаще извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и возражал против рассмотрения дела в порядке заочного либо упрощенного производства (л.д. 7, 99-100, 101). 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменного мнения по существу заявленных требований суду не представил (л.д. 102-103, 104-105, 106-107, 108). 

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. 

Исследовав представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.04.2019 ФИО1 обратился в Банк «ВТБ» (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита, по результатам рассмотрения которого между сторонами был заключен кредитный договор 

<

***> от 12.04.2019, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 2 242 152,00 руб., на срок 60 месяцев, дата предоставления кредита – 12.04.2019, дата возврата кредита – 12.04.2024, под 10,9 % годовых, с условием возврата предоставленного кредита 60 ежемесячными платежами, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 48 638,07 руб., последний платеж – 49 779,60 руб., дата ежемесячного платежа - 12 число каждого календарного месяца, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств на каждый день просрочки (л.д. 43-47, 48, 50-52).

Согласно п.п. 1 и 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита или лимит кредитования составляет 2242152 руб., срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита.

Кредит предоставлен под процентную ставку – 10,9 % годовых (пункт 4). 

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, общее количество платежей составляет – 60, размер первого платежа составляет – 48 638,07 руб., размер последнего платежа – 49 779,60 руб. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1 % в день (л.д. 44-47). 

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

Также, 12.04.2019 ФИО1 был оформлен с ООО СК «ВТБ Страхование» полис «Финансовый резерв» 

<

номер> по программе «Лайф+» (л.д. 53).

Согласно выписке по счету на имя ФИО1, 12.04.2019 выдан кредит в размере 2 242 152,00 руб. (л.д. 25-42).

Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: 

расчетом задолженности за период с 12.04.2019 по 23.11.2023 по договору 

<

***> от 12.04.2019 (л.д. 19-24), выпиской по счету 

<

номер> за период с 12.04.2019 по 29.11.2023 (л.д. 25-42), уведомлением о полной стоимости кредита по договору 

<

***> от 12.04.2019 (л.д. 43), индивидуальными условиями Договора (л.д. 44-47), заявлением о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка ВТБ (договор 

<

***> от 12.04.2019) (л.д. 48), согласием на взаимодействие с третьими лицами и передаче данных третьим лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности (л.д. 49), анкетой-заявлением на получение Кредита в Банке ВТБ (ПАО) ФИО1 (л.д. 50-52), полисом «Финансовый резерв» по программе «Лайф+» (л.д. 53), заявлением на перечисление страховой премии (л.д. 54, 55), копией паспорта заемщика ФИО1 (л.д. 56-61), уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 62-63). 

Таким образом, между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) 12.04.2019 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 2 242 152,00 руб., на срок 60 месяцев, дата предоставления кредита – 12.04.2019, дата возврата кредита – 12.04.2024, под 10,9 % годовых, с условием возврата предоставленного кредита 60 ежемесячными платежами. 

Заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету на имя ФИО1 (л.д. 25-42). 

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, размер суммы задолженности по кредитному договору, неисполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, а также то, что заемщик, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтверждены истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком ФИО1 на настоящее время не оспорены.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, внесенные ответчиком денежные средства учтены при расчете задолженности. Ответчиком контррасчет, доказательства погашения указанной задолженности не представлены.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ). Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором, а также в случаях, предусмотренных законом или договором в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных законом, - по требованию одной из сторон по решению суда (ст. 450 ГК РФ).

Ответчиком при заключении кредитного договора не высказывалось несогласия с условиями договора. Кроме того, при заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Вместе с тем, стороны по настоящему делу, будучи свободными в заключении договора, пришли к соглашению по всем его существенным условиям, последние требованиям закона не противоречат, следуют характеру возникших между сторонами отношений. Оснований полагать, что заключенным договором были нарушены права и интересы заемщика, суд не нашел.

В адрес заемщика ФИО1 30.08.2023 исх № 490 кредитором было направлено уведомление о досрочном истребовании образовавшейся задолженности (л.д. 62-63), оставшееся без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Суммы задолженности по основному долгу, просроченным процентам, неустойки, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком на настоящее время размер просроченной задолженности по уплате основного долга, просроченных процентов и неустойки не оспорены.

Ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору 

<

***>, заключенного 12 апреля 2019 года между истцом и ответчиком.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца Банка ВТБ (ПАО) являются основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с 12.04.2019 по 23.11.2023 (включительно) по кредитному договору 

<

***> от 12.04.2019 в размере 877 630,50 рублей, из которых: 

- 805 235, 42 рублей – основной долг; 

- 62 906,30 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 

- 1 160,55 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 

- 8 328,23 рублей – пени по просроченному долгу. 

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК. 

В связи с тем, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу Банка ВТБ (ПАО) в размере 11976 руб. 00 коп., уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением № 502585 от 28.11.2023 (л.д. 18). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

номер>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.04.2019 по состоянию на 23.11.2023 включительно в размере 877 630 (восемьсот семьдесят семь тысяч шестьсот тридцать) руб. 50 коп., в том числе: основной долг – 805 235 (восемьсот пять тысяч двести тридцать пять) руб. 42 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 62 906 (шестьдесят две тысячи девятьсот шесть) руб. 30 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 160 (одна тысяча сто шестьдесят) руб. 55 коп., пени по просроченному долгу – 8 328 (восемь тысяч триста двадцать восемь) руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 976 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп., а всего взыскать - 889606 (восемьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот шесть) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья Ю.В.Хоперская

Мотивированное решение суда изготовлено 17.01.2024